長江經濟帶沿線區域建筑業競爭力評價及提升策略研究

吳念，楊詠迪

(中國五環工程有限公司，湖北 武漢 430023)

0 引言

建筑業是我國重要的支柱產業之一，對推動國民經濟發展具有不可替代的作用。2019年，全國建筑業總產值達到248 446億元，同比增長5.7%。2017-2019年，建筑業對我國GDP貢獻率分別為26.1%、26.4%、25.1%，是國民經濟體系的重要組成部分。長江經濟帶是我國國土空間開發重要的東西軸線，覆蓋了長江中下游11個省市，面積約205.23萬km2，占全國的21.4%，人口及生產總值均超過全國的40%，在區域發展總體格局中具有重要戰略地位。對長江經濟帶沿線區域建筑業競爭力水平進行科學、合理評價，對我們較好地認識該區域建筑業發展現狀，找出影響建筑業競爭力提升的主要制約因素，提出提升競爭力的有效措施具有重要指導意義。

1 建筑業競爭力綜合評價指標體系

1.1 指標體系設計

影響建筑業競爭力的因素多且復雜，構建評價指標體系是為了對長江經濟帶沿線區域建筑業競爭力水平及發展現狀作出全面、客觀、準確的評價，進而為提升區域建筑業發展競爭力提供針對性的指導建議。文章遵循評價指標體系建立的完備性、客觀性、可行性、簡明性原則，從發展規模、技術裝備、運營能力、財務水平4個維度構建建筑業競爭力綜合實力評價指標體系，如表1所示。

表1 建筑業競爭力評價指標體系

1.2 評價模型

建筑業競爭力評價涉及面廣、影響因素多，需要采用多維度、多指標的綜合評價方法才能作出客觀、準確的評價。因子分析法的主要原理是從多個變量中提取具有共性的公共因子，以每個公共因子代表一個變量組，通過選取少數幾個能反映原有變量絕大部分信息的公共因子達到簡化研究目的的統計分析方法。采用因子分析法對長江經濟帶沿線區域建筑業競爭力進行綜合評價是對競爭力評價體系的多個指標向量進行降維，用較少的幾個公共因子及其方差貢獻值作為權重，構建競爭力水平的綜合評價模型。評價函數為：

其中，F綜合為競爭力水平綜合評價得分；ui是第i個公因子的權數，由其方差貢獻值確定；Fi為第i個公共因子的得分；k為公因子的個數。

1.3 樣本的選擇及數據來源

文中樣本數據來源于國家統計局《中國統計年鑒2018》《中國建筑業統計年鑒2018》及各地區統計局官方網站收集到的數據整理而成。根據樣本選擇原則，選取了全國31個省、市、自治區建筑業具有代表性的15項指標數據。

2 實證研究

2.1 數據處理及適應性檢驗

為了克服不同變量指標間的差異性，使用SPSS17.0軟件對15項指標的原始數據進行標準化處理，消除量綱和數量級的影響。對標準化處理后的數據源進行KMO和Bartlett球形檢驗，判斷是否適合開展因子分析，結果如表2所示。其中，KMO檢驗值為0.730，大于0.6；Bartlett球度檢驗的顯著性概率為0.000，小于顯著水平0.05。拒絕零假設，認為適合進行因子分析。

表2 KMO和Bartlett的檢驗

2.2 提取公共因子

通過軟件計算得出各成分的特征值、方差貢獻率及累計方差貢獻率，如表3所示。特征值大于1的有4個，累計方差貢獻率達到91.763%，信息損失較少，能體現原指標的絕大部分信息量，因此提取前4個大于1的成分作為公共因子，分別表示為：F1、F2、F3、F4。

表3 解釋的總方差

2.3 計算因子得分

通過5次迭代后得到旋轉成分矩陣如表4所示，根據成分矩陣建立各公共因子得分表達式如下：

表4 旋轉前、后成分矩陣

F1=0.911X1+0.921X2+0.965X3+0.805X4+0.928X5-0.169X6-0.147X7+0.926X8+0.963X9+0.955X10+0.152X11-0.312X12+0.956X13-0.156X14+0.354X15

F2=-0.061X1-0.286X2-0.217X3+0.015X4-0.085X5+0.900X6+0.942X7-0.173X8-0.178X9-0.195X10+ 0.061X11+ 0.383X12-0.180X13+0.002 0X14-0.622X15

F3=-0.055X1-0.200X2+0.025X3+0.514X4-0.158X5+0.075X6-0.015X7+0.286X8+0.180X9-0.086X10+0.935 X11+0.538X12+0.103X13+0.057X14-0.378X15

F4=-0.060 0X1-0.032X2-0.008X3+0.051X-0.041X5+0.041X6-0.067X7+0.001X8+0.023X9+0.039X10+0.020X11-0.545X12+0.124X13+0.944X14+0.451X15

由計算公式可知，F1分別在企業數(X1)、從業人員數(X2)、總產值(X3)、總資產(X4)、自有施工機械設備年末總臺數(X5)、合同總額(X8)、營業收入(X9)、近3年平均增加值(X10)、利稅總額(X13)的系數較高，涉及發展規模、技術裝備以及運營能力3個方面。因此，F1可命名為產業規模及運營能力因子，其累計方差貢獻率達到57.802%。

F2在技術裝備率(X6)和動力裝備率(X7)的系數較高。該因子主要反映技術裝備。因此，F2可命名為產業技術裝備因子，其累計方差貢獻率達到17.966%。

F3在按建筑業總產值計算的勞動生產率(X11)和資產負債率(X12)上的系數較高，該因子主要反映營運能力。故F3可命名為產業成長發展因子，其累計方差貢獻率達到8.234%。

F4在產值利稅率(X14)和資產利稅率(X15)上的系數較高，該因子主要反映財務水平。故F4可命名為產業效益水平因子，其累計方差貢獻率達到7.761%。

以各公共因子的方差貢獻率占4個公共因子累計方差貢獻率權重作為權數計算各省、市建筑業競爭力水平的綜合評價得分，計算公式為：F綜合=(0.578 02F1+0.179 66F2+0.082 34F3+0.077 61F4)/0.917 63。計算結果如表5所示。

表5 長江經濟帶沿線區域各省、市建筑業競爭力水平的因子得分及排名

2.4 長江經濟帶沿線區域建筑業競爭力分析

由表5可知，在長江經濟帶沿線區域覆蓋的11個省市中，全國綜合得分排在前十的省份有5個，其中江蘇、浙江、湖北分列前三，且江蘇和浙江兩省綜合得分明顯高于其他省市，排在前二十的省份有10個，說明該區域建筑業產業競爭力在全國處于領先水平。該區域11個省市中有6個綜合得分為正值，分別為江蘇、湖北、四川、湖南、安徽，表明以上省市的建筑業產業綜合競爭力高于全國平均水平 。

從表中的4個公共因子得分情況來看，江蘇、浙江在公共因子F1上得分遙遙領先，湖北、四川、湖南得分均排在前十，區域內其他省市得分排名也都處于中上游水平，表明該區域建筑業在規模及運營能力上有明顯優勢；該區各省市在公共因子F2得分上普遍不高，主要體現在技術裝備或動力裝備方面人均占有量不足，表明該區域建筑業在人均技術創新投入、機械設備投入方面還有一定的提升和改進空間；在公共因子F3得分上，只有上海、湖北、貴州得分排在全國前十，其他省分得分均處于中下游水平，其中四川、湖南、江西全國排名分列21位、26位和30位，表明該區域不同省市間建筑業成長發展能力相差較大，部分省市可以從提升企業勞動生產率及改良資產負債率等方面提升產業競爭力；在公共因子F4得分上，該區域不同省市間得分及排名比較分散，排名前十的省份有5個，排名后十的省份有2個，表明該區域建筑業效益水平部分省市有一定的競爭力，但總體不強，可通過挖掘資產盈利潛力及提升產值利潤率等方面來提升競爭力水平。

進一步分析發現，除安徽和云南兩省的綜合得分排名與其在4個公共因子的得分排名相對均衡外，該區域其他省市得分排名在4個公共因子上的體現均呈現較大的差異及不匹配性，比如江蘇、浙江、湖北的綜合得分排名分居前三，在技術裝備方面的排名卻分列第30位、第31位和第22位；四川在產業規模及運營能力方面得分排名第7位，在產業技術裝備及產業成長發展方面卻分別為第27位和第21位；上海在產業成長發展方面得分排名第2位，卻在產業效益水平方面排名第29位，表明該區域在提升建筑業競爭力方面存在不同程度和層面的制約。各省市應結合自身發展特點，充分發揮優勢，積極彌補短板，以實現產業高質量平衡發展。

3 結論及建議

本文以長江經濟帶沿線區域建筑業作為研究對象，運用因子分析法計算得出該區域所覆蓋的11個省市的綜合競爭力得分、區域排名及全國排名。從結果可以看出，長江經濟帶沿線區域建筑業產業競爭力綜合實力整體較強，區域內一定程度上呈現出“東部強于西部”的分布特點，也存在個別省市建筑業競爭力綜合實力非常強，部分省市相對落后的現狀。具體來看，區域內各省市在規模及運營能力、技術裝備、成長發展、效益水平等方面也各有長短，存在發展不均衡、不協調的現象。針對長江經濟帶沿線區域建筑業競爭力提升提出以下建議。

3.1 強化產業結構調整，提升市場競爭力

長江經濟帶發展戰略為區域建筑業帶來了較大規模的基礎設施建設任務，也為區域建筑業快速發展提供了良好的發展契機。建筑企業要依托長江經濟帶發展規劃，強化產業結構調整，以市場為導向，搶抓長江經濟帶發展機遇，努力參與到高技術含量、高附加值產業的建設中去。大型企業應發揮規模優勢，延伸產業鏈，走集研發、勘察、設計、施工、監理于一體的總承包發展道路。中小企業應發揮專業優勢，選擇好細分市場，走突出主業做精做強的專業化發展道路，通過主動適應市場變化，提升企業市場競爭力。

3.2 創新發展理念，推動產業優化升級

綠色發展是高質量發展的基礎，區域內建筑企業要創新發展理念，積極響應國家長江大保護發展戰略，認真貫徹綠色發展理念，強化技術創新，加大對新技術、新工藝的應用力度，持續推動建筑業由勞動密集型向技術型轉變。要大力發展裝備式建筑，發展節能、減排、智能及環保建筑，堅持走技術含量高、環境污染少、經濟效益好的高質量發展道路。要鼓勵建筑企業與高校、科研院所合作，加強綠色環保技術研發，做好企業核心技術及關鍵技術儲備，促進建筑企業進入高端市場。

3.3 緊跟國家戰略，提高國際化發展水平

建筑企業要緊跟國家“一帶一路”發展戰略，用好沿線國家的有利政策，抓住國家對外投資和援助項目增多的發展契機，制定符合企業實際的國際工程市場開拓及發展策略，充分利用企業資金、技術、設備及人才優勢，積極與銀行、保險、基金等金融機構合作，為進入國際工程市場創造有利條件。各地政府也要搭建平臺，引導和扶持更多有實力的建筑企業進入國際工程市場，提升企業國際化發展水平。

3.4 加大監管力度，規范市場競爭秩序

在新的發展時期，該區域各地區要進一步推進建筑工程市場誠信體系建設，建立建筑企業誠信檔案，構建公平競爭的市場環境。多舉措創新工程招投標管理模式，規范招投標活動，加強招投標日常監督管理，落實企業綜合最優價中標要求，全面防止串通投標、低價中標等違規行為發生；加大勞務分包市場監管力度，嚴格規范勞務分包行為，持續完善企業勞務合同管理，確保建筑業勞務分包市場管理規范化；加強建筑業安全生產管理，嚴格落實安全生產責任制，積極探索安全生產管理長效機制，全面提升企業安全生產管理水平；鼓勵企業加強建設工程質量管理，打造優質工程，提升市場整體競爭力。