編者按:《民法典》已由第十三屆全國人大第三次會議通過,將對我國經濟、社會帶來重大影響。《民法典》中如何規定我國金融實踐中廣泛存在的非典型擔保交易形式,在立法過程中一直存在爭議。最終,《民法典》采取了形式主義和功能主義相結合的立法方法,對于實踐中逐漸定型化的融資交易模式,在合同編典型合同分編加以規定,但就其中規則設計又體現出擔保化的傾向。這一立法方法在一定程度上增加了解釋上的困難。本刊延請直接參與立法論證的教育部長江學者獎勵計劃特聘教授高圣平主持,分別就《民法典》中所有權保留交易、融資租賃交易、保理交易等三類非典型擔保交易的新規則的解釋與適用發表看法,以饗讀者。