“將健康理念融入所有政策”的價值意涵和實現路徑

郭建 黃志斌

摘 要：“將健康理念融入所有政策”是一種社會健康治理策略，強調通過跨部門溝通協作，形成促進健康的合力，共同應對人類面臨的全部健康風險，最終實現人口健康水平和健康公平的提升。它是中國新時期衛生與健康工作方針的重要組成部分，是對“以人民為中心”發展思想的深刻理解和踐行，是建設社會主義強國的內在要求和重要支撐，也是解決人民健康問題的治本之策。然而，“將健康理念融入所有政策”在實踐中面臨著傳統衛生健康觀念羈絆、跨部門權力不均衡、衛生部門影響力有限、能力不足和支持性法律法規建設滯后等諸多困境和挑戰。實現“將健康理念融入所有政策”，應采取如下對策：加強理論宣傳，構建共建共治共享健康治理觀;建立健康影響評價評估制度，實現“將健康理念融入所有政策”的制度化、規范化和科學化;建立健全“將健康理念融入所有政策”的長效工作機制，促進跨部門健康行動;加強能力建設，建立有效的監管評價制度。

關鍵詞：“將健康理念融入所有政策”;價值意涵;現實挑戰;實現路徑

中圖分類號：R19-0 ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ?文章編號：1003-0751（2020）06-0076-07

健康是人民幸福、社會發展和國家富強的先決條件，習近平總書記在全國衛生與健康大會上明確提出“將健康融入所有政策，人民共建共享”。隨著人們對影響健康因素認識的不斷深入以及健康權意識的增強和提升，“將健康理念融入所有政策”理論日益深入人心并成為新時期中國衛生與健康工作方針的重點，成為推進“健康中國”建設、實現全民健康的重要手段之一。系統梳理“將健康理念融入所有政策”理論的起源和發展，準確理解和把握其價值意涵，并在認清其實踐中面臨的困境和原因的基礎上，針對性地提出貫徹“將健康理念融入所有政策”的路徑，將對“健康中國”目標的實現有所裨益。

一、“將健康理念融入所有政策”理論的起源和發展

“將健康理念融入所有政策”（Health in All Polices， HiAP）思想最早可追溯到公共衛生發展早期，該理論的形成大體經歷了以下三個階段。

1.健康的跨部門行動

1946年，國際衛生會議在紐約舉行，會議上簽署的《世界衛生組織章程》明確提出關注健康的社會決定因素。1978年，國際初級衛生保健會議在阿拉木圖召開并發表了《阿拉木圖宣言》。該宣言認為，19世紀末歐洲發達國家在健康預期壽命方面取得舉世矚目的進步，得益于社會、環境、經濟生活和工作條件的改善和福利制度的建立。據此，宣言提出全面健康戰略，要求跨部門健康行動不僅要提供衛生服務，還要從根本上解決導致健康不佳狀況的社會經濟和政治因素。該宣言強調初級衛生保健工作不僅包括衛生部門，還包括農業、畜牧業、食品、工業、教育、住房、市政工程、通信等部門，跨部門行動是增加健康產出的關鍵所在。健康的跨部門行動方案，突出政府部門在健康治理中的作用，把衛生部門作為跨部門行動的發起者和領導者，并遵循“目的為手段辯護”邏輯，即衛生部門需要向其他部門說明如何行動才能增進人口健康以及行動是如何促進經濟社會發展的，從而說服非衛生部門參與健康行動。這是國際上首次正式提出衛生部門和非衛生部門協作治理，共同增加人口健康產出。

2.健康促進和健康公共政策

1986年，首屆國際健康促進大會在加拿大渥太華召開，會議發表了《渥太華健康促進憲章》。該憲章指出，影響健康的因素廣泛多樣，其中和平、住房、教育、食物、可行的收入、穩定的生態系統、可持續資源以及社會的公正與公平是影響人口健康的最基本條件。此次會議首次提出健康促進概念，明確指出制定健康的公共政策、創造健康的支持性環境、加強社區行動、提升個人技能和重新調整衛生服務方向是健康促進的五個關鍵性領域。②1988年，第二次國際健康促進大會在澳大利亞阿德萊德召開，會議發表的《阿德萊德健康促進建議》明確指出，健康與經濟因素、社會公平等密切相關，健康問題僅靠衛生部門無法解決，需要制定健康的公共政策。健康的公共政策是指所有政策都要關注健康和公平問題，并對政策給健康帶來的不良影響負責。③該建議首次提到對影響健康的因素負責的理念，首次提出對各項政策進行健康影響評估。目前，國際健康促進大會已召開了9次，意味著全球已進入健康促進的時代。這個時代的標志性特征是：政府是健康促進的主體，需要做出促進人口健康的政治承諾;將人口健康計入主要社會成本，強調個人是健康第一責任人;鼓勵跨部門合作和全社會參與，并增加健康發展投資;保護和擴大健康領域的伙伴關系，提倡對各項公共政策實施健康影響評估。

需要指出的是，盡管健康的跨部門行動和健康的公共政策有共同之處，但兩者切不可混為一談。因為跨部門行動可以建立在共享利益或共享價值觀的基礎上，并不必然包括政策內容，而健康的公共政策也并非必須跨部門行動，單獨的部門如財政部也可沒有衛生部門或其他部門的參與，通過提升酒精、煙草和軟飲料等的稅收對健康產生影響。

3.將健康理念融入所有政策

“將健康理念融入所有政策”是健康促進五大行動領域中“制定健康的公共政策”的延續和發展，是健康治理理念發展的第三次浪潮。“將健康理念融入所有政策”指的是健康問題并非衛生部門一家之職，強調要高度關注影響健康的社會決定因素，影響健康的社會決定因素涉及各政府部門、組織、企業和社區，健康問題與環境、教育、住房、交通、貿易、經濟和就業等密切相關，因此所有部門在決策制定中把健康和福祉作為重要考量，政策制定者應肩負起健康和健康公平的責任。

近代最早提出“將健康理念融入所有政策”并踐行的國家是芬蘭。1972年，芬蘭經濟委員會指出，實現健康政策目標不應僅局限于醫療保健措施，許多預防性健康舉措不是通過衛生政策，而是通過經濟、就業、住房、社會保障、農業、交通和貿易等政策得以實現。④從1972年到1977年，為應對心血管疾病高發情況，芬蘭政府在北卡地區開展了心腦血管病防治示范研究，通過各類社區項目促進居民健康行為，減少健康風險因素，使慢性病死亡率明顯降低。該項研究隨后在全國范圍內推廣。1986年，芬蘭通過了國家健康項目，試圖通過稅收（如提高酒精稅收）和財政補助（如對國產漿果和蔬菜食品提高財政補貼）等方法促進居民形成健康的生活方式。1999年，芬蘭在擔任歐盟輪值主席國期間正式提出“將健康理念融入所有政策”。2006年，芬蘭任歐盟輪值主席國，發起了一場關于增進歐盟成員國人民健康的研討會，歐盟的高層官員和專家學者均有參與，在芬蘭任期結束之際，歐盟委員會通過一項決定，即要求所有政策部門在進行決策時慎重考慮其對健康以及健康公平產生的影響。此后，“將健康理念融入所有政策”在整個歐盟迅速傳播，很快成為歐盟官方政策和新的健康戰略。⑤2010年，所有政策中的衛生問題國際會議在澳大利亞阿德萊德召開，WHO在《阿德萊德聲明》正式提出“將健康理念融入所有政策”。⑥2013年，WHO把“將健康理念融入所有政策”作為第八屆全球健康促進大會的會議主題。2016年，第九屆全球健康促進大會把“將健康理念融入所有政策”推薦為實現可持續發展目標的重要方法。“將健康理念融入所有政策”在全球贏得了越來越多國家領導人的重視和支持，有些國家甚至將其上升為國家戰略。

二、“將健康理念融入所有政策”理論的價值意涵

“將健康理念融入所有政策”是一個外來詞，它通過陳竺院士在2013年中國衛生論壇上發表的《健康寓于萬策》的主旨演講正式引入國內。其實在中國，“將健康理念融入所有政策”思想也有著深厚的實踐基礎，如毛澤東倡導的愛國衛生運動就是“將健康理念融入所有政策”的實踐典范。“將健康理念融入所有政策”不僅是來自全球一百多個城市市長達成的《健康城市上海共識》的首要的基本原則，更是我國新時期衛生與健康工作的重要指導方針。“將健康理念融入所有政策”豐富的價值意蘊具體體現為以下三個方面。

1.“將健康理念融入所有政策”是貫徹以人民為中心發展思想的實踐要求

健康是人自由全面發展的基礎，是人民美好生活和幸福生活的根本所在，是人民安全感和獲得感的重要源泉。“將健康理念融入所有政策”蘊含著將人民健康置于經濟社會發展全局的價值取向，它要求社會各部門在制定政策、開展項目和實施工程時要充分考慮其對人口健康的影響，任何決策都不能以犧牲人口健康為代價，對損害人類健康的政策、項目、工程和計劃應實行一票否決。它體現了中國切實尊重和保障人民健康權利、把維護人民健康作為治國理政基本要務的決心和誠意。

健康權是一項基本人權，是公民最基本、最重要的權利，是公民享受其他權利的基礎。1987年實施的《中華人民共和國民法通則》第4節第98條明確規定，公民享有生命健康權。2017年，國務院新聞辦公室發布的《〈中國健康事業的發展與人權進步〉白皮書》也明確指出，健康是人類生存和社會發展的基本條件，健康權是一項包容廣泛的基本人權，是人類有尊嚴地生活的基本保證，人人有權享有公平可及的最高健康標準。⑦“將健康理念融入所有政策”要求整個社會以健康價值觀為指南，關注健康公平，把縮小健康差距作為共同努力的目標，它是政府對人民做出的鄭重承諾，彰顯了中國共產黨為民執政的本色，是對“以人民為中心”發展思想的深刻理解和把握。

此外，良好的生態環境是人類生存和健康的基礎。改革開放40多年來，我國經濟飛速發展。這種以資源消耗和環境污染為代價的傳統經濟增長方式也使人們的健康受到了嚴重威脅。以健康為導向，貫徹綠色發展理念，將維護人口健康和生態健康置于發展的核心，是“將健康理念融入所有政策”的題中應有之義，是對“以人為本”理念的忠實踐行。

2.“將健康理念融入所有政策”是建設社會主義強國的重要支撐

根據馬克思政治經濟學的觀點，生產力的三個要素是勞動者、勞動資料和勞動對象。其中勞動者是生產力要素中最重要、最活躍的要素，是首要生產力，其他都是“物”的要素。不難看出，人口健康是發展社會生產力的基礎和前提，提高人民健康水平與拉動經濟增長直接相關。世界銀行專家測算，過去40年世界經濟增長的8%—10%應歸于人民健康水平的提高;哈佛大學學者研究發現，亞洲經濟的迅速增長，30%—40%來源于人民健康水平的提高。⑧改革開放40多年來，中國經濟取得了舉世矚目的成績，其中一個很重要的原因就是解決了人民的溫飽問題，改善了人民的生活工作環境，提高了人民的健康水平，為經濟發展提供了大量的健康勞動力。

人民的健康不僅是一個重大的民生問題，更關系到一個國家的命運。習近平總書記在黨的十九大報告中指出：“人民健康是民族昌盛和國家富強的重要標志。”當今綜合國力的激烈競爭說到底是人才競爭，一個國家有了身心健康、全面發展的人才，可以從窮國變成富國，可以從弱國變成強國。擁有健康的人民意味著擁有更大的綜合國力和可持續發展能力。正因為如此，習近平總書記提出要將健康理念融入所有政策，把人民健康放在優先發展的戰略地位。健康是醫療衛生、公共衛生、食品藥品安全、工作環境、經濟條件、社會治安、生態環境等多因素綜合作用的結果，“將健康理念融入所有政策”開宗明義地強調人民健康是經濟社會發展的重要目標。從這個層面看，“將健康理念融入所有政策”為全面建設社會主義強國提供了重要保障。

3.“將健康理念融入所有政策”是解決人民健康問題的治本之策

在工業化和城鎮化的影響下，許多新的健康風險因素不斷出現，如生態環境污染和破壞、食品藥品不安全、教育不平等、貧富差距大、生活節奏快、精神壓力大等，疾病風險模式也隨之由“以傳染性疾病”為主轉向以“慢性非傳染性疾病—殘疾—亞健康”為主。⑨1991年，WHO對人類死亡原因的調查結果表明，在影響人們健康和壽命的因素中，醫療衛生因素僅占8%，而生活方式因素、環境因素、生物遺傳因素的占比分別為60%、17%和15%。可以說，造成不良健康和健康不公平現象的最主要因素是社會決定因素。⑩美國一項關于北卡羅來納州綠色出行與健康效益的定量研究發現，無論是在城市還是在郊區和農村，增加人行道和自行車道，鼓勵綠色出行，會減少過早死亡、II型糖尿病、高血壓和冠心病的發生率。WHO在主題為《預防慢性疾病：一項重要投資》的全球報告中指出，80%的心臟病、中風和II型糖尿病以及40%的癌癥都可通過消除風險因素來進行預防。一項關于食鹽攝入和中風、心血管疾病的元分析結果也顯示，高鹽攝入會顯著增加中風和心血管疾病的發生率，如果將日常攝入量從每日10克降到5克，中風發生率降低23%，心血管疾病總發病率降低17%，如果每人每天食鹽攝入量控制在5克，全球每年可避免125萬人死于中風、近300萬人死于心血管疾病。以色列實施“將健康融入所有政策”的結果評估研究也發現，該理念在控制以色列肥胖率和減少由肥胖引起的慢性病負擔方面取得了顯著成效。總之，越來越多的研究為實踐“將健康理念融入所有政策”提供了堅實的循證依據。

三、“將健康理念融入所有政策”的實踐困境和挑戰

受傳統衛生理念、文化習俗、制度環境和現實條件等因素的影響，在實踐中，我國全面實現“將健康理念融入所有政策”面臨著諸多困難和挑戰，具體有以下幾個方面。

1.傳統衛生健康觀念的強大思維慣性

從衛生部門來看，其醫學化現象比較嚴重，往往傾向于使用醫學方法解決非醫學問題，忽視引起不良健康的外部原因，忽視其他部門在健康促進和預防疾病方面所發揮的作用。從非衛生部門來看，其在潛意識中認為維護人民健康是醫療衛生部門的職責。而分析非衛生部門政策對健康產生的影響并不容易，健康也不是非衛生部門優先考慮的目標，有時實施“將健康理念融入所有政策”不但會增加非衛生部門的工作量，而且短期內會增加其預算費用，影響本部門目標的實現，因此實踐中很多非衛生部門決策者會有意無意地忽視環境、社會、農業和經濟政策或項目對健康所產生的不良影響，不愿意在制定政策時對健康產出進行投入。

2.跨部門權力不均衡和衛生部門影響力有限

“將健康理念融入所有政策”突出強調衛生部門在健康治理中的主導地位，協同社會、住房、交通、教育、就業、環境、安全、貿易等部門共同應對健康風險因素。但由于不同部門有不同的職能、體制機制和工作重點，實施“將健康理念融入所有政策”在一定程度上會影響非衛生部門的運行方式，破壞其自治性。有學者就擔心過于強調“將健康理念融入所有政策”可能會導致衛生部門凌駕于非衛生部門之上。而在現實中，衛生部門對其他非衛生部門的影響十分有限，衛生部門沒有權力懲處那些對人口健康產生不良影響的部門或政策制定者，相反的是決策者嚴格審查與健康相關的政策是否與他們本部門的目標相一致。因此，協調各部門之間的關系、明確各部門的責任和義務、加強各部門之間的溝通協作，促進多學科合作和跨部門健康行動、對健康治理形成合力，在不同地區、不同政府層級之間建立跨部門治理機制，是“將健康理念融入所有政策”實踐面臨的最大挑戰。

3.實施“將健康理念融入所有政策”的能力不足

首先，作為主導機構的衛生部門對非衛生部門的運行模式不太了解。實踐中，落實“將健康理念融入所有政策”一般由衛生部門主導，負責協調其他非衛生部門參與，但實際上，衛生部門人員對其他非衛生部門的管理規則、職能、目標任務、工作計劃和政策法規等并不熟悉，加上國人健康素養較低，健康的社會決定因素與健康之間的關系不太直接，而且通常社會因素對健康產生的影響存在累加性和滯后性，因此，人們對影響健康的社會決定因素關注度并不高。其次，專門從事健康的社會決定因素方面的研究型人才緊缺。政府和衛生部門相關政策、項目、計劃或工程的設計和執行是否會危及人口健康或對弱勢人群健康產生不良影響，需要進行科學的論證，但人才短缺導致這種科學論證很難進行，從而導致政策等缺乏說服力。另外，現實中也很難找到一個既能實現非衛生部門的目標又能促進人口健康的平衡點。總之，如何說服非衛生部門主動承擔責任，積極參與健康治理，是一個值得考慮的問題。

4.支持性法律法規建設相對滯后

首先，“將健康理念融入所有政策”尚未納入我國立法范疇。目前很多國家和地區以立法形式強制交通、住房、規劃、環境、就業、社保、農業、商業、工業、教育等部門實施“將健康理念融入所有政策”。我國目前尚未將此納入立法，導致具體實踐缺少法律保障。其次，我國尚未全面建立健康影響評價評估制度，沒有出臺官方健康影響評價評估指南。健康影響評價是國際上落實“將健康理念融入所有政策”的通行做法，歐盟、美國、澳大利亞、泰國等國家和地區均已對健康影響評價評估制度進行制度化建設，并發布官方健康影響評價評估指南。但我國在這些方面均比較欠缺，健康影響評估主要集中在環境保護、疾病防控等領域，存在評價指標體系不完善、評價程序設置不科學等問題。再次，地方政策和國家政策重點不一致。地方政策重點關注人群的生活方式和衛生保健，致力于解決一般性的健康問題;國家政策致力于解決健康不公平問題，更為關注弱勢群體的健康狀況。政策重點和目標不同，導致不同領域專家對“將健康理念融入所有政策”的理解存在差異，從而造成實踐中溝通、協調障礙的客觀存在。最后，關于“將健康理念融入所有政策”實踐效果的評價研究很少。這導致成功范例無法得到有效推廣，難以發揮積極的示范效應。“將健康理念融入所有政策”是一項長期工作，其產生的健康效益、經濟效應和社會效益并非在短期內顯現，對執行政策的人缺乏吸引力，如果處于關鍵崗位的“將健康理念融入所有政策”支持者離任，很容易出現“人走政息”現象，如果專用預算用完，沒有得到及時補充，“將健康理念融入所有政策”計劃也會面臨流產的風險。總之，“將健康理念融入所有政策”在實踐中會面臨嚴重的可持續性挑戰。

四、“將健康理念融入所有政策”的實現路徑探析

健康問題不僅是重大的民生問題，也是重大的社會問題和政治問題。“將健康理念融入所有政策”是轉變經濟社會發展理念和貫徹“大衛生、大健康”理念的重要抓手，是我們黨增強執政公信力、凝聚民心的重要途徑，是消除人民不安全感和促進健康公平的關鍵之策。作為一項全局性、整體性、跨領域、跨部門的社會工程，“將健康理念融入所有政策”在實踐中遇到了諸多困難和挑戰，這些困難和挑戰既源于社會各界對它的內涵和應用認識不足，也源于“大衛生”“大健康”工作格局尚未形成。因此，基于實踐中出現的問題，我們提出以下四個推進路徑，以推動“將健康融入所有政策”的深入實施。

1.加強宣傳“將健康理念融入所有政策”，構建共建共治共享健康治理觀

早在20世紀70年代，人們就已深刻認識到健康是社會、經濟、文化、環境等因素共同作用的結果。然而，現實中陳舊思想觀念的禁錮和傳統衛生理念的羈絆，使人們在潛意識中仍認為健康是衛生部門的職責，與己無關，并未真正樹立“大衛生”“大健康”觀念。對此，要從國家、社會、個人層面大力宣傳“將健康理念融入所有政策”，構建共建共治共享健康治理觀。一是在國家層面大力宣傳和倡導“以人為本”的社會發展戰略。強調經濟社會和國民健康協調發展，逐步形成一個支持健康的宏觀政策環境。二是在社會層面普及“將健康理念融入所有政策”。深入宣傳“將健康理念融入所有政策”的內涵本質、國際做法以及實施效果，呼吁樹立健康優先理念，引導投資者、企業家和商家自覺承擔維護健康的社會責任。三是在個人層面開展健康教育，普及健康生活。通過提高國民健康素養，形成“每一個人是自己健康第一責任人”的理念，促使個人積極承擔健康責任，并參與監督社會各部門對“將健康理念融入所有政策”的貫徹執行情況。四是樹立共建共治共享健康治理價值觀，破除健康問題僅由衛生部門一家負責的落后觀念。要利用共建共治共享健康價值觀，引導多部門聯合開展健康促進相關工作。

2.盡快建立健康影響評價評估制度，實現“將健康理念融入所有政策”的制度化、規范化和科學化

健康影響評價評估制度是國際上貫徹“將健康理念融入所有政策”的重要策略。它通過一整套程序、工具和方法評判非衛生部門的政策、項目、計劃或工程對人口健康產生的潛在影響，并判斷該影響在人群中的分布情況，為相關提案提供合理的改進建議，旨在保護并提高人們特別是受影響社區弱勢群體的健康狀況。芬蘭、西班牙、泰國等國家和加拿大魁北克省、英國倫敦市、澳大利亞某些地區甚至通過立法形式對健康影響評價評估制度予以保障，在推動“將健康理念融入所有政策”方面取得了不俗的成績。借鑒國際經驗，我國應盡快把“將健康理念融入所有政策”制度化、規范化、科學化。一是盡快出臺官方健康影響評價評估制度指南，明確健康影響評價的目的、程序步驟、方法策略、評價指標體系等內容，為系統評估各項經濟社會發展規劃、公共政策或重大工程項目對人群健康帶來的影響提供技術支持。二是全面推動健康影響評價評估制度化建設，在制度層面確保非衛生部門在施政決策時充分考量其決策對人口健康產生的影響。三是成立健康影響評價委員會，為開展健康影響評估提供組織和技術保障。健康影響評價委員會主要負責以下工作：對國家、省、縣、社區以及私營部門擬實行的公共政策、項目和工程開展健康影響評估并進行指導;對健康影響評價工作進行持續的監測和評估;對健康影響評價相關概念進行解釋;提出開展健康影響評價的方法、所需的數據和證據，識別阻礙開展健康影響評價的因素;評價開展健康影響評價的環境和標準，確定健康影響評價類型、結構和具體內容。健康影響評價應當遵循《哥德堡共同議定書》提出的民主、公平、可持續發展和證據的倫理使用等四大原則，為此應建立健康影響評價公開披露制度，吸引人們對弱勢群體的關注，促進健康公平。

3.建立健全“將健康理念融入所有政策”的長效工作機制，促進跨部門健康行動

“將健康理念融入所有政策”的落地離不開政府、社會的全面參與。可以建立“將健康理念融入所有政策”的長效工作機制，促進跨部門采取健康行動。一是建立政府間跨部門的協調機制。在國家層面，成立跨部門健康工作小組，該工作組成員應當由衛健委、農業農村部、教育部、體育總局、交通部、環境部等部門代表組成，負責領導“健康中國”戰略工作。具體而言，跨部門健康工作小組主要負責調整不同部門的利益，專門審查公共政策對健康產生的影響，確保各政府部門優先把健康和人民福祉作為政策制定過程中最核心的內容，負責為非衛生部門和私營部門參與健康治理提供科學依據，負責對具體相關部門貫徹“將健康理念融入所有政策”制定詳細的工作清單，負責監督和評估相關部門實施“將健康理念融入所有政策”的情況。二是建立“將健康理念融入所有政策”公開披露制度，解決信息不對稱問題。營造一個公開披露的常態化環境，要求非衛生部門和私營部門公開披露本部門實施“將健康理念融入所有政策”的情況。這一方面可以提高相關部門落實執行“將健康理念融入所有政策”的主動性和自覺性，讓政府官員和公眾對“將健康理念融入所有政策”的實質性進展有一個清醒的認知;另一方面，可以解決信息不對稱問題，提升公眾參與監督的能力，最終提升政府部門的公信力。三是培育全社會健康責任問責的文化氛圍，建立獎懲問責機制。完善的獎懲問責機制可以倒逼非衛生部門健康責任的落實。當然，這一長效工作機制離不開黨委的領導和政府的主導。

4.切實加強“將健康理念融入所有政策”的能力建設，建立健全監管評價機制

實施“將健康理念融入所有政策”，需要政府、衛生部門、非衛生部門、私營部門乃至公眾的共同參與和努力，加強能力建設是“將健康理念融入所有政策”成功落地的關鍵。根據發達國家的經驗，衛生部門在實施“將健康理念融入所有政策”的過程中擔負著主導作用。因此，要加強衛生部門的領導力和理解力，發揮衛生部門的倡導能力和技術支持作用。領導力分為兩種，即制度權力下的領導力和非制度權力下的領導力。前者指的是通過法律法規賦予衛生部門負責和主導“將健康理念融入所有政策”的權力，后者是建立在能力和知識基礎之上的領導力。這就對政府和衛生部門提出了更高的要求。首先，衛生部門要深入調研某些社會決定因素對健康產生的影響，如受影響的人群、影響強度、影響范圍、影響性質（可逆還是不可逆）等，并確定這些社會因素分別來自哪些部門，進而為非衛生部門和私營部門執行“將健康理念融入所有政策”制定詳細的任務清單，確保任務清單的可操作性。其次，要求衛生部門在制定健康促進措施時，不僅要考慮微觀個體特征，還要考慮宏觀方面的內容，如教育、農業、交通、環境、經濟、文化等對健康的影響，樹立“大健康”“大衛生”理念，為非衛生部門提供有科學證據的建議。最后，要求衛生部門增強對非衛生部門的理解力，如理解非衛生部門的管理規則、政策目標、工作議程和實施計劃等，取得非衛生部門的信任，由此建立利益共享機制，用雙贏促使其他部門參與“將健康理念融入所有政策”的行動。

健全的監管評價機制也是有效落實“將健康理念融入所有政策”的關鍵。首先，要盡快制定“將健康理念融入所有政策”的監測評價制度，可采取自評和他評相結合的方式對實施“將健康理念融入所有政策”的部門進行過程評價和結果評價，總結經驗，發現不足。其次，要對“將健康理念融入所有政策”的實施效果進行動態追蹤。將健康優先理念融入經濟社會發展各領域，明確各部門責任。借助互聯網，公開非衛生部門“將健康理念融入所有政策”的實施安排，并制訂一個時間表，根據時間進度表和任務清單進行評估。讓公眾參與評估，監督有關部門實施“將健康理念融入所有政策”的情況。最后，將健康教育和健康促進工作納入各部門政績考核內容，并通過樹立優秀典范、建立討論和解決問題的平臺等助力“將健康理念融入所有政策”落地生根。

五、結語

自20世紀70年代起，中國人群的疾病譜發生了深刻變化，慢性疾病已成為我國人群中的常見病，慢性病死亡占總死亡的比例持續上升，中國已進入慢性病高負擔期。國際上很多實踐經驗證明，“將健康理念融入所有政策”的實施在慢性疾病防控、醫療費用控制等方面成效顯著。因此，該理念日益引起我國高層領導的重視，并于2013年正式引入中國。2016年，習近平總書記在全國衛生與健康大會上明確提出“將健康融入所有政策”，提出要用社會治理的方式解決影響健康的社會決定因素，最終改善人民健康狀況，實現健康公平。本文對“將健康理念融入所有政策”的起源、發展和價值意蘊進行梳理和探討，針對“將健康理念融入所有政策”實施中所面臨的困境和挑戰提出推進路徑，希望對“將健康理念融入所有政策”的傳播和實現以及“健康中國”戰略的落地有所助益。

Abstract："Health in All Policies" （HiAP） is a social health governance strategy， which highlights cross-departmental communication and collaboration. HiAP aims to make joined efforts to address health risks faced by human beings， and ultimately improve population health level and health equity. HiAP is an important part of China′s hygiene and health work policies in the new era， which shows a deep understanding and practice of the vision of people-centered development. It is an internal requirement and important support for building a powerful socialist country and also a fundamental policy for solving people′s health problems. However， in practice， HiAP faces many difficulties and challenges， such as the fetters of traditional health concepts， the imbalance of cross sectoral power， the limited influence of health departments， the lack of capacity and the lag of supporting laws and regulations. Therefore， to realize HiAP， we should take the following countermeasures： enhance public awareness of HiAP， construct a health governance concept of co-building， co-governing and sharing; build a health impact assessment system， make HiAP institutionalized， standardized and scientific; set up a long-term mechanism for HiAP， promote intersectoral health action; strengthen HiAP capacity building， and establish an effective supervision and evaluation system for HiAP.

Key words：Health in All Policies; value implication; realistic challenge; realization way