明代夜不收軍制度探析

張松梅

摘 要 夜不收軍是明代偵防體制的重要組成部分，在哨探敵情、傳遞情報(bào)、燒荒、奇襲、劫營(yíng)等方面發(fā)揮了積極作用。明代夜不收軍主要分布在北部邊防一帶，規(guī)模不大，主要以千戶、百戶管理為主。夜不收軍的待遇略高于普通軍士，但在賞罰規(guī)定不太健全，致使部分夜不收軍情報(bào)失真，或?yàn)閿乘茫孤┸娛聶C(jī)密，遺患邊防。

關(guān)鍵詞 明代 夜不收軍 邊防偵查

Abstract Yebushou army was an important part of the military scouting and defense system in Ming Dynasty. They played an active role in scouting the enemy situation， delivering intelligence， burning grass， launching surprising attacks and seizing camps. Yebushou army was mainly distributed in the northern border with a small scale， mainly managed by Qianhu and Baihu. The treatment of Yebushou army was slightly higher than that of ordinary army， but the reward and punishment system was less sufficient， resulting in intelligence distortion， use by enemy and military secrets leak， which made trouble in border defense.

Keyword Ming Dynasty; Yebushou army; border defense scouting

自古以來(lái)，軍事偵防都是戰(zhàn)爭(zhēng)中的一項(xiàng)重要任務(wù)，明代也不例外。明代夜不收軍名目繁多，有哨報(bào)夜不收、爪探夜不收、守哨夜不收、走報(bào)夜不收、墩臺(tái)夜不收、督哨夜不收、傳事夜不收、瞭山夜不收、報(bào)警夜不收、坐塘夜不收等不同名稱[1]卷17，被廣泛應(yīng)用于邊境偵察體系中，凡出境偵察、瞭望敵情、傳遞軍情等均為其基本職責(zé)，與烽堠、春防、秋防、燒荒、搪報(bào)等制度一起構(gòu)成明代邊防偵防體制。

一、夜不收軍設(shè)置

明代“夜不收”最早出現(xiàn)于宣德三年（1428），主要分布在西、北二邊軍事重鎮(zhèn)。但究其數(shù)額，相關(guān)典章中并沒有明確記載，各地夜不收軍的設(shè)置沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，多寡不一。以明代四鎮(zhèn)三關(guān)地區(qū)夜不收數(shù)額為例（見表）。

由表中可以看出，山海關(guān)一帶駐軍，夜不收軍最高為400名，夜不收軍占各營(yíng)總軍的10%左右，占有相當(dāng)大的比重。

但北部沿邊各鎮(zhèn)夜不收軍數(shù)額也存在多寡不一情形，如宣府鎮(zhèn)，景泰二年（1451），都督紀(jì)廣奏“夜不收軍二百八十名”[2]卷204;成化十九年（1483），賜宣府各城舊守墩“夜不收官軍六千五百三人衣鞋”[3]卷246。正德四年（1509），給宣府各墩堡“夜不收官軍一萬(wàn)二千三百四十二名衣鞋銀”[4]卷54。正統(tǒng)九年（1444），陜西行都司“選精健旗軍二百九十九名充夜不收”[2]卷121。成化十年，山西喜峰口等關(guān)“守墩架炮夜不收軍士三千六百七十七人”[3]卷136。弘治六年，遼東守墩“夜不收官軍該支衣鞋者七百六十三人”[5]卷81。除此之外，其他地方有關(guān)夜不收數(shù)額的記載不多。

二、夜不收軍待遇與賞罰體制

明洪武、永樂(lè)年間，夜不收軍的待遇與一般守邊軍士相當(dāng)，直至宣德九年（1435），夜不收軍的待遇才提高，但僅于大同左等衛(wèi)的夜不收軍，并沒有廣為施行。直至正統(tǒng)三年（1439），才有了全面增給夜不收軍月糧的規(guī)定。據(jù)載：“各邊夜不收軍士，月增口糧二斗。”[2]卷45此后，夜不收軍待遇一直處于不斷調(diào)整狀態(tài)，少則八斗、一石，多則一石三斗、一石五斗。如成化九年（1473）夜不收軍的待遇僅有月米八斗[3]卷120;正統(tǒng)八年（1443），明政府又增加宣府夜不收待遇，“在關(guān)行糧本色三斗，共米一石三斗。”[6]卷41，711但總體看，相對(duì)于其艱辛的付出，夜不收軍報(bào)酬仍然偏低，勉強(qiáng)供一家三口人一月食糧，而三口以上之家則難以維持生計(jì)。除月糧之外，夜不收軍還有部分行糧補(bǔ)貼。但是行糧的發(fā)放，一般限于沿邊守瞭或出境哨探者，其余夜不收則主要按其出勤天數(shù)計(jì)算，驗(yàn)日給發(fā)，通常每月不會(huì)超過(guò)三五斗[2]卷59。

在明代，一般軍士賞功依據(jù)殺敵人數(shù)，殺敵逾多則賞功愈厚。但夜不收軍的記功方式與一般軍士有所差異，其賞功標(biāo)準(zhǔn)主要以偵察敵情是否準(zhǔn)確為依據(jù)。例如嘉靖三十四年（1555）規(guī)定，宣大、獨(dú)石夜不收，“哨報(bào)明的，照軍功升賞，夜不收升一級(jí)，賞銀二十兩”[6]卷123，233;而薊遼等鎮(zhèn)夜不收深入虜營(yíng)哨探得實(shí)者，則“比照獲功事例升一級(jí)，不愿升者賞銀五十兩”[6]卷123，233。

除功賞外，夜不收軍在執(zhí)行任務(wù)時(shí)被敵軍所傷，或以身殉職，朝廷也給予其子弟或父母妻女一定數(shù)額的賞賜，以示撫恤。據(jù)成化年間兵部尚書余子俊反映，夜不收軍，凡出境外爪探賊情，及飛報(bào)軍情者，卒然遇敵，死于非命，應(yīng)“比依陣亡者升授，甚合人情，經(jīng)久可行”。如成化九年（1473），榆林城夜不收小旗陳再立同魏克成等七人，前往泉山墩爪探，被敵射殺六人，陳再立重傷，事后經(jīng)兵部詳議，“魏克成等六名已蒙照例升授”，陳再立“照依陣傷事例升授，以后俱照此例施行”[7]。至此，賞恤殉難夜不收軍成為一項(xiàng)基本制度得以推行。

賞罰分明可以激勵(lì)人心，嚴(yán)肅軍政。同賞功對(duì)應(yīng)，明代對(duì)夜不收軍的懲治措施也有明確的規(guī)定，“凡行軍夜不收不親見賊探，爪探不對(duì)，風(fēng)聞欺詐，架梁塘報(bào)軍馬，瞭報(bào)失真，漏下伏賊，因而誤事者，登時(shí)斬”[8]卷8，356，此外，其分管長(zhǎng)官則負(fù)有連帶責(zé)任，“如誤機(jī)宜，參將從重治罪，夜不收以軍法從事”[6]卷132，337。

明代夜不收軍最早出現(xiàn)于宣德三年（1428）迄于天啟元年（1621），歷時(shí)近二百年，是明代偵防體制的重要組成部分，在哨探敵情、傳遞情報(bào)、燒荒、奇襲、保障邊防安全等方面發(fā)揮了積極作用。但由于夜不收軍任務(wù)繁重、待遇偏低、賞罰不明等情況，明代夜不收體制也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)消極怠緩、哨探不實(shí)等情況。

參考文獻(xiàn)

[1]顧養(yǎng)謙.撫遼奏議[M].四庫(kù)全書存目叢書（史部第63冊(cè)）.

[2][3][4][5]明英宗實(shí)錄[Z].臺(tái)北：“中央研究院歷史語(yǔ)言研究所”校印，1962.

[6]萬(wàn)歷《大明會(huì)典》[Z].揚(yáng)州：江蘇廣陵古籍刻印社，1989.

[7]余子俊.余肅敏公奏議[M].北京：全國(guó)圖書館文獻(xiàn)縮微中心，2003.

[8]范景文.戰(zhàn)守全書[M].四庫(kù)禁毀書叢刊（子部第036冊(cè)）.