消費水平影響因素研究

[摘?要]近些年來，隨著經濟的發展，居民的收入水平不斷提高，但是相對于較高的儲蓄率和投資率，我國居民邊際消費傾向呈下降趨勢，消費水平的增速低于居民收入的增速，反映了消費對經濟拉動的不足。文章運用了消費經濟理論對武漢市消費水平的影響因素展開分析，確定了5個主要影響因素：地區人均生產總值、城鎮居民人均可支配收入、農村居民可支配收入、人口自然增長率和居民消費價格指數，選取2001—2017年的相關數據，采用了計量多元線性回歸分析，并在此基礎上進行多重共線性和異方差的檢驗并修正模型，由此得出結論并提出提高居民消費水平的建議。

[關鍵詞]居民消費水平;計量分析;居民消費價格指數

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.12.027

1?研究概述

1.1?引言

中國經濟從改革開放以來飛躍式進步，大體上國家的經濟按照三步走戰略部署，而從改革開放以來經濟總收入的變化也是明顯增加，從中國統計年鑒查找，1989年的國民總收入為1.7萬億元，是1980年的三倍多;1990年的國民總收入是1.87億元，而在2000年增長為9.8億元;從這個數值可以看出國民經濟發展是多么迅猛，相信在不久的將來會趕上中等發達國家的水平。而推動經濟快速增長往往是消費、投資和出口的“三駕馬車”。從目前來看，我國消費占國內生產總值的30%～40%，而在西方發達國家是70%左右，這表明我國消費對經濟增長貢獻不足。因而，可以轉變我國經濟發展模式或消費模式，主要是增加內需來穩定國內經濟增長。

對于武漢這樣的大城市來說，生產總值大，消費水平表現不足，從武漢市統計年鑒可以看到，2000—2004年這個時間段武漢的人均生產總值和人均消費呈現不明顯的增長，2004年以后，兩者開始大幅增長。之后呈現出人均消費占人均生產總值逐漸下降趨勢，差額越來越大，比值由2008年的 42.8%下降到2017年的32.4%，這說明武漢居民的消費水平保持著較低水平。 從歷史上來看，經濟大蕭條的發生通常是由于社會總需求不足， 所以一個地區消費水平的提高也會避免經濟蕭條，促進經濟發展。因此，研究影響武漢消費水平因素，首先找出可能影響消費水平的因素，其次具體實證分析各因素對消費的影響大小以及顯著性。文章的研究對象為武漢市居民，研究自變量為影響消費的主要因素，研究因變量為居民消費水平。研究的目的是討論哪些變量對消費水平有充分的影響，進而影響武漢市的經濟發展。

1.2?文獻綜述

自從凱恩斯把消費引入到宏觀經濟，不少西方經濟學家就對消費做了大量的研究。這是因為消費函數理論是宏觀經濟學的基礎理論之一，也是國民收入核算體系中的重要部分。

1.2.1?西方的消費理論研究

Keynes（1936）在《就業、利息和貨幣通論》中提出絕對收入假說理論，認為居民當期的實際消費和當期的實際收入存在穩定的函數關系。短期內消費者消費取決于收入的多少，收入增加，消費增加，但消費增加的速度小于收入增長的幅度。

Duesnberry（1949）在《收入、儲蓄和消費者行為理論》提出了相對收入假說理論，強調了消費具有較強的“示范效應”和“棘輪效應”。即消費者有模仿和攀比性，其他人消費水平高，他也會努力提高自己的消費水平。“棘輪效應”就是說消費者當期消費不僅受到當期的收入的影響，還受到以前年度期的收入影響。

莫迪利安尼、布倫貝格和安東提出了生命周期假說。在假定人是理性的，消費者的唯一目標是追求效用最大化，得出人的消費水平不是取決于現期收入，而是取決于長期收入，每個家庭的消費是根據家庭一生的全部預期收入支出。

從研究消費問題的實證方法論上看，在宏觀上較多地運用了統計方法、計量經濟學的方法對消費模型和消費結構進行實證分析。在微觀上，微觀數據庫的創立和計算機不斷升級，促進微觀計量經濟學的發展，為經濟學家研究微觀經濟活動提供有效實證分析，也使得在研究居民消費問題時方法更加豐富，研究的角度可以更加開闊。

此外，還有學者從營銷學的角度通過實證和闡釋對消費者的消費行為進行了大量的理論研究與實證分析。

1.2.2?國內關于消費理論的研究

由于中國的經濟理論是處于馬克思主義經濟的時代，因此中國人對消費理論的研究比西方主義國家晚了很多年。主要采取理論演繹法和經驗歸納法兩種方法對中國的消費函數進行研究。前者主要是從某種理論框架出發，考慮當時的制度效應推導消費函數，并進行統計檢驗。后者是學者根據經驗性給出一些決定消費需求的變量，用計量經濟學方法進行回歸并統計檢驗來增加或者減少一些變量，得到令人滿意的結果。

臧旭恒（1994）分析了不同類型的收入對于消費者有何影響，得出消費主要取決于持久性收入，并在此基礎上分析了消費膨脹的原因。余永定、李軍（2000）以生命周期和永久收入假說理論為框架，建立了中國宏觀消費函數，得出消費與實際收入，初始儲蓄，價格水平有關系。 沈曉棟、趙衛亞（2005）運用了非參數模型對1981—2003年城鎮居民消費傾向和收入彈性研究，發現消費結構有時變性。劉靈芝（2005）運用擴展性支出模型對湖北城鄉居民的消費結構進行研究，發現湖北省城鄉居民在不同時期消費水平、消費傾向表現有不同的特征。陳怡、歐陽朝旭（2009）采用了ELES模型對不同層次的城鎮家庭基本需求和其他需求分析其需求彈性，得出我國在未來幾年的消費由數量轉向質量，綠色化和智能化是未來的消費熱點。

雖然，國內大量學者參與關于消費的研究，并取得突破性進展，但是也仍然存在著很多的不足。首先，不少學者對居民消費問題定性研究從不同的角度進行了探討，但在實證分析大都是以全國居民、城鎮居民或農村居民總體為研究對象，很少涉足對個體消費行為的研究。其次，從目前研究現狀看，對居民的消費行為理論體系和架構并沒有完整概括，只是單方面對消費水平、消費結構進行方法論的研究。最后，居民消費行為是一個個體化行為，也受到居民自身因素，比如居住環境、自身條件等影響，因此必須進行大量數據收集分析。尋找居民行為變量的相關性，但往往數據資料不完整導致分析結果偏差。

2?居民消費水平影響因素

2.1?消費水平的理解

消費指的是人們在交易過程中能夠滿足人們需求的行為。廣義的居民消費水平既包含消費者購買的消費品數量，也包含消費品的質量滿足要求。狹義的消費水平人均消費品的數量，文章采用的是狹義的居民消費水平。

2.2?武漢市的居民消費現狀

近年來，我國經濟快速增長，國內生產總值穩步上升，武漢市的經濟也穩步增長，人們收入水平上升，相應的消費水平也就上升，但城鄉居民消費結構卻有所不同，根據湖北省統計局武漢市的統計年鑒可以看到城鄉居民差距逐漸拉大，顯現出極大的不均衡。

2.3?武漢市居民消費水平影響因素選擇

經濟生活中，影響居民消費的因素有很多，比如商品價格、消費者的收入、消費者偏好、市場消費的傾向等，但不可能將所有的因素包括進去，考慮到武漢市經濟發展的實際情況和樣本的隨機性，文章選取以下四個主要變量來研究對居民消費水平的影響。

2.3.1?人均地區生產總值

人均地區生產總值是衡量一個地區經濟發展狀況好壞的指標，反映該地區綜合實力和財富狀況。人均地區生產總值是影響居民消費水平的關鍵因素，一般人均地區生產總值越高，則消費水平越高。

2.3.2?居民人均可支配收入

根據傳統和現代的消費理念，收入水平是拉動居民消費水平的根本動力，而現在城鄉居民貧富差距還是很大，兩者的消費水平明顯不一樣，分別選取了城鎮居民可支配收入和農村居民可支配收入兩個變量來研究對消費水平的影響因素。

2.3.3?人口自然增長率

人口自然增長率是一個城市自然增長趨勢和程度，人口總量和人口年齡結構影響消費結構，導致人均物質和文化消費水平的變化，選取了人口自然增長率作為影響消費水平的一個因素。

2.3.4?居民消費價格指數

商品價格對消費具有很大的影響，一般來說兩者呈反向關系，居民消費價格指數反映了所有商品有物價變動的一個趨勢，進而導致消費的變化一般收入一定情況下，價格越高，支出越少。

3?居民消費水平影響因素實證研究

3.1?數據來源

文章選取人均地區生產總值、居民人均可支配收入、人口自然增長率和居民消費價格指數四個變量來分析對武漢市居民消費水平的影響。選取的數據為2001—2017年的指標數據，來源于《武漢市統計年鑒2018》和《湖北省統計年鑒2018》。

3.2?描述性統計

通過變量的描述統計可以看出消費水平，盡管最大值是41285元，最小值是6074.76，最大值和最小值相差較大，但通過標準誤差可以看出總體變動還好。但是對于人均地區生產總值變量，最大值和最小值相差28000左右，且標準誤差為31058.68，所以這個變量的總體波動很大，在模型的時候可能顯著性很小，其他變量變動還好。

3.3?模型設定

3.3.1?模型的假設（5個假設）

3.3.2?模型設定

基于以上的假設文章設定多元回歸線性模型：

利用Eviews對上述數據進行簡單的OLS回歸結果分析，如表2所示。

由此可見，該模型的R2=0.961，F=54.86，雖然模型的擬合化程度高，F檢驗通過，但在顯著性水平為0.05的情況下，x2，x4，x5的t值都低于2，不僅系數不顯著，x1的符號明顯與經濟理論不符合，這表明模型可能存在多重共線性。

3.4?模型檢驗與修正

3.4.1?多重共線性檢驗

計算各解釋變量的相關系數。

從相關系數表可以看出，x1與x2，x3，x4之間存在正相關關系，x2與x3，x4存在多重共線性關系。

3.4.2?多個有約束模型的回歸

從表1可知x2和x3之間存在高度線性相關，因此建立兩個回歸結果分別剔除x2和x3。

（1）建立Y=β0+β1x1+β2x2+β4x4+β5x5+μ的有約束的模型，剔除x3對其進行回歸結果分析，如表4所示。

建立Y=β0+β1x1+β3x3+β4x4+β5x5+μ有約束的模型，在剔除了變量x2的基礎上進行OLS回歸可以得到以下方程，如表5所示。

對比方程二三可以得知，在方程二中剔除變量x3后得知變量x2的t=7.6，R2=0.9468，在10%的顯著性水平上依然顯著，對于方程三中剔除了變量x2后變量x3的t統計量為9.1759，R2=0.9614，經過對比以上兩個方程可以看出方程三的擬合程度更好，對比除x2和x3其他變量的顯著性并沒有比較大的影響，x1在方程二和方程三中依然顯著，其他自變量依然不顯著，對于x2和x3得知x3自變量的顯著度更高，擬合程度更高。所以剔除變量x2，保留變量x3。

（2）對比表1還可以看出x3和x4相關系數為0.86，可知兩者高度相關，在回歸模型三的基礎上設定兩個約束模型分別剔除x3和x4的模型四和模型五：

建立Y=β0+β1x1+β3x3+β5x5+μ，在剔除x4的基礎上回歸模型的回歸結果，如表6所示。

建立Y=β0+β1x1+β4x4+β5x5+μ，在剔除x3基礎上對模型回歸進行分析，如表7所示。

對比模型四和模型五回歸的結果變量x3和x4分別在模型四和五中在0.01的顯著水平上顯著，但可以看出變量x1顯著性水平0.01在模型四中顯著，但是在模型五中卻不顯著，x5在模型四中系數是負，但是模型五中系數符號變為正，而x5是居民價格消費指數，按照通常的經濟理論可以知道價格越高居民的消費水平會降低，可知模型五不滿足。對比模型四R2=0.958，而模型五R2=0.691，通過對比可知模型四的模擬度更好，所選的解釋變量根能解釋消費水平變化的情況。

綜上所述，采取模型四的模擬結果更好。

3.4.3?異方差檢驗

對模型四得到的方程做異方差檢驗可以得到表8。

可以得知模型四不存在異方差，則模型四是一個好的模型，參數估計模型有良好的統計性質，OLS估計是有效一致的。可以把模型四作為比較優的模型。

即模型：

表示在其他因素不變的情況下，農村居民的可支配收入增加1元，居民整體的消費水平就增加2.13元，且影響不僅經濟顯著而且統計顯著，人均地區生產總值也影響居民的消費水平，居民的消費價格水平提高1%，居民的消費水平減少173%，這還是有點不合理，其他沒有包含的因素不是就不影響居民消費水平，而是在去掉異方差和多重共線性的情況下，農村居民的可支配收入對消費水平影響大而已，但是如果在其他模型和條件下，這些變量或者還沒有列出的變量也對具體消費水平有顯著影響，這正是模型欠缺的部分。

4?提高武漢居民消費水平的對策

根據以上量表分析可知，影響武漢居民消費水平的最主要因素是農村居民可支配收入。因此想要提高居民的消費水平，必須提高居民的收入。

4.1?改善生產力，提高居民整體收入水平

收入是消費的基礎，而生產力水平的提高促進產品種類豐富，可以給社會提供更多的消費品，進而改善人們的消費結構，從而提高居民消費水平，然而中國是農業大國，農村居民收入水平低是居民消費水平難以提高的原因，因此應該縮小貧富差距，刺激消費，擴大內需。增加其收入有以下兩個辦法。

第一，優化產業結構，提高產品的品質。調整和優化農業產業的結構，大力發展高產、優質、高效農業，加快生產經營方式的轉變，由粗放型向集約型發展，農業產業化經營，運用科技技術，提高產品質量和產品的附加值，增加收入。

第二，培育新型的人才更能更加非農業收入。加強農村居民的素質教育，提高教育程度，提高生產效率。同時大力發展鄉鎮企業，鼓勵發展第二、第三產業，轉移剩余勞動力，拓寬增收渠道。政府加大對鄉鎮的投資和支持，加強對于農村居民的技術培訓和資金支持，提供充足信息，合理引導農村居民的就業和職業流動，增加其收入來源。

4.2?穩定物價水平

物價的不穩定會使居民實際購買力降低，從而減少商品消費，因此，想要提高居民的消費水平，就要穩定物價。首先，要充分發揮政府的宏觀調控作用，努力消除不良影響，消除成本要素上升的壓力，正確引導市場合理預期，保持經濟平穩健康發展;其次，要規范市場秩序，加強市場監管，嚴厲打擊囤積居奇、哄抬物價等擾亂市場價格的違法行為，保持市場價格在合理范圍內，加大對特定公共行業補貼力度，保障低收入者的收入水平，以此提高消費者的總體水平。

4.3?完善社會保障制度，優化消費環境

社會保障的不完善，使居民對未來消費支出預期增加，居民的消費水平受限于醫療、教育、養老支出等，因而現期的消費水平受到許多因素的抑制。只有進一步完善社會保障制度，加快建設和健全社會保障制度體系，為人們解除后顧之憂，才能釋放居民對未來各項支出的理性預期，釋放消費需求。首先，完善社會保險醫療制度，增加社會保險的覆蓋面，建立覆蓋全國城鄉的基本醫療衛生制度，努力做到有病所醫、老有所養;其次，完善農村的義務教育制度和教育收費制度，降低教育成本;最后，大力培育和完善農村消費市場，改革農村商品的流通體制，政府要加強農村的基礎設施建設，完善農村銷售網絡，組織和引導企業向農村流通，做到家電下鄉等工作，加強對農民的補貼力度，釋放農村市場的巨大消費需求。

4.4?引導合理消費，鼓勵適度消費

應注重輿論導向作用，在消費觀念和消費習慣、消費方式等方面加強消費教育，倡導文明科學的消費觀念和行為，保持適度消費水平，提高消費知識水平和合理的消費結構，引導居民樹立新型的消費觀。同時，還應鼓勵居民合理而科學的進行精神文化消費，不能一味地以節儉為美德，增加儲蓄，改變居民量入為出的觀念，鼓勵積極適度超前消費，使居民逐漸接受信貸消費的新觀念，開拓消費型新領域，提升居民消費層次和改善消費結構，促進社會消費水平的增長。

參考文獻：

[1]臧旭恒.持久收入、暫時收入與消費[J].經濟科學，1994（1）：44-49.

[2]余永定，李軍.中國居民消費函數的理論與驗證[J].中國社會科學，2000（1）.

[3]沈曉棟，趙衛亞.我國城鎮居民消費與收入的動態關系——基于非參數回歸模型的實證分析[J].經濟科學，2005（1）：18-22.

[4]劉靈芝.?湖北城鄉居民消費的比較研究[D].武漢：華中農業大學，2006.

[5]陳怡，歐陽朝旭.我國城鎮居民消費結構變動趨勢分析[J].技術經濟，2009，28（1）：57-61，71.

[6]許光建，趙宇，戴李元，等.我國居民消費率變動狀況分析及擴大消費的價格措施[J].價格月刊，2009 （390）.

[7]張兆亮.我國居民消費率影響因素探析[J].內蒙古農業大學學報，2010（4）：4-12.

[8]張艷陽.我國居民消費和儲蓄行為分析[J].武漢市經濟管理干部學院學報，2000（2）.

[9]王亞麗.談通貨膨脹對我國居民消費的影響[J].山西財經稅務專科學校學報，2011（1）.

[10]于泳.社會保障對我國居民消費的影響——基于經濟增長的視角[D].濟南：山東大學，2008.

[11]杭斌，申春蘭.經濟轉型中消費與收入的長期均衡關系和短期動態關系[J].管理世界，2004（5）.

[12]葛新權.一種包含周期變動的回歸預測模型[J].預測，1998（1）.

[13]歐陽資生，鄢茵，陳內萍.一種包含非參數回歸估計預測模型[J].湖南教育學院，2001（9）.

[14]周志丹.?回歸函數的核估計法及其在經濟分析中的應用[J].浙江萬里學院學報， 2002， 15（1）：78-80.

[15]朱慧明，韓玉啟.我國城鎮居民收入與消費均衡關系的實證分析[J].蘭州商學院學報，2002（10）.

[16]YANG Y.?Estimation theory in partly linear regression models under range dependence[J]，.Advance inmathematics，1999（5）：411-425.

[17]CHU K，ANDMARRON S.Choosing a kernel regression estimator（with discussions）[J].Statis，1991（6）：404-436.

[作者簡介]張玲玲（1995—），女，漢族，貴州遵義人，湖北大學商學院企業管理專業，碩士研究生，研究方向：物流與供應鏈。