城鄉流通差距對北京地區農村居民消費的影響研究

韓啟昊 博士生

（1、北京郵電大學經濟管理學院 北京 100876；2、河南牧業經濟學院河南鄭州 450044）

引言

伴隨著我國經濟的快速發展以及城鎮化水平的穩步提升，城鄉間的發展步調漸趨一致，統籌發展的未來目標正在不斷實現。在城鄉一體化建設背景下，我國商貿流通業也實現了結構轉型與產業升級。縱觀全國范圍內的城鄉一體化發展過程，市場資源往往傾向于經濟組織完善、市場化水平高的城鎮，因而導致流通業資源在農村的分配比例較低，形成了城鄉地區的二元分割局面。對于廣大的農村地區而言，商貿流通業覆蓋率低、基礎設施建設不完善、流通成本高企且難以形成規模化、專業化的流通業組織體系。這種資源分布差異問題由來已久，直接影響到城鄉一體化過程中資源的雙向流通，無法釋放出農村的商品流通價值與消費潛力，使得農村地區居民的消費水平始終徘徊在低位。新型城市化建設過程中，一大批具有地區特色的城鄉結合發展政策推出，如北京地區便以財政兜底保障、加大城鄉間資源均衡流動的做法為核心，實現“農超對接”等模式，促進現代商貿流通業進入農村地區。本文在相應政策運作取得一定成果的背景下，對北京地區內城鄉流通差距對農村居民消費產生的影響進行實證分析。

城鄉流通差距與農村居民消費的互動關系文獻綜述

有關消費的相關研究由來已久，西方古典經濟學中的主流消費理論如生命周期假說和持久收入假說建立了消費與收入的關系。而有關流通和消費的研究最早由亞當·斯密提出，即著名的動態生產率理論。他指出市場范圍的大小會在一定程度上影響分工情況，由市場分工深化和生產率的持續提高可以實現流通市場擴大，促進消費需求上升。此后，Aithal.R.K等（年份+補參考文獻）的研究從農村流通基礎環境出發，認為完善的農村基礎設施能夠縮短流通渠道，提高流通效率。我國由于城鄉二元經濟結構的存在對國民消費發展產生較大影響，農村流通市場與城市流通市場存在較大差異，農村在基礎設施、消費觀念和流通市場環境方面嚴重落后，且農戶多為自我經營、分散經營，遠未形成與城市相類似的現代化、多元化、層次化流通體系。因此，在很大程度上限制了農村產品的流動和經濟效益的產出。吳學品（2015）基于對流通業與農村居民消費關系動態演化過程的研究總結，得出農村流通總量的單位增長會推動農村居民消費的增長。劉根榮等（年份+補參考文獻）通過主成分分析的方法研究了城鄉流通二元結構對居民消費的限制作用，并進一步提出了通過下放城市流通資源、構建城鄉雙向流通體系來實現農村流通水平，繼而促進農村居民消費的對策。

綜合來看，城鄉流通差距在很多方面影響農村居民消費，就其影響層面來看，主要由于流通成本、資源配置、產業結構等的不同對農村居民的消費意愿、消費方式等產生影響。而農村居民消費不足也阻礙了農村經濟發展，弱化了農村地區投資，在當前城鄉一體化格局下，二者之間的互動關系如下文所述。

（一）城鄉流通差距抑制農村居民消費意愿

眾所周知，流通業的發展不僅需要較高的經濟發展水平和良好的經濟發展前景，同時也需要健全的產業配套，以消減流通環節中的成本費用，提升規模經濟水平。但由于我國城鄉發展水平的差異，城鎮具有良好的資源體系、經濟環境，而農村相對欠發達，因此消費品在城鄉間的流通受到阻滯，城鄉之間流通成本增加、商品交換效率低下，城鎮消費品和農村需求不匹配，導致農村居民消費水平降低，福利受限。

（二）城鄉流通差距擴大農村居民收入不平衡感

一直以來，消費理論都將居民收入水平列為推動消費的關鍵要素，而通過以往的研究也可看出，居民收入水平在很大程度上與產業結構密切相關。我國城鄉二元對立的格局下，鄉村產業發展的基礎為第一產業，而城鎮則已經過渡到第二產業和第三產業，而流通業建設基于第三產業，極大地加劇了城鄉間的產業資源斷層。一個顯在的例子是農村人口涌入城市成為快遞員、倉庫管理、貨車司機，而拋棄了以往的農民身份。這一現象反映出城鄉流通差距下農村居民迫切追求高收入的愿望。因此，城鄉流通差距擴大了農村居民收入不平衡感，這也導致農村消費欲望下降，內需低迷。只有當城鄉流通產業協同發展，農村基礎資源、中間商品與城市最終商品實現良性流通，且實現制造產業轉型和收入增加的環境，才能縮小這種不平衡感，繼而帶動消費。

（三）城鄉流通差距優化農村勞動人口的資源配置

通過城鄉地區的流通耦合建設將可提高農村勞動人口的就業率。根據相關調查顯示，來北京的流動人口大部分是被北京地區較好的就業環境和薪酬水平所吸引，為了掙到更多的錢是超過80%流動人口的真實想法。而喜歡大城市氛圍等其他原因占比不足20%，說明目前流動人口受經濟因素驅動較為明顯。由于持續缺乏良好的教育、文化資源，貧困鄉村的孩子們過早地失去了受教育的機會，一些鄉村當地的貧困大學生即使成功接受高等教育，也往往不會選擇回到家鄉發展，而是留在大城市或經濟水平相對較好的城市。故而農村地區的流通業發展將在一定程度上起到“流通扶貧”的效果，幫助優化農村勞動人口的資源配置。

北京地區城鄉流通差距測度

（一）數據和指標的選取

本文的研究區域為北京地區，研究對象為北京地區統計局公布的面板數據，數據區間為2008-2018年。由于公開披露數據的差異性，為了保證研究的質量，本文僅選取批發零售業和餐飲住宿業在內的流通業數據。構建城鄉流通產業的規模差距、流通環境差距、宏觀經濟環境差距及零售需求差距等四個指標為核心的指標體系，如表1所示。

（二）數據的信效度分析

信度和效度分析是數理統計中確定數據是否具有使用價值的關鍵方法。顧名思義，信度即對數據可信程度的考量，對于一組數據而言，如果絕大多數都衡量同一問題或就不同問題的同一維度進行考查，則具有較好的可信程度。使用Cronbach α值來表示數據的信度。本文通過使用SPSS 22.0數據分析軟件，對本文數據的Cronbach α值進行分析，得到其數值為0.89，說明問卷數據可靠性較好，如表2所示。

效度則衡量了相應測試的準確性程度。本研究對測試內容采用內容效度和收斂效度進行分析。本文在研究過程中邀請相關領域專家學者進行修改，因而具有較好的內容效度。此外，使用SPSS軟件對數據進行因子分析后得到KMO值為0.734，且因子負荷量達到0.7，表明具有較好的收斂效度。

（三）基于因子載荷矩陣的北京地區城鄉流通差距分析評價

使用因子分析法對北京地區城鄉流通差距進行綜合評價，經過歸一化處理的數據使用SPSS軟件進行處理，其中正向指標進行標準化處理使用公式（1）進行，逆向指標采用公式（2）進行。

使用SPSS 22.0分析軟件進行處理。其中正向指標的處理采用公式：

分析計算的過程中得到各指標轉置后的因子載荷矩陣，如表3所示。

表1 北京地區城鄉流通差距評價指標體系

表2 變量的信度分析

從表3可以看出，第一個公因子在U11、U12、U13等指標上具有較大的載荷，主要從城鄉流通產業的環境、流通產業規模等方面，反映北京地區城鄉流通產業差距。第二個公因子在U12、U21、U22等指標上具有較大載荷，因此在流通產業規模和環境等方面反映北京地區城鄉流通產業差距。分析以上幾個因子的方差貢獻率情況可以發現，前2個因子對北京地區城鄉流通產業差距的描述程度已經足夠，累計方差貢獻率達到93.11%。繼而計算得出指標的因子得分函數矩陣如表4所示。

使用γi表示這三個因子的方差貢獻率，則γ138.550，γ2=20.883，γ3=13.474，由系數矩陣將3個因子表示為8個指標的線性表示形式。得到因子得分函數為：

同理可得F2的表達式。F1代表了城鄉流通產業規模的差距變量，其表達的信息更注重于城鄉流通產業規模之間的絕對差異。而F2代表了北京地區城鄉流通產業發展環境的差距變量。

北京地區城鄉流通差距對農村居民消費的影響性分析

（一）模型構建

本文使用GMM動態面板模型，分析研究北京地區城鄉流通差距對農村居民消費的影響。在該模型中，因變量為農村居民的人均消費率（Y），解釋變量則來自上文分析得出的F1和F2。在控制變量方面，本文選用北京地區農村區域人均可支配收入增長率（x1）、消費支出（x2）、流通產業總值占產業的比重（x3）。綜合來看，本文得出計量模型如下：

其中，i=1，2，3，...，n

（二）回歸分析

本文最后進行回歸分析，它是目前很流行的數據分析方法之一，用于驗證變量間的統計關系，最終以方程表達式描述這種關系。根據SPSS分析結果，所有自變量間的相關系數在0.4-0.6之間，說明自變量之間不具有強相關性，因而可進行回歸分析。

應用GMM動態面板模型對設計模型進行擬合優化，得到回歸結果的Sargan統計量為8.1099，與之相對應的顯著性水平達到0.4901，在0.5%顯著性水平下表現為不顯著。而從控制變量方面來看，當前北京地區農村居民人均可支配收入的增長情況良好，x1系數為正，即隨著人均可支配收入的增長，居民的消費意愿有所提升；而消費支出方面，北京地區居民的消費情況受外界環境的擾動較小，基本以初級生活消費品為主，農村居民的消費動力仍顯不足；在流通產業占比方面，流通產業占比越高，農村居民的邊際消費意愿則有所下降，因而現代流通產業帶來的享受型消費并非農村居民追求的消費類別。

此外，本文對城鄉流通產業的規模差距和環境差距進行了相應的考察，規模差距F1對北京地區農村居民消費的影響系數為-0.099，環境差距F2對北京地區農村居民消費的影響系數為-0.1099，說明城鄉流通產業環境差距比規模差距更能影響農村居民的消費，城鄉流通產業規模指數和環境指數每上升100%，將會對北京地區農村居民消費造成下降9.9%和10.99%的影響。

提升北京地區農村居民消費水平的對策建議

（一）穩定農村居民增收渠道，全面提高農民購買力

根據相關理論內容和本文的研究可以看出，收入對農村居民消費水平及消費層次、消費結構的影響較大。因而農村居民收入情況直接關系到其消費能力。因此，通過各種渠道穩定增加農村居民收入渠道是當前要解決的重要問題。具體要從以下幾點入手：

其一，進一步調整優化農村產業結構，實現農業產業化經營。在實踐過程中依靠農民合作社、鄉鎮企業將傳統種植業、加工業資源有機整合，實現既有產業競爭力的集約化。同時加強對互聯網信息化工具的利用水平，促進傳統農業產業的現代化轉型，由政府牽頭搭建“農業+互聯網”實踐基地，促進產業結構現代化，并可利用產銷一體化經營模式推動農業產業化實現。

其二，提高農業科技創新和轉化能力。現代農業科技的普及和應用對于提高農村居民生產效率和收入水平具有較大意義。可通過農產品流通技術創新、營銷渠道創新，提高農產品經營環節的效率，實現農業農村經濟可持續發展。

表3 轉置后的因子載荷矩陣

表4 因子得分函數矩陣

（二）完善社會保障，消除農民消費壓力

在廣大農村地區全面推進落實社會保障制度，健全以醫療、養老為核心，生育、子女教育等保障制度為輔助的社會保障體系。進一步縮減農村家庭公共服務消費支出占生活總支出的比重，提高農村居民的消費預期和消費欲望。在實際運作過程中需要針對農村社會保障缺失的重要方面進行布局，比如針對農村孤寡老人這類特殊的弱勢群體，年齡是使其陷入貧困的關鍵因素，一些農村老人幾乎沒有收入來源，針對其進行社會保障需要考慮其現實情況，從最低生活保障金和醫療幫扶等方面入手。針對弱勢群體的社保制度是國家社保體系中的重要一支，有必要進一步縮小其在福利水平、資源數量方面與一般社會保險的差距。因此，相關部門要學習社保新政策，提高政策響應力，完善社保制度運行管理，同時要保障弱勢群體的實際權益，按照社會化的方法處理社會保險問題。

（三）構建城鄉雙向流通體系，完善農村消費環境

農村流通業發展相對滯后主要是由于城鄉流通二元結構的影響，城鄉間資源交換效率低下、流通基礎設施建設水平差距較大等給農村產品向外輸出造成較大影響。為了提高農村地區流通水平，需要有針對性地提高城鄉間產業合作，以流通業為載體建構雙向流通體系。一方面，農村地區新鮮農產品通過公路、鐵路向鄰近城市社區快速輸入。另一方面，城市中建設新鮮農產品直供點，通過電子商務等現代營銷業態實現與線下供應基地的連接，為農村地區產品輸出提供便捷而有效地渠道，同時也開拓了農村傳統產業的現代化發展路徑，能夠在一定程度上促進城鄉間經濟協作，助推農村居民收入水平提高。通過相關理論內容可以看出，由產業發展、收入增加引致消費提高的鏈條，是當前農村地區完善消費環境、提高消費支出水平的重要途徑。隨著城鄉雙向流通體系的建設完成，農村居民享受城市便利產業資源和消費資源的程度將進一步加深，對于實現穩健地消費增長大有助益。

結論

本文通過建立GMM動態面板模型對北京地區農村居民消費與城鄉流通差距的影響關系進行了實證分析，得出了當前北京地區城鄉流通差距的評價模型，并通過回歸分析的方法明確了北京地區城鄉流通產業規模和發展環境對農村居民消費造成的負面效應。即：城鄉流通差距的不斷擴大將使得農村地區商品貿易發展受限，農村居民消費欲望縮減，甚至導致城鄉流通資源進一步回流至城市。因此，在統籌城鄉發展的新型城鎮化建設過程中要更加注重優化農村地區商貿資源配置、提高流通業基礎設施建設、豐富農村居民收入來源，以實現從源頭刺激農村居民消費的目標。