中超聯賽主場優勢的技術特征與成因

金成吉 ，周靖昊 ，史 鵬 ，呂中凡

（1.遼寧師范大學 體育學院，遼寧 大連116029；2.遼寧省運動人體科學重點實驗室，遼寧 大連 116029）

Nevill和Holder［1］證明了在競技體育比賽中主場優勢是客觀存在的，Courneya和 Carron［2］將主場優勢定義為，在主客場比賽場次均等的情況下，主隊在競賽中獲勝的比例超過50%，認為主場優勢是指主場勝率大于50%的現象。殷小川［3］認為主場優勢普遍存在于主客場制的運動競賽中，并且主場比賽的獲勝率在50%～70%之間。職業足球聯賽存在主場優勢，并對比賽勝率有重要影響，文獻計量分析發現在國內外對足球比賽技戰術分析的相關研究［4-7］中，研究者通常將球隊整個賽季的數據進行統計分析，以此探討影響足球比賽勝負的技戰術指標，而忽視了主客場賽制中球隊主場效應對比賽技戰術水平發揮的影響。我國對于主場優勢的研究主要集中于對NBA、CBA等籃球職業聯賽的主場勝率、主場效應技術指標以及主場優勢成因進行分析，而對于同樣是主客場賽制的足球主場優勢研究相對較少。因此，本研究引入主場勝率（HWP）、客場勝率（AWP）、主客場勝率差（H/AD）、主場凈勝球（HGD）和客場凈勝球（AGD）對 2018賽季 480場（主場 240場，客場240場）比賽的主場優勢進行著重探討，對主要技術指標進行深層次定量分析，并通過判別分析找出引起主場優勢的關鍵技術指標，同時對主場優勢的成因進行分析，為我國職業足球隊的運動訓練和比賽提供理論依據。

1 研究對象與方法

1.1 文獻資料法

以“主場優勢”和“主場效應”為檢索主題詞在知網、萬方和維普進行檢索，檢索學科為“體育學”，檢索年限為該數據庫建立至2019年3月，共檢索出868篇中文文獻；以“home advantage”和“home field effect”為檢索關鍵詞，在百度學術、谷歌學術進行檢索，共檢索出11 329篇外文文獻，為本研究提供充足的理論依據和方法基礎。本研究所有指標數據來源于Football Statistics足球數據統計網站［8］，包含主客場的場均射門、場均射正、控球率、傳球成功率、場均爭頂成功、場均失球、場均搶斷、場均攔截、進球數量、定位球、點球、長傳、短傳和犯規14項技術指標。

1.2 數理統計法

運用Excel軟件繪制球隊主客場勝率、主客場勝率差、凈勝球柱狀圖和折線圖，運用SPSS25.0軟件對球隊在主客場的14項技術指標數據進行獨立樣本t檢驗，再運用判別分析法探索主場優勢的關鍵技術指標。

2 研究結果與分析

2.1 中超聯賽主場優勢分析

為探討中超聯賽的主場優勢現象，本研究分別對2018賽季的主客場勝率以及主客場凈勝球數量進行獨立樣本t檢驗，研究結果見表1。

表1 中超聯賽主場優勢指標

在2018賽季中，16支球隊240場主場比賽共勝利117場，平均每支球隊取得0.49次勝利；而240場客場比賽共有70場勝利，平均每支球隊取得0.28次勝利。相關研究［2-3］表明在運動競賽中主場球隊的勝率在50%以上才稱之為主場優勢，而本研究中HWP=49%，則證明中超聯賽中不存在主場優勢。石磊［9］等將主客場勝率差（H/AD）作為衡量主客場平衡賽事主場優勢的標準，規定H/AD>5%即具有主場優勢，本研究中H/AD=HWP-AWP=21%，又因為獨立樣本t檢驗得到t=3.634，p=0.001，具有極其顯著性差異，說明中超聯賽中存在主場優勢。在主客場凈勝球指標中，HGD=6.75，AGD=-6.75，t=3.166，p=0.004<0.01，具有非常顯著性差異，主場平均凈勝球數量遠遠大于客場平均凈勝球數量，這一數據驗證了中超聯賽的主場優勢現象。

對2018賽季中超聯賽主客場勝率（圖1）、主客場勝率差（圖2）進行比較分析，可以得出：中超聯賽在整體上存在明顯的主場優勢，16支球隊的主場勝率遠大于客場勝率。由圖1得知：按照HWP>50%這一衡量標準，上海上港、廣州恒大淘寶、山東魯能泰山、北京中赫國安、大連一方和江蘇蘇寧易購這6支球隊存在主場優勢。這一標準在衡量球隊是否存在主場優勢的過程中，沒有考慮球隊在聯賽中的等級水平，例如上海上港和廣州恒大淘寶在技戰術水平處于中超聯賽頂尖水平，其客場勝率也能維持在50%以上；而重慶斯威等級較低，即使在主場也不能發揮主場效應。早在1990年，Bray［10］就對主客場賽事的主場勝率HWP>50%標準進行補充，引入客場勝率（AWP）和主客場勝率差（H/AD），并規定 H/AD>5%即存在主場優勢。然而在中超賽場上，H/AD>5%的球隊（圖2）比比皆是，所以無法衡量球隊存在主場優勢的具體程度，所以為區分球隊主場優勢的顯著性程度，本研究在前人研究的基礎之上根據2018賽季中超聯賽16支球隊的主客場勝率差，將H/AD分為5個標準，并規定H/AD>5%即存在主場優勢；H/AD>10%則存在明顯的主場優勢；H/AD>20%則存在較明顯的主場優勢；H/AD>30%即存在非常明顯的主場優勢；H/AD>50%則存在極其明顯的主場優勢現象，因此，2018賽季中超聯賽16支球隊中不存在主場優勢值存在極其明顯的主場優勢現象的球隊數量分別為1、5、4、2、1，大致服從數據的正態分布。由圖2得知：重慶斯威不存在主場優勢現象；上海上港和山東魯能泰山存在非常明顯的主場優勢；大連一方是2018賽季主場優勢最為顯著的球隊；剩余12支球隊也存在主場優勢的現象。綜合圖1和圖2，可知：整體上中超聯賽傳統強隊都存在主場優勢的現象，而降級球隊則不存在主場優勢或主場優勢不明顯。

圖1 2018賽季中超聯賽16支球隊主客場勝率對比

圖2 2018賽季中超聯賽16支球隊主客場勝率差

圖3 2018賽季中超聯賽16支球隊主客場凈勝球對比

對2018賽季中超聯賽主客場凈勝球數量（圖3）進行比較分析，得知：整體上中超聯賽球隊主場凈勝球數量大于客場凈勝球數量，同樣說明聯賽存在主場優勢現象。對主場勝率與主場凈勝球2項指標進行相關分析，相關系數r=0.928，p<0.05，具有統計學意義，說明主場凈勝球數量越多的球隊主場勝率越大。通過HGD、AGD指標，很明顯能得出大部分傳統強隊一直保持著主場優勢，而大部分弱勢球隊的主場優勢不顯著甚至不存在主場優勢現象。

2.2 影響主客場勝率的關鍵技術指標

對2018賽季的480場（主場240場，客場240場）比賽的14項技術指標進行獨立樣本t檢驗，探索造成主場優勢現象的主要技術指標。研究參照相關文獻［11-12］，將14項技術指標劃分為3個維度：進攻維度、防守維度和組織維度。研究結果見表2。

表2 中超聯賽主客場比賽技術指標獨立樣本t檢驗

由表2中超聯賽主客場14項技術指標的獨立樣本t檢驗可知：場均射門次數、場均射正次數、定位球進球數量和場均失球數量4項指標存在非常顯著性差異，場均進球數量、點球進球數量和場均控球率3項指標存在顯著性差異，場均搶斷次數、場均攔截次數、場均爭頂成功次數、犯規次數、場均傳球成功率、場均長傳次數和場均短傳次數7項指標不存在顯著性差異。

本研究以主客場勝率為自變量，以7項差異性指標作為因變量，運用標準化判別分析對所篩選出的中超聯賽7項影響主場比賽勝率的主客場差異性指標進行分析，通過各項指標的判別函數系數（SC）找出影響主場勝率的關鍵技術指標。中超聯賽7項差異性指標的判別函數摘要見表3。

表3 判別函數摘要

根據表3判別函數模型顯示：判別函數的特征值等于1.107，方差百分比等于100.0%，方差累積貢獻率為100.0%，說明判別函數能夠100%解釋引起中超聯賽中主場勝率的技術指標。判別函數中典型相關性系數r=0.725，說明相關指標與主場勝率屬于高度正相關。判別函數中威爾克lambda=0.475，χ2=19.477，p=0.006<0.001，具有極其顯著性差異，判別函數成立，說明獨立樣本t檢驗所篩選出的7項指標能夠影響球隊的主場勝率，能夠反映球隊的主場優勢現象。7項技術指標的判別函數系數見表4。

表4 7項指標的判別函數系數及排序

國內外眾多學者［13-16］的相關研究表明，判別函數系數SC≥0.300的指標對于主場勝率有至關重要的作用。表4所示7項指標中影響主場勝率的關鍵技術指標依照判別函數系數的大小進行排序，依次是：場均射門次數（SC=0.702）、定位球進球數量（SC=0.584）、點球進球數量（SC=0.416）和場均失球數量（SC=-0.366），即在本研究所統計的14項技術指標中，真正影響主場勝率，體現主場優勢的關鍵技術指標只有4項。

2.3 中超聯賽主場優勢的技術特征分析

判別分析被認為可以帶來比t檢驗更具效率的分組差異結果［12，17］，許多專家學者運用判別分析對歐冠聯賽和西甲聯賽的主場優勢進行探索。國內學者劉鴻優［18］等運用判別分析對歐洲冠軍聯賽正賽階段的主客場球隊比賽技術指標進行研究，認為進球、射正、射門、控球率和傳中等能有效地判別主場和客場球隊的比賽表現特征。國外學者Casamichana和Lago［19］等運用判別分析對西甲聯賽中勝負球隊進行分析，認為射門、射正、傳中、控球率、助攻5個指標是區分獲勝和戰敗球隊之間表現的重要因素。

本研究通過對14項指標進行主客場勝率的差異性比較，發現14項指標中有7項指標存在顯著或非常顯著性差異，其中進球維度5項指標全部存在顯著或非常顯著性差異，防守維度中場均失球數量存在非常顯著性差異，組織維度中場均控球率存在顯著性差異。在判別分析中，得出影響中超聯賽的4項關鍵技術指標，分別是場均射門次數、定位球進球數量、點球進球數量和場均失球數量。同時，主場失球數量遠小于客場，失球是判別主客場優勢的關鍵技術指標之一。但本研究相對于國外的主場優勢也存在著不一致的地方，其原因可能有2個方面：一是中超聯賽與歐洲聯賽級別水平差距較大，二是球隊之間存在差距，比賽對手的級別與實力能夠影響球隊的技戰術水平。

3 主場優勢成因研究

產生主場優勢的成因有很多。1992年，Courneya和Carron［20］通過研究，提出了包括主場觀眾支持、客隊旅途疲勞、比賽地的熟悉程度以及比賽規則4個主要影響因素在內的標準模型。但隨著研究程度的加深，原有的4個因素無法完整地論述主場優勢的成因，因此通過前人的研究成果重新選取并增加至了5個影響因素進行闡述，分別為：觀眾因素、環境因素、判罰因素、心理因素以及旅途因素。

3.1 觀眾因素

研究證明，主場觀眾的影響是足球比賽出現主場優勢的主要因素［21］。在足球比賽中，主場觀眾通常稱之為主場球隊的“第12人”，這足以看出觀眾對于足球比賽的結果具有相當大的影響力。Terry［22］等人在研究中表明，當出現觀眾支持時，運動員對自己獲勝能力具有更強的信心。通過圖1和圖2可以發現，大連一方在2018賽季中超聯賽中具有極強的主場優勢。表5顯示了2018賽季中超聯賽16支球隊的場均觀眾人數及排名，大連一方以場均33 144.73人次排名第三，而在聯賽最后一輪與長春亞泰的保級之戰中，大連一方的觀眾上座率更是高達51 666人，在整個賽季單場觀眾人數中排名第4（見表6）。正因為有了主場觀眾不遺余力的加油吶喊，才使得大連一方的球員能全身心地投入到比賽中，充分調動自己的競技狀態贏得比賽的勝利。

除了對主隊的有利影響，觀眾也對客隊產生了很多不利影響。Pollard［23］在研究中表明，支持性觀眾既可以促進運動員的發揮，也可以阻礙運動員的發揮。當客隊球員在主隊觀眾的吶喊、歡呼甚至恐嚇中，可能會分散對比賽的注意力，產生發揮失常的現象，這也是中超聯賽主場優勢中不能忽略的一個原因。

3.2 環境因素

朱紅軍和楊鄂平［24］曾在研究中指出，運動知覺在一定程度上依賴于周圍環境結構。當比賽環境的參照物發生變化時，球員在比賽中可能會產生技術動作的變形。因此，對場地條件的熟悉程度也是值得探討的重要因素之一。對于足球運動員來說，足球場地的大小、看臺遠近、甚至草皮長度都會給客場球隊帶來一定程度的不適應。Barnett［25］等在研究英國足球聯賽時發現，20世紀80年代在人造草皮上的比賽確實存在主場優勢，而且可直接引起利害關系，但中超聯賽目前并沒有使用人造草皮的主場。因此，環境因素到底會不會對對主場優勢產生影響也是備受爭議的一個話題。同時，表2的數據也表明，球隊的主客場比賽在場均傳球成功率、場均長傳次數和場均短傳次數這3項指標中并不存在顯著性差異，因此環境因素并沒有成為影響中超聯賽主場優勢的主要因素。究其原因，可能與中超相對密集的賽程有關，中超球隊除了要應付聯賽中的比賽外，部分球隊還會參加亞冠或者足協杯的比賽，頻繁的客場作戰也會讓球員的適應性變強。

表5 2018賽季中超聯賽16支球隊的場均觀眾人數及排名

3.3 判罰因素

黃剛強［26］等曾在研究中發現：裁判員是中國男子職業聯賽主場優勢存在的直接影響因素之一。因為裁判是比賽的執法者，裁判的執法風格與尺度直接影響球員的比賽心理狀態，甚至會直接影響比賽的走向和結果。張蓓［27］在總結前人研究時發現，在通常情況下，主隊會比客隊表現的較好，主隊會把更多時間投入到進攻上面，從而獲得更多得分的機會，這樣他們在進攻時會獲得更多的有利判罰（如點球）。不過，裁判員確實在比賽中受到來自觀眾的干擾。Nevill［28］等在一項實驗中發現：在裁判對同一場比賽進行評估時，噪音環境下的裁判判罰主隊犯規的次數要比安靜環境下的仲裁平均少2.3次。而在無論有無噪音干擾的環境下，2組對客隊的犯規吹罰次數都是一樣的。

通過統計2018賽季中超聯賽各球隊主客場紅黃牌數量（見表7），發現：除了大連一方、河南建業、以及天津泰達這3支球隊之外，其他球隊在客場的黃牌數量均超過主場黃牌數量；紅牌方面，除了江蘇蘇寧易購、重慶斯威、廣州富力、北京人和、天津天海、以及長春亞泰這6支球隊之外，其他球隊在客場的紅牌數量均超過主場的紅牌數量。這樣的結果也表明：相對于主場比賽來說，球隊在客場作戰時，確實會受到來自裁判判罰因素的影響。

3.4 心理因素

運動員的心理狀態是在任何比賽中都不可忽視的一個重要因素。Jurkovac［29］在研究學?；@球比賽中主場運動員的心理感覺時發現，他們在大聲和活躍的觀眾面前，球隊97%的隊員心理感覺良好，而在客場心理感覺良好的隊員比率則下降為74%［1］。根據表2中超聯賽主客場14項技術指標的獨立樣本t檢驗可知：場均射門次數、場均射正次數、定位球進球數量和場均失球數量4項指標存在非常顯著性差異（p<0.01），而場均進球數量、點球進球數量和場均控球率3項指標存則在顯著性差異（p<0.05）。同時根據表4的數據可以得出，球隊在場均射門次數（SC=0.702）這一指標上，對主場優勢具有明顯的影響作用。說明在中超聯賽中，主場球隊會在比賽中強調對球權的控制、提高射門的次數和質量，并采取更為直接的進攻手段。

表6 2018賽季中超聯賽單輪次觀眾人數排名

表7 2018賽季中超聯賽各球隊主客場紅黃牌數量

另外，客隊球員的心理狀態也不容忽視。殷小川［30］認為當球隊在客場作戰時，球隊的比賽戰術指導思想多以防守為主，因此場面就會陷入被動。而在場面不占優勢的情況下，球員會出現失誤，并且在主場觀眾的壓力下，球員會產生急躁甚至慌亂的情緒，即便是出現了很好的機會也不敢大膽向前進攻，讓場面更加吃緊。這樣的研究結果也說明，在中超聯賽中，主場作戰球隊會比客隊更具信心，球員在比賽中能充分調動自己的比賽積極性，并展現自己最佳的運動狀態。

3.5 旅途因素

Clarke和 Norman［31］分析了英超1981至1982賽季和1990至1991賽季所有球隊的主場優勢，認為主場優勢與俱樂部的旅途長短有關，球隊在趕赴客場比賽的過程中，需要經過長時間的旅途奔波，而較長的旅途會導致球員的生理和心理產生不同程度的疲勞，導致身體機能的下降，影響球隊在競技中的表現。Pollard［32］曾在研究中指出，職業足球俱樂部在無旅行因素的同城德比中，處于主場球隊的主場優勢明顯降低。不過，也有學者認為旅途因素并不是影響球隊客場比賽的關鍵因素。Courneya［33］等用比賽結果作為因變量，以旅途距離和跨越時區的數目作為自變量進行回歸分析得出，旅途因素僅能解釋1.2%主場優勢。不得不注意的是，國外的研究者幾乎都以英超或歐洲聯賽作為研究對象，這對于中超聯賽只能起到一定的參考意義。原因是歐洲各國國土面積較小，而中國國土幅員遼闊，從最靠北的長春飛往最靠南的廣州單程就需要4h15min，里程跨度3 404km，確實會給球員帶來一定程度的旅途疲勞。因此在中超聯賽中，過長的旅途時間確實是一個不可忽略的重要影響因素。

4 結語

通過上述研究發現，在2018賽季中超聯賽中確實存在較為明顯的主場優勢現象。中超球隊在主場的平均凈勝球數量往往會明顯大于球隊在客場的平均凈勝球數量。除了大連一方外，中超聯賽的傳統強隊都存在主場優勢的現象，而降級球隊則不存在主場優勢或主場優勢不明顯。另外，中超球隊在主場作戰時，會更加注重進攻，采用以攻代守的打法，球隊也會進行更多的射門嘗試，并且會得到更多侵犯，從而獲得更多的定位球以及點球次數。因此，主隊如何利用好主場優勢，以及客隊如何避免主場優勢無限放大成是需要研究的問題。首先，觀眾對球隊的主場優勢有很大的影響，除了能讓主隊更好的發揮自身實力之外，還能在心理上給客隊帶來打擊。因此，主場球隊需要利用好主場觀眾這一優勢，在賽前盡量烘托比賽氛圍，鼓勵球迷現場觀賽，營造良好的主場氛圍。其次，過長的旅途時間也會給球隊的生理和心理帶來雙重影響，這也對客場作戰的球隊提出更高的要求。這就需要球隊的后勤保障部門在賽前進行提前踩場，摸索并熟悉比賽當天的交通路線情況，保證球隊在交通上的及時性與安全性，并做好應急方案，以備不時之需。最后，裁判判罰對主場優勢的影響也是一個不可忽視的重要因素。要不斷加強對裁判員的培訓與訓練，通過模擬現場各種比賽狀況來提高裁判員的心理素質，全面提高裁判員的執法能力，最大程度的做出公平公正的判罰。