侯雅楠,沈思源
(新疆軍區(qū)總醫(yī)院 口腔科,新疆 烏魯木齊)
臨床中,實(shí)施牙中植入手術(shù)治療的患者大部分均存在牙種植區(qū)骨量不充足的跡象,導(dǎo)致該癥狀患者經(jīng)過(guò)種植體植入以后其四周的骨組織呈現(xiàn)缺損或者是破損現(xiàn)象,引起患者后期骨整合效果以及種植體早期的穩(wěn)定性效果較差[1-2]。近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)醫(yī)療技術(shù)的不斷提升,促使膜引導(dǎo)的骨再生技術(shù)被臨床逐漸推廣并加以使用。據(jù)相關(guān)人員實(shí)驗(yàn)證明,此技術(shù)治療牙種植修復(fù)患者療效極為顯著[3-4]。本次研究隨機(jī)挑選3年內(nèi)(2017年1月至2020年1月)到院治療的牙種植區(qū)骨量不足患者共40例(60顆缺牙)進(jìn)行研究,探究通過(guò)實(shí)施同期引導(dǎo)骨再生技術(shù)+牙種植術(shù)的臨床價(jià)值,現(xiàn)內(nèi)容如下。
本次研究隨機(jī)挑選3年內(nèi)(2017年1月至2020年1月)到院治療的牙種植區(qū)骨量不足患者共40例(60顆缺牙)進(jìn)行研究,針對(duì)這40例牙種植區(qū)骨量不足患者全部實(shí)施同期引導(dǎo)骨再生技術(shù)+牙種植術(shù)進(jìn)行治療,年齡23~66歲,平均(34.97±2.46)歲,其中男性22例,女性18例。以上收治的40例(60顆缺牙)當(dāng)中,8例磨牙缺失,18例前磨牙缺失以及14例前牙缺失;16例2顆或是以上缺失,24例單牙缺失。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)過(guò)相關(guān)研究人員詳細(xì)講解后,患者處于完全明了狀態(tài),自愿簽署《知情同意書》者;(2)經(jīng)過(guò)相關(guān)病理診斷以及臨床診斷后,確診患者屬于牙列缺損者;(3)患者自愿接受牙種植相關(guān)的修復(fù)治療;(4)患者存在無(wú)法保留根折牙、殘冠殘根或者是存在牙周病變。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對(duì)頜以及患牙之間存在較差的咬合關(guān)系者;(2)患者伴有嚴(yán)重腎、肝或者是心臟等疾病者;(3)患者出現(xiàn)患牙的部位存在根尖相關(guān)感染癥狀;(4)患有全身感染疾病者;(5)患者患有急性炎癥活動(dòng)期與之相關(guān)的牙周疾病。
1.2.1 材料和器械選擇
器械分別包括:10分度游標(biāo)卡尺以及CBCT掃描儀。
材料分別包括:海澳口腔修復(fù)膜、Xive螺紋根狀相關(guān)種植體以及Bio-Oss小牛骨粉等。
1.2.2 治療方式
對(duì)患者進(jìn)行牙植入修復(fù)治療前,需要對(duì)患者實(shí)施凝血功能以及血常規(guī)檢查,同時(shí)需要采用X線攝片對(duì)患者的頜骨曲面體層進(jìn)行掃描,判定分析患者相鄰牙周組織狀況以及牙槽骨高度等。
對(duì)所有患者實(shí)施常規(guī)的麻醉處理以及消毒,將牙槽嵴頂做選擇性切口,以此確保牙槽骨能夠完全暴露在操作者視野當(dāng)中,緊接著利用先鋒鉆引導(dǎo),同時(shí)采用擴(kuò)孔鉆把其深度和直徑進(jìn)行進(jìn)一步的擴(kuò)張,一定要保證深度大小的標(biāo)準(zhǔn)性。隨后,將種植體植入窩洞當(dāng)中,確保初期穩(wěn)定性處于最佳狀態(tài)。
將Bio-Oss小牛骨粉采用生理鹽水完全浸濕,隨后小心的將其放置于種植體側(cè)骨發(fā)生缺損的部位。判定患者牙骨缺損創(chuàng)面實(shí)際大小形狀以及牙齒缺失情況等,剪取與之相對(duì)應(yīng)的口腔修復(fù)膜,將其放置于需要種植的位置并實(shí)施引導(dǎo)骨再生。需要注意的是,剪取的口腔修復(fù)膜其大小必須在放置完成后覆蓋邊緣位置2.0~3.0 mm,讓其軟組織瓣能夠充分的保持松弛狀態(tài),并利用4-0絲線實(shí)施間斷縫合。實(shí)施Ⅰ期手術(shù)3~6個(gè)月以后再實(shí)施Ⅱ期手術(shù)治療,安放愈合基臺(tái)。Ⅱ期手術(shù)治療后2周,將愈合基臺(tái)小心取出,再于種植體之上將基臺(tái)進(jìn)行永久連接,備制烤瓷固定義齒,通過(guò)試戴以后完全適合再進(jìn)行粘接劑固定。
將患者進(jìn)行手術(shù)治療前以及治療后實(shí)施CT二維測(cè)量、骨面直接測(cè)量,其中CT二維測(cè)量:掃描的相關(guān)數(shù)據(jù)通過(guò)三維重建以后對(duì)其植骨成骨厚度和體積進(jìn)行測(cè)量;骨面直接測(cè)量:一周植骨厚度以及骨厚度采用10分度游標(biāo)卡尺測(cè)量。將骨缺損區(qū)域的成骨率進(jìn)行計(jì)算。查看種植體不良反應(yīng)情況和穩(wěn)定性狀況等。分析40例(60顆缺牙)患者安全性以及療效。
應(yīng)用SPSS 24.0軟件進(jìn)行計(jì)算,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過(guò)6個(gè)月的隨訪,40例患者60枚種植體穩(wěn)定性全部表現(xiàn)較好,沒(méi)有發(fā)生傷口開(kāi)裂、松動(dòng)、牙齦紅腫、膜暴露感染或者是脫落等狀況,其中切口全部是甲級(jí)愈合,總有效率為100%(60/60)。
表1所示,采用CT二維測(cè)量和骨面直接測(cè)量后,骨缺損區(qū)域的成骨率之間進(jìn)行對(duì)比,有可比性,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 針對(duì)骨缺損區(qū)域的成骨率采用不同測(cè)量方式進(jìn)行比對(duì)( )

表1 針對(duì)骨缺損區(qū)域的成骨率采用不同測(cè)量方式進(jìn)行比對(duì)( )
測(cè)量方式 n 骨缺損區(qū)成骨率(%)CT二維測(cè)量 60 88.49±1.54骨面直接測(cè)量 60 88.13±1.34 t 1.366 P 0.175
對(duì)牙種植區(qū)骨量不足患者實(shí)施牙缺失相關(guān)的修復(fù)治療時(shí)候,部分患者由于自身原因牙槽嵴偏窄、偏低或者是其中一部分存在凹陷等原因,導(dǎo)致其側(cè)方呈現(xiàn)穿孔的跡象,從而引起牙種植治療失敗[5-6]。膜引導(dǎo)的骨再生技術(shù)通過(guò)利用膜材料作為相關(guān)組織構(gòu)建的保護(hù)屏障,隨后將骨組織提供生長(zhǎng)所必備的環(huán)境構(gòu)建,誘導(dǎo)骨組織進(jìn)行再生,從而促使牙種植修復(fù)手術(shù)得以成功。
本研究中針對(duì)出現(xiàn)牙種植區(qū)骨量不足的疾病患者,實(shí)施牙種植修復(fù)手術(shù)進(jìn)行治療同時(shí),并且給予同期膜引導(dǎo)的骨再生技術(shù)綜合進(jìn)行治療,在患者的牙槽骨中植入人工種植體。通過(guò)采用Bio-Oss小牛骨粉將出現(xiàn)缺損的位置實(shí)施填充處理,隨后再利用海奧口腔修復(fù)膜將其進(jìn)行隔離并覆蓋處理,當(dāng)利用海奧口腔修復(fù)膜存在很長(zhǎng)降解用的時(shí)間,能夠起到很好的細(xì)胞隔離效果,避免發(fā)生免疫排斥的現(xiàn)象,針對(duì)植骨生長(zhǎng)具有很好的促進(jìn)作用[7]。本研究顯示出,通過(guò)6個(gè)月的隨訪,40例患者60枚種植體穩(wěn)定性全部表現(xiàn)較好,沒(méi)有發(fā)生傷口開(kāi)裂、松動(dòng)、牙齦紅腫、膜暴露感染或者是脫落等狀況,其中切口全部是甲級(jí)愈合,總有效率為100%(60/60)。采用CT二維測(cè)量和骨面直接測(cè)量后,骨缺損區(qū)域的成骨率之間進(jìn)行對(duì)比,有可比性,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。宋立志[8]指出,30例患者經(jīng)過(guò)為期6個(gè)月時(shí)間的隨訪后的50個(gè)種植體,其穩(wěn)定性全部表現(xiàn)良好,并沒(méi)有出現(xiàn)牙齦紅腫癥狀、種植體脫落及松動(dòng)癥狀、膜暴露部位感染癥狀以及傷口裂開(kāi)癥狀等一系列并發(fā)癥,同時(shí)其切口甲級(jí)愈合總計(jì)率為100%。骨缺損區(qū)成骨合計(jì)率采取CBCT二維測(cè)定及骨面直接測(cè)定依次是(88.2±1.0)%、(88.5±1.4)%,以本研究結(jié)果保持一致。
總之,針對(duì)臨床出現(xiàn)牙種植區(qū)骨量不足患者實(shí)施牙種植術(shù)+同期行膜引導(dǎo)骨再生技術(shù)綜合治療,具有極高的安全性,臨床療效顯著。