基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的臨床特征分析

姚文娟

【摘要】 目的 探究基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的臨床特征。方法 152例基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者， 根據(jù)是否存在認(rèn)知障礙分為研究組和常規(guī)組， 每組76例。對比兩組患者超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、非高密度脂蛋白膽固醇（non-HDL-C）水平、動脈粥樣硬化性斑塊數(shù)及頸動脈數(shù)量。結(jié)果 研究組患者h(yuǎn)s-CRP（3.26±0.45）mg/L、non-HDL-C（3.94±0.27）mmol/L均顯著高于常規(guī)組的（1.52±0.67）mg/L、（2.29±0.17）mmol/L， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組患者動脈粥樣硬化性斑塊數(shù)、動脈粥樣硬化性斑塊頸動脈數(shù)量均明顯多于常規(guī)組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 hs-CRP、non-HDL-C水平及動脈粥樣硬化性斑塊數(shù)、頸動脈數(shù)量可作為基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的臨床特征。

【關(guān)鍵詞】 基底節(jié)區(qū);腔隙性腦梗死;認(rèn)知功能障礙;分析

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.20.025

基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死的梗死灶位于腦基底節(jié)區(qū)， 患病初期臨床上無明顯癥狀， 但已有研究證實， 隨著病情發(fā)展逐漸出現(xiàn)記憶力下降、注意力不集中、反應(yīng)遲鈍、意識模糊等認(rèn)知功能障礙[1-5]。但這些研究中有部分研究未設(shè)立對比研究， 還有部分研究只對比了單一指標(biāo)， 缺乏對于基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能障礙臨床特征及影響關(guān)系的整體探究。因此， 本次研究選取2018年4月～2019年7月在本院進(jìn)行磁共振成像（MRI）檢查的76例存在認(rèn)知功能障礙及76例無認(rèn)知障礙的基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者作為研究對象， 通過對兩組患者h(yuǎn)s-CRP、non-HDL-C水平及動脈粥樣硬化性斑塊頸動脈數(shù)量， 對基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的臨床特征進(jìn)行了探究與分析， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2018年4月～2019年7月在本院進(jìn)行MRI檢查的152例基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者， 根據(jù)是否存在認(rèn)知障礙分為研究組和常規(guī)組， 每組76例。研究組女28例， 男48例;平均年齡（62.13±1.45）歲。常規(guī)組女29例， 男47例;平均年齡（62.24±1.68）歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：①納入患者均經(jīng)MRI檢查確診為基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者;②患者及家屬對本次研究知情并自愿簽署了相關(guān)協(xié)議。排除標(biāo)準(zhǔn)：精神障礙、阿爾茲海默癥及帕金森病患者。本次研究及患者選取經(jīng)過本院倫理委員會的批準(zhǔn)同意。

1. 2 認(rèn)知障礙判定標(biāo)準(zhǔn) 對患者進(jìn)行簡易智力狀態(tài)檢查量表（MMSE）及蒙特利爾認(rèn)知評估量表（MoCA）評分測定， MMSE總分<27分， 判定患者存在認(rèn)知功能障礙。MoCA總分<26分， 判定患者存在認(rèn)知功能障礙。

1. 3 方法

1. 3. 1 hs-CRP、non-HDL-C水平測定 抽取兩組患者空腹靜脈血進(jìn)行hs-CRP、non-HDL-C水平測定， hs-CRP水平<10 mg/L為正常;non-HDL-C正常參考范圍為1.97～4.63 mmol/L。

1. 3. 2 動脈粥樣硬化性斑塊數(shù)及頸動脈數(shù)量檢測 根據(jù)兩組患者M(jìn)RI影像檢測結(jié)果， 對患者動脈粥樣硬化性斑塊數(shù)量及動脈粥樣硬化性斑塊頸動脈數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計。

1. 4 觀察指標(biāo) 對比兩組患者h(yuǎn)s-CRP、non-HDL-C水平及動脈粥樣硬化性斑塊和頸動脈數(shù)量。

1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者h(yuǎn)s-CRP、non-HDL-C水平對比 研究組患者h(yuǎn)s-CRP、non-HDL-C水平均顯著高于常規(guī)組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者動脈粥樣硬化性斑塊數(shù)及頸動脈數(shù)量對比 研究組患者動脈粥樣硬化性斑塊數(shù)、動脈粥樣硬化性斑塊頸動脈數(shù)量均明顯多于常規(guī)組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死多由腦小血管病變引起， 并會導(dǎo)致部分患者出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙[6-8]。本研究通過對出現(xiàn)認(rèn)知障礙及未出現(xiàn)認(rèn)知障礙的基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者進(jìn)行對比分析， 結(jié)果顯示：研究組患者h(yuǎn)s-CRP（3.26±0.45）mg/L顯著高于常規(guī)組的（1.52±0.67）mg/L， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。與藺芳菊等[9]的研究結(jié)果一致， 藺芳菊等對200例腔隙性腦梗死合并認(rèn)知功能障礙的患者進(jìn)行了研究， 其中病例組hs-CRP水平為（3.11±0.63）mg/L， 高于對照組的（1.22±0.10）mg/L， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）， 與本次研究結(jié)果類似。hs-CRP能夠參與血栓形成及動脈硬化的病理過程， 通過與脂蛋白的結(jié)合對腦白質(zhì)及血管內(nèi)膜造成破壞， 從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙。隨著研究的不斷深入， 越來越多的證據(jù)表明， hs-CRP異常升高可作為基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者認(rèn)知障礙的臨床指標(biāo)。non-HDL-C會損害血管， 是形成動脈硬化以及血栓因素之一， non-HDL-C含量升高會提高患者動脈粥樣硬化幾率， 誘發(fā)心腦血管疾病， 從而加重患者基底節(jié)區(qū)梗死， 引起患者認(rèn)知障礙。楊興東等[10]認(rèn)為， 患者認(rèn)知障礙風(fēng)險隨著non-HDL-C的增加而上升（P=0.004<0.05）， 與本次研究結(jié)果十分相似。動脈粥樣硬化增多， 會加重腔隙性腦梗死患者病情， 引起患者神經(jīng)代謝紊亂， 增加患者神經(jīng)元的受損程度， 從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙[11]。本次研究中可見：研究組患者動脈粥樣硬化性斑塊數(shù)、動脈粥樣硬化性斑塊頸動脈數(shù)量明顯高于常規(guī)組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。與楊興東等[12]研究結(jié)果類似。

綜上所述， hs-CRP、non-HDL-C水平及動脈粥樣硬化性斑塊數(shù)、頸動脈數(shù)量可作為基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的臨床特征。并且， hs-CRP、non-HDL-C水平升高， 動脈粥樣硬化性斑塊數(shù)、頸動脈數(shù)量增加都會增加患者認(rèn)知障礙風(fēng)險， 為臨床中基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的診斷及治療提供了新的研究方向， 具有一定臨床推廣價值。

參考文獻(xiàn)

[1] 倪高飛， 王英. 老年腔隙性腦梗死病人認(rèn)知功能障礙的影響因素分析. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2018， 43（3）：319-323.

[2] 張慶梅， 曹輝， 陳楓， 等. 應(yīng)用MoCA、MMSE、P300評估有癥狀與無癥狀性腔隙性腦梗死認(rèn)知功能障礙. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2018， 56（13）：5-9.

[3] 粟珺， 任力杰. 腦小血管病的結(jié)構(gòu)影像學(xué)特征與認(rèn)知功能障礙的關(guān)聯(lián)性分析. 中國當(dāng)代醫(yī)藥， 2018， 25（31）：86-88.

[4] 張劍平， 姜冬梅， 石國鋒， 等. 基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能障礙分析. 中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志， 2017， 34（3）：250-253.

[5] 楊梅， 孫佳凡， 閆建玲， 等. 腔隙性腦梗死患者血管周圍間隙擴大與動態(tài)血壓變異性的相關(guān)性分析. 山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2018，?19（5）：52-55.

[6] 蔄紅好， 畢玉華， 于永鵬， 等. 單側(cè)孤立基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死早期神經(jīng)功能惡化的多因素分析及缺血耐受的相關(guān)性研究. 中國卒中雜志， 2016， 11（8）：642-648.

[7] Ye S， Dong SY， Tan J， et al. White-Matter Hyperintensities and Lacunar Infarcts Are Associated with an Increased Risk of Alzheimers Disease in the Elderly in China. Journal of Clinical Neurology （Seoul， Korea）， 2019， 15（1）：46.

[8] Zhou YN， Gao HY， Zhao FF， et al. The study on analysis of risk factors for severity of white matter lesions and its correlation with cerebral microbleeds in the elderly with lacunar infarction. Medicine， 2020， 99（4）：e18865.

[9] 藺芳菊， 劉輝， 陳煒， 等. Hs-CRP、Hcy與腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能障礙之間的相關(guān)性分析. 中國社區(qū)醫(yī)師， 2019， 35（21）：128-129.

[10] 楊興東， 曾一君， 唐曉梅， 等. 非高密度脂蛋白與腔隙性腦梗死認(rèn)知障礙的相關(guān)性研究. 中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志， 2019， 36（5）：412-415.

[11] 睢海霞， 高娟， 黃素娟， 等. 老年腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的影響因素分析. 臨床合理用藥雜志， 2019， 12（17）：112-113.

[12] 楊興東， 曾一君， 唐曉梅， 等. 腔隙性腦梗死認(rèn)知功能障礙與頸動脈粥樣硬化性斑塊關(guān)系的研究. 中國卒中雜志， 2019， 14（5）：422-426.

[收稿日期：2020-03-02]