李仁甫 王廣清
【文題】
閱讀下面的文字,根據要求作文。
節制是一種態度、一種風骨。有人說,若要有所成就,首先要懂得節制,如同對藏在靈魂中的野馬來說,要有一條韁繩,你只有將它套在馬的身上,馬才會聽你指揮;但也有人對節制進行質疑和否定,認為人為地節制不利于馬兒自由馳騁。這引起了人們深思……
要求:選取角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章。
【寫作指導】
材料共四句話。第一句“節制是一種態度、一種風骨”是總說,第二、三句話闡述了人們對“節制”的兩種不同認識,并以“野馬”為喻,形象化地說明理由。第四句話“這引起了人們深思”具有寫作的提示作用,不管是正面的肯定或反面的批判,最終都要歸結到對人或某一主體的正面價值追求這個核心主旨上來。
具體可作這樣的“深思”:“節制”的內涵是什么?為什么要“節制”?“節制”的對象是什么?怎樣才能做到“節制”?“節制”的尺度如何把握?不同的人生處境對實施“節制”有何影響?如何看待“節制”與“自由”的關系?經過這樣的層層追問,行文思路就會漸次打開。
立意時,我們可以對“有人說”二選一,也可從整體出發作辯證思考,體現思辨色彩。選材可以拓寬視野,進行深度挖掘,寫城市開發、經濟建設、環境治理、民生工程、文化發展等多領域,這樣可以避免題材的雷同撞車。如果寫“節制是弊還是利”,討論“重要的不是節制而是節制什么”,節制有害的就是利,反之則是弊;或者討論“重要的不是節制而是怎樣節制”,節制得有度,就是利,反之就是弊;或者寫“要實現自身價值”就要學會節制、善于節制、精于節制等等,這樣的分析都可在“核心素養”之“思維的發展與提升”上更上一個臺階。
立意角度:人生懂得節制,方能活到極致;節制需要制服自己的內心,為心靈設置一道防火墻;節制的真諦在于萬事有度,過猶不及等等。
【例文】
讓勒紅的脖頸喘口氣
劉欣玥
繩索套在人們脆弱的脖頸上,聲帶細微的振動也會致使那繩索越來越緊,泛紅的脖頸提醒著他們安分守己,于是人們在這樣的“節制”下靜默無聲,不敢說錯話,也不敢再說話。
當今時代,網絡媒體的迅猛發展似乎已讓人們有了一定程度上的言論自由,但也因此謠言頻出,“辟謠”二字便不時占據醒目的版面。
這也顯示了人們的言論自由應當受到約束和管理,應當有所節制。然而,一旦辟謠輕易地從口中冒出,從網絡上彈出,成為行使規訓權力的手段和不容置疑的權威,它也就可能成為無節制的脫韁野馬,嘶鳴著震攝住與它不同的聲音。
節制本是指在保證相對自由狀態上添置的適度限制,可這種壓抑的限制也變得無節制,原本想做到的節制也就成了牽制、遏制,占領了自由持有的一畝三分地。
蔣勛說:“多元社會的一個重要特征便是人不是被制化的。”若一切言語都被壓縮、折疊、整理得方方正正,那么社會必定會是一潭死水,人們走在精神荒蕪的土地上,縱使拾到潛藏的靈感的種子,也無法使它生根發芽,終會陷人看似一片和諧的“淪喪的溫床”。當然,這是在極端的情況下所討論的。
那么,怎樣做到真正的節制呢?
我想,首先節制的限定是不應該有明確的邊界的,這是對于具體行為而言,但它應當有原則,那便是理性。輿論場上,雖然一些言論可能會對社會產生不良影響,而急于定性,把任何未被證實的言論都判為錯誤言論,更是缺乏理性的盲目行為。因此,適當的言論節制應當建立在及時調查清楚事實真相的基礎上,要避免“無節制”的延續。
作家阿來說:“自由的第一個意義便是責任。”我們愿意為我們的言論負責,我們也有發聲的權利。
讓那些被“節制”勒紅的脖頸喘口氣吧。
評點:對“節制”這一話題,作者沒有泛泛而談,而是善于化大為小,針砭現實,富有膽識地選擇“言論”這一范疇,作全面而深入的思考。不過,在“言論”領域談“節制”,而且以“讓勒紅的脖頸喘口氣”為標題,以“在這樣的‘節制下靜默無聲,不敢說錯話,也不敢再說話”為開頭,著實讓讀者捏一把汗。然而作者很理性,在表達“謠言”作為“與它不同的聲音”有可能被無節制的權力“震攝住”的擔憂時,沒有忘記“言論自由應當受到約束和管理,應當有所節制”這一重要前提。這就是辨證,就是一分為二。
為了準確地揭示“節制”的內涵,作者還以其相鄰的概念“限制”來陪襯,在“節制”和“限制”不同概念的辨析中正本清源,突出“節制”的真諦——“在保證相對自由狀態上添置的適度限制”,而不是所謂“牽制”“遏制”。如果說文章的前半部分側重于反面批駁,那么后半部分則側重于正面立論,告訴我們什么才是“真正的節制”。這樣,關于“節制”論述的一個“閉環”完美呈現。
除了針對性強,表達富于理性,結構嚴謹之外,文章還善于形象化地包裝,即把常人容易枯燥論述的道理通過具象呈現,標題、開篇和結尾都以“繩索套在人們脆弱的脖頸上”作喻,從而顯得新穎別致卻又通俗易懂。
(編輯:李躍)