朱麗梅+++田賀民
【摘要】精英教育是大眾教育的一個(gè)重要組成部分,如何在大眾教育的背景下,使拔尖人才脫穎而出是當(dāng)前高等教育改革的重要課題,本文列出的普通高校的創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班所暴露的一些問(wèn)題,希望以此引起從教者的重視和關(guān)注,并能研究和探索一條適合普通高校創(chuàng)辦實(shí)驗(yàn)班的途徑。
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式 精英教育 大眾教育
【中圖分類(lèi)號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2016)01-0040-01
2010年7月公布的關(guān)于2010-2020期間的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》針對(duì)我國(guó)高等教育培養(yǎng)拔尖人才的困境給出創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的明確指示:“適應(yīng)國(guó)家和社會(huì)發(fā)展需要,遵循教育規(guī)律和人才成長(zhǎng)規(guī)律,深化教育教學(xué)改革,創(chuàng)新教育教學(xué)方法,探索多種培養(yǎng)方式,形成各類(lèi)人才輩出、拔尖創(chuàng)新人才不斷涌現(xiàn)的局面。”在這一綱要引導(dǎo)下,全國(guó)各高校紛紛創(chuàng)建創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班,業(yè)已形成“風(fēng)起云涌”之勢(shì),這一舉措為如何在新形勢(shì)下培養(yǎng)國(guó)家棟梁之才積累了很多的經(jīng)驗(yàn),并也初見(jiàn)成效;然而也暴露出一些問(wèn)題,尤其是與重點(diǎn)院校相比,普通高等院校要面對(duì)的問(wèn)題就會(huì)更多,本文針對(duì)普通高校創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班現(xiàn)狀,以一個(gè)一線教師的切身體會(huì)對(duì)此提出幾個(gè)亟需解決的問(wèn)題,供大家思考。
一、正確理解“精英教育”與“大眾化教育”的關(guān)系
美國(guó)著名的教育學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、加利福尼亞大學(xué)公共政策研究生院教授馬丁·特羅在1973年提出了高等教育大眾化三段論,他認(rèn)為:高等教育毛入學(xué)率低于15%屬于精英教育階段;毛入學(xué)率大于15%,小于50%的為大眾化教育階段;毛入學(xué)率大于50%為普及化階段。
據(jù)此分析自1978年恢復(fù)高考制度以來(lái),我國(guó)高等教育所處的幾個(gè)重要階段。
由此可見(jiàn),2002年毛入學(xué)率約為15%,說(shuō)明2002年應(yīng)是我國(guó)高等教育進(jìn)程的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),此時(shí)我國(guó)的高等教育已由“精英教育”轉(zhuǎn)型為大眾教育,及時(shí)調(diào)整教學(xué)方式方法勢(shì)在必行。然而,我們面對(duì)實(shí)際情況卻基本是兩個(gè)極端:固守成規(guī)或全盤(pán)否定!所謂固守成規(guī)就是還一味強(qiáng)調(diào)精英教育的論調(diào)無(wú)視當(dāng)前教育發(fā)展新局面;所謂全盤(pán)否定即是只強(qiáng)調(diào)大眾教育,忽略了精英教育乃是大眾教育的一個(gè)重要的組成部分。而時(shí)下各高校的創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班可以說(shuō)是“對(duì)大眾教育中蘊(yùn)含著精英教育”的最好詮釋。
二、普通高校創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班學(xué)生境遇尷尬
1.繼續(xù)深造的尷尬
創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生的選拔基本都會(huì)遵循擇優(yōu)錄取的原則。他們不僅學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀,且具有較大的學(xué)習(xí)潛力或特殊專(zhuān)長(zhǎng),他們應(yīng)該是家長(zhǎng)和老師心目中的佼佼者。所以一般理解他們的考研率應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通班。然而創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班的辦學(xué)宗旨是著力培養(yǎng)信念執(zhí)著、品德優(yōu)良、知識(shí)豐富、本領(lǐng)過(guò)硬的高素質(zhì)專(zhuān)門(mén)人才和拔尖創(chuàng)新人才。圍繞這一宗旨實(shí)驗(yàn)班的教學(xué)更注重素質(zhì)和能力,這與當(dāng)前考研重成績(jī)的應(yīng)試教育不相匹配,所以進(jìn)入實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生考研時(shí)未必比長(zhǎng)期侵入題海戰(zhàn)術(shù)的學(xué)生有競(jìng)爭(zhēng)力,雖然各高校創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班學(xué)生均面對(duì)這一尷尬局面,但重點(diǎn)院校學(xué)生可以有很高的“保研率”來(lái)緩解,而普通院校創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班學(xué)生就只能有苦難言了。
2.專(zhuān)業(yè)課的尷尬
由于創(chuàng)新班的學(xué)生基礎(chǔ)課時(shí)是自成體系培養(yǎng)的,而到專(zhuān)業(yè)課時(shí)由于師資力量不足,普通院校的創(chuàng)新班的學(xué)生需回到各自專(zhuān)業(yè)對(duì)應(yīng)的二級(jí)院系學(xué)習(xí),此時(shí)大面積的教學(xué)是遵循普通班的基礎(chǔ)課的進(jìn)程來(lái)開(kāi)展的,所以,創(chuàng)新班的學(xué)生基礎(chǔ)課與專(zhuān)業(yè)課的匹配度不足于其他學(xué)生,在學(xué)習(xí)中不占優(yōu)勢(shì),時(shí)常略顯吃力,面對(duì)周?chē)蠋熍c同學(xué)掩飾的失望表情,很是尷尬。
3.就業(yè)的尷尬
創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班開(kāi)班的宗旨是:著力培養(yǎng)信念執(zhí)著、品德優(yōu)良、知識(shí)豐富、本領(lǐng)過(guò)硬的高素質(zhì)專(zhuān)門(mén)人才和拔尖創(chuàng)新人才。初衷是無(wú)可厚非的,然而,這種高素質(zhì)的展示卻不是表面化的,它需要時(shí)間的考驗(yàn),所以創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生在擇業(yè)面試時(shí),仍無(wú)優(yōu)勢(shì)可言,必須要承受令家人失望的尷尬。
二、結(jié)束語(yǔ)
盡管普通高校創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班人才培養(yǎng)中,暴露了許多不盡如人意的地方,但我們應(yīng)該意識(shí)到這是教學(xué)改革進(jìn)程中必然現(xiàn)象,期待由此不斷完善普通高校創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班的人才培養(yǎng)政策與制度,使其既符合當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的需求,又不脫離自身辦學(xué)層次的實(shí)際,真正做到特色培養(yǎng),讓“精英人才”脫穎而出。
參考文獻(xiàn):
[1]http:www.sina.com.cn/2010年7月30日
[2]張明智,杜亞榮.創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班人才培養(yǎng)模式[J].中國(guó)電力教育,2008,120:73-74.
[3]鄭海濤,魏法杰.關(guān)于高校實(shí)驗(yàn)班的現(xiàn)狀與思考[J].江蘇高教,2008,6:74-76.
[4]劉敬剛.淺談創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班人才培養(yǎng)問(wèn)題[J].青年文學(xué)家,2011,6:92.