竇媛媛
(河南省商丘市第三人民醫(yī)院內(nèi)十病區(qū) 商丘476003)
甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)癥(簡(jiǎn)稱甲亢)是一種臨床常見(jiàn)的內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病,具有較高的發(fā)病率。甲亢患者臨床癥狀主要有消瘦、怕熱、容易饑餓與多汗等,查體可發(fā)現(xiàn)存在心動(dòng)過(guò)速與甲狀腺腫大等臨床體征[1]。甲亢如未進(jìn)行及時(shí)有效治療,患者會(huì)產(chǎn)生肌無(wú)力與多種消化系統(tǒng)癥狀,如腹瀉與消瘦等,情況嚴(yán)重者還會(huì)引發(fā)甲狀腺功能亢進(jìn)危象與心臟病等,嚴(yán)重威脅患者生命安全[2]。因此,要盡可能早地對(duì)甲亢患者進(jìn)行診斷與治療,從而提高治療效果,改善患者病情。甲亢治療通常以藥物為主,常用的藥物包括甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶等[3]。本研究回顧性分析我院收治的78 例甲亢患者的臨床資料,比較甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療甲亢患者的臨床療效?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2018 年6 月~2019 年6月收治的甲亢患者78 例為研究對(duì)象。患者均符合甲亢的臨床診斷;近3 個(gè)月內(nèi)未服用本研究使用藥物;治療依從性較好;患者及其家屬對(duì)本研究知情并簽署知情同意書(shū)。排除甲狀腺癌;患有嚴(yán)重心、肝、腎疾病;免疫功能低下;精神疾病;妊娠或哺乳期。按照隨機(jī)數(shù)字表法將78 例患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各 39 例。對(duì)照組男 21 例,女 18 例;年齡 19~69歲,平均(35.3±4.3)歲;病程 1~17 個(gè)月,平均(9.4±3.4)個(gè)月。實(shí)驗(yàn)組男 23 例,女 16 例;年齡 19~67 歲,平均(35.6±4.8)歲;病程 1~16 個(gè)月,平均(9.1±3.9)個(gè)月。兩組性別、年齡與病程等一般資料對(duì)比無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組采用丙硫氧嘧啶片(注冊(cè)證號(hào)H20150035) 口服治療,初始劑量100 mg/d,3次/d,后結(jié)合患者病情改善情況逐漸減少劑量,最終維持劑量保持為50~100 mg/d,持續(xù)治療3 個(gè)月。實(shí)驗(yàn)組采用甲巰咪唑片(國(guó)藥準(zhǔn)字H11020440)口服治療,初始劑量10 mg/d,3 次/d,后結(jié)合患者病情改善情況逐漸減少劑量,最終將維持劑量保持為5~10 mg/d,持續(xù)治療3 個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較兩組臨床療效;(2)比較兩組治療前后甲狀腺激素水平,包括促甲狀腺素受體抗體(TRAb)、游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、促甲狀腺素(TSH)以及游離甲狀腺素(FT4)水平;(3)比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括惡心、皮疹、肝功能異常、甲減、白細(xì)胞減少。
1.4 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效,治療后臨床癥狀全部消失,甲狀腺功能指標(biāo)恢復(fù)到正常范圍;有效,治療后臨床癥狀顯著改善,甲狀腺功能指標(biāo)趨于正常水平;無(wú)效,治療后臨床癥狀無(wú)改善,甚至進(jìn)一步加重,甲狀腺功能指標(biāo)無(wú)明顯改善。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%[4]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 治療3 個(gè)月,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為92.31%,高于對(duì)照組的74.36%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組治療前后甲狀腺激素水平比較 治療前兩組血清 FT3、FT4、TRAb、TSH 水平比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);兩組治療后血清 FT3、FT4、TRAb 水平均較治療前降低,TSH 水平較治療前升高,且實(shí)驗(yàn)組治療后血清FT3、FT4、TRAb 水平低于對(duì)照組,TSH 水平高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后甲狀腺激素水平比較()

表2 兩組治療前后甲狀腺激素水平比較()
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
TSH(mU/L)治療前 治療后實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組組別nFT3(pmol/L)治療前 治療后FT4(pmol/L)治療前 治療后TRAb(U/L)治療前 治療后39 39 t P 37.84±6.05 37.05±4.63 0.326 0.748 8.63±1.51*11.42±2.02*-3.495 0.003 95.56±4.16 95.85±4.49-0.149 0.883 20.83±3.04*27.64±3.76*-4.458 0.000 59.85±7.01 59.09±6.31 0.256 0.801 14.31±2.28*18.04±2.22*-3.709 0.002 0.12±0.31 0.11±0.33 0.664 0.535 1.43±0.12*0.62±0.08*17.201 0.000
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.13%,低于對(duì)照組的28.21%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
甲亢發(fā)病后,甲狀腺激素會(huì)逐漸增多,伴隨血液循環(huán)逐漸對(duì)患者的身體器官與組織發(fā)生作用,從而造成患者神經(jīng)興奮與代謝亢進(jìn)等。目前,甲亢的臨床治療以藥物為主,如丙硫氧嘧啶可以抑制甲狀腺過(guò)氧化酶系統(tǒng),對(duì)離子碘逐漸向活化碘氧化的過(guò)程進(jìn)行抑制,促進(jìn)患者臨床癥狀改善,同時(shí)有效防范酪氨酸碘化的發(fā)生,達(dá)到抗甲狀腺功能亢進(jìn)的目的[5]。但是,丙硫氧嘧啶有一定的不足之處,即半衰期相對(duì)較短,為2 h,藥物的吸收率相對(duì)較低,且容易在肝內(nèi)代謝。因此,長(zhǎng)時(shí)間服用丙硫氧嘧啶會(huì)在一定程度上損傷肝臟,引起白細(xì)胞減少與惡心等不良反應(yīng)。甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶具有相同的作用機(jī)制,然而其半衰期較長(zhǎng)(達(dá)24 h),吸收率約為80%,對(duì)肝功能造成的損傷相對(duì)較小,不良反應(yīng)的發(fā)生概率相對(duì)較低[6]。
本研究中,治療3 個(gè)月后,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為92.31%,高于對(duì)照組的74.36%(P<0.05),提示甲巰咪唑治療甲亢的療效優(yōu)于丙硫氧嘧啶,這與嚴(yán)任琳[7]的研究結(jié)果一致。治療前兩組的血清FT3、FT4、TRAb、TSH 水平比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05);兩組治療后血清 FT3、FT4、TRAb 水平均較治療前降低,TSH 水平較治療前升高,且實(shí)驗(yàn)組治療后血清FT3、FT4、TRAb 水平低于對(duì)照組,TSH 水平高于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明甲巰咪唑治療可明顯改善甲亢患者的甲狀腺激素水平,這與劉敏等[8]的研究結(jié)果一致。實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),提示甲巰咪唑治療甲亢的不良反應(yīng)較少。綜上所述,甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療甲亢患者均有一定的療效,但甲巰咪唑的療效更為顯著,可明顯改善患者甲狀腺激素水平,不良反應(yīng)發(fā)生率更低。