冷戰往事

麥卡錫主義的幽靈，又在美國上空徘徊。

當前，美國國內一部分政治勢力企圖把中美再次拖進沖突與對抗，把世界重新推入動蕩與分裂。

“中方不會讓這樣的陰謀得逞。”8月5日，中國外長王毅表示，我們堅決反對人為制造所謂“新冷戰”，因為這完全違背中美兩國人民的根本利益，完全背離世界發展進步的潮流。

在冷戰史專家文安立看來，蘇聯當年被排除在全球經濟體系之外，而今美中都在同一個全球經濟體系中；最壞的情況下，導致“冷戰2.0”或是全球經濟體系瓦解的只可能有兩條路：一是國際金融體系完全坍塌，二是發生大國間的大規模軍事沖突。“兩者我都不認為有發生的可能性?！?/p>

但也有學者認為，隨著美國官員對中國政府的言語攻擊愈發意識形態化，中美正在滑向新冷戰。甚至有人宣揚，中美新冷戰早已打響。

中美之間的戰略和地緣政治緊張，是切實存在的。但這更像一種傳統的大國競爭關系，只是一方多了些意識形態的叫嚷。中國并沒有像蘇聯一樣，威脅要推翻西方主導的資本主義體系，而是拒絕脫鉤、呼喚合作。這一點，看不出在可見的未來會被更改。

只是，“冷戰”對于某些偏執者，依然是一個頗具誘惑力的選擇。這些人，有必要“溫故而知新”。

當年的冷戰，牽動了兩大陣營之間曠日持久的爭斗，不是像美海軍在中國周邊游弋一樣，而是百萬大軍壓境，導彈時常處于臨戰狀態，代理人戰爭可以達到很激烈的程度；同時，蘇聯人員向西方的自由流動幾近停止，蘇聯軍隊對于衛星國叛亂和不忠的鎮壓冷酷無情，對于第三世界革命武裝的支持是不惜血本。

結果，美國因朝鮮戰爭和越戰國力大虧，蘇聯因阿富汗戰爭名譽掃地。冷戰真正的贏家，是日本、德國這些曾匍匐在莫斯科軍事威懾腳下的二戰戰敗國。

那段歲月，有過激越，有過幾次美蘇緩和，但總體氣氛壓抑，當事國時常擔心第三次世界大戰爆發。即便維系了和平，也是“冷和平”。

“老芬蘭人”和“巴錫基維路線”支持者主張，與其同東部龐大的鄰居完全撕破臉，還不如找準平衡點，學會共存。羅馬尼亞人則追隨齊奧塞斯庫，用圓滑的方式在蘇聯眼皮底下復興民族主義。而“布拉格之春”事件后，南斯拉夫在時髦人物鐵托的領導下，更加堅定地走上“不結盟”道路。

值得提及的是，冷戰前期，中國以抗美援朝證明了自己對于東方陣營的價值；冷戰后期，中國以對越自衛反擊證明了自己向西方開放的決心；冷戰結束后，中國又成為不結盟運動的觀察員國。這種國際關系重組，今后仍可能發生。與此同時，不結盟運動和中立國在當代仍未過時。

正如王毅所指出的，今天的中國并不是當年的蘇聯，我們更無意去做第二個美國。中國將繼續堅定不移地走和平發展道路，堅定不移地奉行互利共贏的開放戰略，持之以恒做世界和平的推動者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。