數字經濟時代企業的動態財務分析

王婉婷

【摘要】通過比較傳統方法和提供的用于診斷企業財務穩定性的工具，而后進行分析，可以用于對企業財務活動的外部控制，也可以用于內部控制的有效運行和對財務狀況變化的當前趨勢的監視。主要旨在實現財務控制的目標，以確保企業所有者的利益。這是由于需要在經濟體系變化越來越快的時候更快地做出管理決策。

【關鍵詞】數字經濟 ?動態財務分析 ?財務穩定性

引言：經濟中數字化的增長要求使用新的方法來評估企業高管和財務專家的績效，以評估其財務穩定性。這是由于需要在數字經濟系統的變化越來越快的時候更快地做出管理決策，并且是由于出現了快速處理大數據陣列的新機會。國外學者強調了組織的數字化成熟度，指出管理過程的重要組成部分之一是需要以數字格式全面監視企業的經濟和金融活動。另有學者強調了在數字經濟時代與企業員工能力發展緊密結合的基礎上建立新的財務控制模型的重要性。需要有一個控制決策的運營系統，該系統應該對實際情況的微小變化非常敏感，因為數字化轉型會引起動蕩并改變公司的運營環境。現代分析工具應允許在線監視企業的財務活動，不僅要跟蹤指標的絕對變化，而且還要跟蹤其結構和相互關系的質量變化。指標結構的變化反映了經濟系統關系結構的變化。不僅要考慮各個時期指標的動態，而且還要考慮與標準有關的變化。另有學者詳細研究了用于評估企業績效的參考模型或標準模型的需求。使用此類模型將有助于在數字時代更具競爭力。通過分析體積指標，可以看到企業凈利潤不斷增長的積極影響。但是結構診斷顯示，與所有其他指標相比，實現凈利潤更快增長的戰略目標在過去兩年中一直在惡化，與資產銷售額相同。由于違反了這些目標，因此為評估公司管理團隊在管理企業財務方面的行動以及決定是否需要采取糾正措施提供了堅實的基礎。此外，評估指標的結構在短時間間隔內的進展情況，將有可能以在線方式監視企業的財務績效，這將有助于提高管理反饋的有效性。因此，本研究的目的是開發和測試標準動態工具，以更有效地監控公司的管理績效，以確保數字經濟時代的財務穩定。

一、研究現狀與方法分析

國外學者提出了基于結構動力學診斷的標準動力學分析方法，然后許多作者對其進行了詳細闡述。這些方法依賴于按順序量表建立標準模型，這些模型使我們能夠找出參考或標準結構與變化的初始指標的實際結構之間的差異。重點放在整個經濟系統的行為上，因此可以考慮其突然出現的特性，這些特性在使用單個指標的傳統分析方法中通常會丟失。在世界實踐中，上述方法已在工作中被考慮。讓我們考慮一個示例，該示例基于會計資產負債表和財務報表構建用于診斷企業財務穩定性的模型。首先，有必要選擇模型中將包含的，具有“內容”功能的指標，以反映定義企業財務穩定性的因素。作為使用標準動態診斷方法的結果，獲得了以下結果。顯示了金融穩定性整體指標的動態。包含了對初始指標對財務穩定性最終估計的影響進行因素分析的一部分。穩定性的整體估計值大大低于1，但仍在0.5以上的范圍內。指標的實際流程順序與標準流程的偏差是組織活動中某些問題的特征。指標對這種偏離的影響越大，則組織財務管理就越需要關注。在分析開始之初，最有問題的指標是以下各項：營運資金，庫存，流動資產。在接下來的時期中，上述問題無法消除，這導致在后期的整體穩定性下降。但是，應收帳款和應付帳款的增長率與其他指標的標準比率相符，這是公司財務管理團隊行為的積極特征。這主要是因為毛利率和凈利潤等指標違反了目標。非流動資產指標也應指出是一個有問題的指標，其增長較快是由于金融投資的大量增加所致。

二、標準動態財務分析

鑒于瞬息萬變的市場環境，企業財務穩定的主要條件是及時分析其運營情況。傳統財務分析方法的復雜性，勞動強度和局限性與當今數字經濟日益增長的需求相矛盾。使用這些工具時，它會針對開發建立用于管理企業財務穩定性的模型。企業的質變也推動了其財務狀況的變化。在企業的行動計劃模型中耦合財務和非財務參數很重要。眾所周知，“穩定性”的概念來自技術科學領域的經濟學，在其中他們將“靜態穩定性”和“動態穩定性”分開。在經濟科學中，只有在根本沒有改變的目的的情況下，才能討論企業金融系統的靜態穩定性。如果這樣，企業的管理將集中精力在保持財務比率達到的水平而不設定發展目標的情況下。顯然，在數字經濟形勢瞬息萬變的時代，這種政策只有在相當短的時間內才能。在市場條件下，與公司的使命和企業所有者的繁榮發展相比，維持公司財務狀況的某些參數的目的是次要的。因此，建議的模型的構建方式既要結合企業的償付能力和流動性因素，又要結合盈利能力和發展增長的目標。企業的財務績效指標是管理決策的基礎，具有雙重信息功能：數量和結構。從數量上講，這些指標反映了企業財務的價值組成部分。結構功能首先說明了在企業活動過程中建立的財務-經濟關系的效率，即它在更大程度上考慮了公司高管和財務專家采取的行動。因此，在企業的財務控制系統中考慮結構要素非常重要。

三、結論

與傳統的財務分析方法相比，標準動態分析它們具有某些優點，診斷的一致性，將企業財務視為一個可以組合無法比較的指標的單一系統通過絕對值并在其基礎上建立整體估計，以符合出現的原則，除了當今的重要問題之一，缺乏同時評估財務和非財務的單一方法指標，問題完整性的考慮使我們能夠考慮所有必要的目標，這些目標一旦實現，將有助于組織實現財務穩定;動態標準的適應能力，表示為在適當考慮企業行業特點和當前運營發展目標的情況下進行調整的能力，將有可能實現財務控制的目標，以確保企業的長遠發展。

參考文獻：

[1]李辰杰.基于動態財務指標和反欺詐的財務危機預警[J].計算機應用，2019，39（S2）：275-279.

[2]趙壽森，艾櫟楠.“財務動態與專報”在CT集團的應用[J].財務與會計，2019（23）：29-32.

[3]程麗紅.房地產開發項目的動態財務管理探究[J].商訊，2019（28）：33+35.

[4]林瑞云.淺談動態財務分析下財產保險公司財務的風險度量[J].納稅，2019，13（24）：130.