產業鏈現代化的產業經濟學分析

劉克家

【摘要】產業鏈現代化屬于是現階段全球產業競爭下的新形式，相關企業和工作人員需要提高重視程度，為了做好該項工作，企業應提高產業鏈和創新鏈，構造新的現代化產業體系。本文根據以往工作經驗，對產業鏈現代化的含義及研究意義進行總結，并從數量層面、功能層面、結構層面、關系層面四方面，論述了建立產業鏈現代化協調機制與相關制度安排。

【關鍵詞】產業鏈 ?現代化 ?經濟學

從20世紀中期開始，經濟全球化發展特點越來越明顯，這也使得各個國家產業發展和競爭出現了很多新的特點。首先，全球價值鏈成為了世界主導性貿易和生產方式，很多國家也將關注重點放在了全球價值鏈中的其中一個環節上。其次，由于科學技術的不斷發展，產業內涵和邊界相互融合，將傳統產業競爭顛覆。從這里也可以看出，產業鏈現代化是每個國家未來發展的重點部署內容，戰略性意義極強。

一、產業鏈現代化的含義及研究意義

（一）產業鏈現代化的含義

從研發和技術創新角度來說，產業鏈現代化工作的執行，需要確保技術創新與現階段世界先進水平相符，同時也要強化對核心技術的掌控力度，降低對傳統技術的依賴度。通過產業鏈現代化推進操作的執行，人們需要將核心技術和拳頭產品問題解決，這也是維護產業安全性的根本所在，將其競爭優勢展示出來。如果是從企業鏈角度來說，產業鏈現代化主要指供應關系以及結構可以根據市場信號靈活的做出反應，避免受到外部風險的影響。除此之外，各個企業之間也要明確分工，強化產業配套能力，此種情況之下，產業鏈融合創新也會變得更加活躍。如果從現代產業體系要素協同角度來說，產業鏈現代化主要涉及到的內容有產業經濟、現代金融以及人力資源之間的相互協調，最終為產業鏈現代化提供有力支撐。

（二）產業鏈現代化的研究意義

首先，產業鏈現代化研究工作的執行，主要以產業鏈分析為主，不僅能夠將產業投入產出過程中存在的宏觀缺陷克服，還能強化對產業微觀關聯性的觀察力度。尤其是在經濟全球化發展過程中，通過產業鏈分析，能夠將之前微觀分析的局限性突破，明確市場運行主體。另外，從商業發展中也能夠看出，除了會應用到一些核心技術之外，還要確定最具投資價值的企業。地方政府也要做好產業集群建設操作，倘若政府能夠有意識的建立產業集群中的培訓產業鏈，垂直整合以及橫向競爭優勢也會進一步呈現出來。也正是由于產業鏈現代化的出現，能夠幫助人們制定出更加有效的反壟斷標準，提升科技的進步速度。從實際產業鏈競爭中可以了解到，反壟斷標準可以和產業鏈原則結合在一起，進而將國內上下游企業縱向排斥關系呈現出來，明確壟斷狀態。

二、產業鏈現代化中的產業組織和產業結構突破

（一）培育更多的“隱形冠軍”

所謂產業鏈中的“隱形冠軍”，主要指國家內部的各項基礎行業。總的來說，產業基礎能力和水平與國家產業加工裝配制造能力和水平存在直接關系，同時也是后者高度的基本體現。如果在關鍵材料以及檢驗檢測平臺等方面存在難以逾越的瓶頸，過度依賴國外技術，產業鏈現代化也無法真正完成。想要維護產業鏈的完整性，相關政府部門應盡可能制定出較為完善的協同策略，根據實際產業特點，確定產業集群中的頭部企業，并將實際資源和要素結合在一起，做好基礎領域的設計。

（二）在全球價值鏈上游培育更多“鏈主”

想要真正強化產業控制能力，全球價值鏈中的“鏈主”培育顯得尤為重要，這也是主體治理結構建設的根本所在。雖然主體產業控制能力的形式涉及到的內容有很多，如關鍵環節控制、產業鏈控制等等，實際產業控制力的最終決定者依舊在與人們對全球價值鏈中治理體系和結構的把控。全球價值鏈治理結構主要包括權力分配和組織結構兩方面內容，其中涉及到的利益分配等問題，均是由全球價值鏈中的“鏈主”來決定。所以說，如果是從產業競爭和組織策略角度來說，“鏈主”應具備較強的主導性特點。

（三）要素協同發展

首先，能夠確保現代金融更好的為產業經濟提供服務。現階段，我國金融發展與產業經濟要求存在明顯差異，進而導致“空洞化”問題出現，實體經濟不實，虛擬經濟太虛，資金只能在金融體系內部運轉，無法與實體經濟產生聯系，與此同時，實際實體經濟自身產能過剩，無法吸收到足夠的發展資源。所以說，在整個均衡產業經濟和現代金融發展過程中，工作人員應積極發展現代金融，為社會提供更多優質資產。其次，將人力資源和產業經濟之間的錯配糾正過來。從現階段經濟發展角度來說，技術工人的培養和引進十分重要，我國應適當提升技術工人的薪資待遇，提升職業技術教育的社會地位和專業程度，吸引更多年輕人參與到實體經濟發展領域。

三、建立產業鏈現代化協調機制與相關制度安排

（一）數量層面

各部門應盡可能降低產業政策數量和類型，提升競爭政策的適用面。實際經濟體制轉型時，產業政策的使用時間并不長，但發展速度極快，種類也較多，其他政策內容很難與之相媲美。尤其是在放權讓利過程中，產業政策實施主體變成了地方政府，能夠為地方經濟發展帶來持續性發展動力，但客觀上也增強了競爭體制的分散性，從而出現“行政區經濟”。該類經濟能夠對規模經濟和范圍經濟產生限制，阻礙產業集群的發展。在未來發展過程中，我國主體市場應變得更加開放和統一，可以通過擴大市場容量和規模，增加產業聯系以及技術完善速度，此時，地方政府也可以依靠各種名義，制定新的產業政策，控制產業政策數量的增長，為競爭政策的實施創造更大空間。

（二）功能層面

在功能打造上，工作人員需要將重點內容集中在選擇性及傾斜性產業轉向平等性產業政策。在傳統產業政策方面，基本功能主要是實現非均衡發展戰略的制定，傾斜支持某些部門的迅速成長，該策略比較適合之前的發展形勢。現階段，我國已經進入到高質量發展階段，無法借助于非均衡戰略實現快速增長，傳統產業政策基本功能需要做出適當改變。現階段，工作社會矛盾體現主要集中在不均衡、不平衡上，影響了市場發展效率。另外，經濟結構出現嚴重失衡的原因，主要是非均衡發展產業政策長期實施，無法創造出均勻的競爭環境。想要轉向平等性取向的產業政策功能，產業平等顯得尤為重要，在產業內的企業，無論企業規模是大是小，均可以采取統一政策。此時，產業導致的政策不均等問題會得到徹底消除，留下效率因素的競爭，幫助人們甄選最優企業。

（三）結構層面

市場競爭中存在很多優勢企業，再加上市場機制的作用，進而形成了積累性報酬。實際市場運行之中，政府部門需要做的就是向企業中困難員工提供幫助，借助于公共職能將產業發展外部環境改變，重點解決產業發展矛盾，維護產業鏈中企業負外部性影響。從這里也可以看出，為了實現產業鏈現代化政策的合理完善，人們應做好產業鏈知識溢出操作，并在正確發展理念的引導之下，強化企業的社會責任感，本著降低資源消耗和環境影響等原則，將自身發展優勢呈現出來。

（四）關系層面

站在關系層面角度來說，人們可以借助于競爭政策對產業政策實際效果進行合理評估，進而將其對競爭性市場的影響明確出來。一般來說，競爭政策只能展示出輔助性特點，讓產業政策能夠呈現出主導性作用，此時，企業和管理者并不能成為產業鏈現代化的主體，讓進口替代戰略才是整個工作執行的根本目的。當競爭政策基礎性地位得到明確之后，便能統領其他經濟政策內容，實現對各項關系的有效調節。對于新出臺的產業政策，應經過反壟斷當局，或者是機構預先審查和評估操作，將正確的審查評估結果呈現出來。在上述工作的幫助之下，產業政策的盲目性能夠得到有效避免，同時也能將糾偏作用呈現出來。通過產業鏈現代化推進，實際產業基礎能力能夠更好的突顯出來，實踐時，人們應按照實際產業政策，以及競爭政策協調原則，做好企業產業鏈分布關系的處理，為后續工作執行創造有利條件。

四、結論

綜上所述，我國產業鏈現代化發展，離不開上下游中產業協同技術的相互配合，這也是強化產業鏈水平的內在過程。截止到目前為止，我國已經退出一系列新的改革政策，如資本市場混合所有制改革等等，從現代化產業鏈角度來說，這也是整個產業鏈調整的基本過程，可以強化產業鏈運作效能，將企業競爭優勢呈現出來。

參考文獻：

[1]肖榮美，霍鵬.以工業互聯網為關鍵抓手推動制造業產業鏈現代化[J].長沙大學學報，2020，34（01）：83-89.

[2]馬朝良.產業鏈現代化下的企業協同創新研究[J].技術經濟，2019，38（12）：42-50.

[3]劉志彪.產業鏈現代化的產業經濟學分析[J].經濟學家，2019（12）：5-13.

[4]盛朝迅.推進我國產業鏈現代化的思路與方略[J].改革，2019（10）：45-56.