山雨已來(lái)風(fēng)滿樓

文/

近來(lái)國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻，波詭云譎，甚至有“黑云壓城城欲摧”之勢(shì)。美國(guó)政府中以國(guó)務(wù)卿蓬佩奧為代表的政客，奔走全球，策劃密室，置國(guó)內(nèi)疫情洶洶于不顧，只為一個(gè)目標(biāo)——搞垮中國(guó)。蓬佩奧們想搞垮中國(guó)，朝思暮想，非止一日，。

美國(guó)國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力博弈中，對(duì)華懷有刻骨敵意、行為方式趨于極端的“暗黑勢(shì)力”在很大程度上左右了對(duì)華政策。

再次，從彭斯演講到美國(guó)國(guó)務(wù)院政策研究室主任斯金納的政策宣示（把與中國(guó)的沖突稱為“不同文明體系”的沖突），再到蓬佩奧演講，可以看到美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略是建立在深刻的意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)上的。

彭斯演講出臺(tái)后，中美之間相對(duì)平靜，沖突主要局限于貿(mào)易領(lǐng)域；斯金納的報(bào)告出臺(tái)后，其被攻擊為種族主義，不得不去職；蓬佩奧的演講則意味著攻擊中國(guó)正成為美國(guó)新的“政治正確”。美國(guó)國(guó)內(nèi)正在形成“第二次麥卡錫浪潮”，冷靜、理性的意見難以得到重視。美國(guó)政府正在重拾冷戰(zhàn)時(shí)對(duì)待蘇聯(lián)的一系列意識(shí)形態(tài)冷戰(zhàn)策略。

建立在對(duì)中國(guó)深刻意識(shí)形態(tài)乃至“文明沖突”基礎(chǔ)上的對(duì)華戰(zhàn)略、政策，給中美關(guān)系投下濃重陰影。

最后，這兩件事標(biāo)志著自尼克松開啟的中美關(guān)系的結(jié)束，中美間長(zhǎng)期以來(lái)形成的一系列規(guī)則（包括“斗而不破”）也將陸續(xù)失效。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，只要能夠打壓、遏制中國(guó)，即便是國(guó)際公認(rèn)規(guī)則也可以視如敝屣。

在新的時(shí)代，新的交往、交易規(guī)則將隨著中美斗爭(zhēng)形成新的相對(duì)均衡的局面。在這一過(guò)程中，充滿了誤判導(dǎo)致危機(jī)的可能，或有利于雙方管控危機(jī)，但中美“再也回不到從前了”。

出于上述一些原因，對(duì)中國(guó)未來(lái)的戰(zhàn)略選擇，筆者談一些粗略的想法。

第一，美國(guó)對(duì)華政策劇變，是建立在深刻的國(guó)家博弈、意識(shí)形態(tài)對(duì)抗基礎(chǔ)上，即便美國(guó)國(guó)內(nèi)政局出現(xiàn)變化（如大選后白宮易主），中美之爭(zhēng)也只會(huì)變得相對(duì)緩和，有可預(yù)測(cè)性，但大格局難以改變。從目前美國(guó)對(duì)華制裁政策在議會(huì)出現(xiàn)兩黨一致的局面，也可以看出這一點(diǎn)。中美之間既然再回不到從前，只能爭(zhēng)取管控危機(jī)，明確規(guī)則。

第二，從現(xiàn)在起到美國(guó)大選前的100余天，中美之間發(fā)生不測(cè)之事的風(fēng)險(xiǎn)空前增加。盡管筆者認(rèn)為，美國(guó)對(duì)華政略、軍略的布局并未就緒，但性格乖謬的川普為從抗議的人潮、領(lǐng)救濟(jì)金的隊(duì)列、嚴(yán)重的疫情、惡化的選情中尋找出路，會(huì)有什么脫軌行為，實(shí)難預(yù)料。料敵從寬，底線思維，高度警惕，做好從冷戰(zhàn)到熱戰(zhàn)的一切應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，才能使共和國(guó)這艘巨輪破浪前行。

第三，中國(guó)有必要做出整體的、較大的戰(zhàn)略調(diào)整，以應(yīng)對(duì)外部環(huán)境劇變帶來(lái)的挑戰(zhàn)。7月21日，習(xí)近平總書記主持召開企業(yè)家座談會(huì)并發(fā)表重要講話，再次強(qiáng)調(diào)逐步形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。

第四，美國(guó)目前是在下坡路途中，采取進(jìn)攻戰(zhàn)略與策略，竭力維護(hù)自己的全球霸主地位。中國(guó)則是在崛起過(guò)程中，采取防守戰(zhàn)略與策略。時(shí)間在中國(guó)一邊。但是，目前仍是敵強(qiáng)我弱。在這種情況下，中國(guó)有必要做適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略調(diào)整與收縮，進(jìn)一步突出關(guān)照利害攸關(guān)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。例如，“一帶一路”是我國(guó)在全球競(jìng)爭(zhēng)中的關(guān)鍵依托地域。

“一帶一路”中，陸路是未來(lái)發(fā)生重大沖突時(shí)，維系國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)的生命線。疫情發(fā)生以來(lái)，亞歐鐵路大通道的作用凸顯，更說(shuō)明了這一點(diǎn)。海路與我國(guó)發(fā)展利益攸關(guān)，南海沿岸國(guó)家尤其是東南亞近鄰，又是其中重點(diǎn)。在考慮“一帶一路”相關(guān)規(guī)劃及重點(diǎn)項(xiàng)目布局時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先考慮“安全可控”，然后才是經(jīng)濟(jì)效益。

疫情發(fā)生后，中國(guó)成功地予以應(yīng)對(duì)，但是，疫情將在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)存在。為應(yīng)對(duì)疫情，國(guó)家付出了巨大代價(jià)，政府財(cái)政受到影響，國(guó)家能力也受制于此。在這種情況下，適當(dāng)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整與收縮，有利于儲(chǔ)備能力去應(yīng)對(duì)意想不到的危機(jī)，有利于在某些領(lǐng)域、地域獲得相對(duì)優(yōu)勢(shì)，與對(duì)手相抗衡。

“山雨已來(lái)風(fēng)滿樓”。面對(duì)必欲打壓、搞垮中國(guó)而后快的對(duì)手，中國(guó)只能沉著應(yīng)對(duì)，后退沒有出路。這兩天在家閱讀了《帝國(guó)主義是資本主義發(fā)展的最高階段》一書。列寧關(guān)于“帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)”的論斷，為我們分析當(dāng)前形勢(shì)指出了方向。

我們要從國(guó)家本質(zhì)上去分析、判斷美國(guó)的行為。如果脫離了帝國(guó)主義國(guó)家本質(zhì)，只是在國(guó)際理論框架內(nèi)繁瑣論證，乃至在西方理論語(yǔ)境中分析國(guó)際風(fēng)云，往往不得要領(lǐng)。列寧說(shuō)，帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)，值得我們警醒。回首二戰(zhàn)后的歷史，就可以看到美國(guó)是一路打到今天的。

這幾天，有些自媒體淺斟低唱地講起“韜光養(yǎng)晦”，言下之意是中國(guó)拋棄了韜光養(yǎng)晦，導(dǎo)致了美國(guó)打壓中國(guó)。這真是“匹夫無(wú)罪，懷璧其罪”。川普上臺(tái)以來(lái)的中美對(duì)抗，每次都是美國(guó)發(fā)起的。難道美國(guó)打了中國(guó)右臉，不僅不能還手，還要讓其打左臉嗎？

中國(guó)不生事，但決不怕事。21世紀(jì)的中國(guó)，已不是70年前的中國(guó)。70年前中國(guó)人民志愿軍以步槍加炒面，毅然在朝鮮迎擊擁有核武器的美軍，現(xiàn)在更沒有怯戰(zhàn)的理由。中國(guó)政府和中國(guó)人民正以堅(jiān)定、從容的態(tài)度迎接風(fēng)雨。

在此，筆者想引起大文豪蘇東坡的一首詞：

莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰(shuí)怕？一蓑煙雨任平生。料峭春風(fēng)吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎。回首向來(lái)蕭瑟處，歸去，也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴。