陳昌錦
(鹽城市第一人民醫院,江蘇 鹽城 224000)
HVS是臨床常見的急診科疾病,其也可稱之為高通氣綜合征,呼吸困難、心悸、氣促、出汗、伴有肢體麻木等是該疾病的主要臨床癥狀,該疾病主要是由于呼吸中樞調節功能異常,使得呼出氣中排出過多的二氧化碳,由此導致患者通氣過度所產生的一系列不良癥狀;與此同時,該疾病還與情緒有著密切聯系[1]。為了提高患者臨床治療效果,給予患者有效的護理干預也是臨床不能忽視的環節,本次研究通過納入54例HVS患者作為研究主體,比較常規護理與綜合護理干預的應用效果,具體如下。
本次研究將納入的54例HVS患者隨機將患者分為兩組,即對照組(n=27)、觀察組(n=27);對照組男13例,女14例;年齡20~58歲,平均(35.25±2.41)歲;觀察組男14例,女13例;年齡21~59歲,平均(36.41±3.13)歲;經比較可知,兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組:實施常規護理干預;觀察組:對患者實施綜合護理干預,具體內容包括:
(1)心理護理:心理護理對HVS是至關重要的干預措施,其與患者疾病的良好康復有著密切聯系,因此,護理人員應將心理護理貫穿于患者病程始終,從患者入院時應了解患者的具體情況,如果患者存在不良情緒,應予以其相應的心理疏導干預,當患者確診為HVS疾病時,應當對患者講解該疾病的相關的知識,包括疾病引發因素、治療方法、護理干預等內容,使患者對該疾病的認知度得以提升,使患者保持樂觀的心態接受治療,以此使患者在治療與護理中更加積極。等患者情緒穩定之后,應鼓勵患者講出內心的想法,護理人員再對患者的所思所想予以正確的引導,使得患者的不良情緒得到緩解[2]。另外,護理人員應讓家屬多陪伴、關心患者,給予患者鼓勵與支持,可以通過采用語言描述法與患者進行交流,如,“別著急”、“我相信你”等,以此達到增強患者治療信心的目的。
(2)環境護理:良好的環境也有助于提高患者的治療效果,護理人員應盡可能給予患者良好的治療環境,室內應每日開窗通風,保持空氣的清晰,同時,應當注意控制病房探訪家屬的人數,以免由于打擾患者休息,防止因環境嘈雜而使患者產生不良情緒。由于患者受到疾病的影響,其內心或多或少存在不良情緒,如果患者對環境不滿意,如,覺得室內太悶、光線太暗等,這時應幫打開窗戶、開燈等,以此為提升患者的舒適度奠定基礎[3]。
(3)健康宣教:HVS患者大多是情感脆弱的人員,其中女性患者較多,其面對來自身邊的人群、環境等都比較敏感。當生活、學習、工作環境發生變化,其會出現不適應的現象,這時將會導致病情反復發作。因此,護理人員應在患者病情穩定之后,為其制定最佳的健康宣教,使患者對自身病情有更多的了解,為促進患者疾病的良好康復奠定基礎[4]。
對兩組患者狀緩解時間、癥狀緩解率進行比較;對兩組患者護理滿意度進行比較,分為十分滿意、滿意、不滿意三項指標。
觀察組癥狀緩解時間(1.13±0.27)、癥狀緩解率(92.595)均優于對照組(0.62±0.14)、(81.48%),差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者癥狀緩解時間及癥狀緩解率的比較[,n(%)]

表1 兩組患者癥狀緩解時間及癥狀緩解率的比較[,n(%)]
組別 例數 癥狀緩解時間 癥狀緩解率對照組 27 0.62±0.14 22(81.48)觀察組 27 1.13±0.27 25(92.59)x2/t - 5.141 5.234 P-<0.05 <0.05
相比于對照組(77.77%),觀察組患者護理滿意度更高(92.59%),差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者護理滿意度的比較[n(%)]
HVS作為一種非器質性疾病,該疾病的引發因素多與情緒有關,臨床在對患者采取有效的治療方法的同時,還應當采取有效的護理干預措施。然而從實際情況來看,當前臨床采用的常規護理干預還存在不足,其一般只是對患者實施基礎的護理,沒有考慮到患者的身心護理需求,由此導致護理效果不太理想,因此,臨床應對常規護理的不足予以改善,為患者提供可靠的護理干預措施。
綜合護理干預遵循了以人文本的護理理念,其不僅考慮到了患者的生理護理需求,還十分注重患者的心理護理,將其應用于HVS患者臨床中能取得良好效果,其具有的顯著優勢。
本次研究結果顯示:觀察組患者癥狀緩解時間、癥狀緩解率均優于對照組,差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05);對照組(77.77%)、觀察組(92.59%)護理滿意度的比較差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05)。由此說明,將綜合護理干預應用于HVS患者臨床中能取得良好效果,其在很大程度上能提高患者臨床療效與護理質量。
楊艷莉[5]等通過將114例HVS患者隨機分為57例對照組、57例觀察組,將常規護理干預應用于對照組臨床,觀察組采取心理護理、健康教育、基礎護理等綜合護理干預,通過比較兩組患者護理效果可知:與對照組相比,觀察組患者的癥狀緩解時間更短、護理滿意率更高,差異均顯著,差異有統計學意義(P<0.05)。由此說明,將綜合護理干預應用于HVS患者臨床中能提高患者護理質量,其值得推廣應用。
本次研究與臨床相關文獻所取得的成果相一致,說明本次研究結果具有可靠性。
綜上所述,與常規護理干預相比,對HVS患者采取綜合護理干預能取得十分顯著的效果,其具有的優勢值得推廣使用。