ofo維權成本抬高，老用戶怎么辦？

2017年6月，小孫注冊成為ofo共享單車用戶，交了99元押金。2019年，小孫申請押金退款，一直未到賬。2020年5月，小孫發現，該APP更新了《ofo小黃車用戶服務協議》。根據該協議，小孫要維權只能申請仲裁，仲裁最低費用為 6100 元，這個仲裁成本和99元的押金相比過高，會實質性阻攔消費者對自身權利的維護。

《中國經濟周刊》新媒體平臺發布文章《打官司也要不回99元押金，ofo故意抬高維權成本？》，引發網友們的熱議。

ofo所謂仲裁條款是否合法？

@人生要義：不退還有理了？

@手機用戶5920536712：太可恨了，竟然提高了維權成本。

@天哲TZ：首先你要符合法律，你這個條款才有效，這個明顯違反消費者權益保護法條例。

@福報996：如果條款不符合法律，敗訴的就不會是用戶。

@ZDZHU：2017年6月，小孫注冊成為ofo共享單車用戶時的用戶協議內容，是否有糾紛仲裁條款？如果沒有，就不該用2020的條款去約束。

@取個別人沒用過的名字：糾紛解決方式有仲裁和訴訟兩種，一旦約定了仲裁方式，出現糾紛法院是不受理的，這是意思自治，是你自己的選擇。雖然在APP里大家都不看，但日常簽訂合同一定要注意。

@101854159756：法律應規定，仲裁費用由指定仲裁機構的一方承擔，這6100元應由ofo承擔。維權成本高，違法成本低已經成為普遍現象了，需要大幅度提高違法成本，保障普通守法人的利益。

這是典型的消費欺詐？

@周六六：共享單車涉嫌欺詐行為，應該被重罰！

@5264436466651：這是典型的消費欺詐，法律界的精英們應站出來謀劃一個最優方案，反制類似ofo這樣以共享消費為名，實則騙取保證金的丑惡行為，全國有不計其數的消費者99至300元的保證金被這些平臺侵吞。

@中立一爭論就變對立：問題是ofo不退押金這個已經不屬于合同糾紛了，這是欺詐，算犯罪吧？

@一生何求一生求和：這事簡單，搞一個組織起訴，所有退不了押金的平攤受理費。

@行者210707806：我就想說，有沒有律師愿意出面打官司，我們沒有退款的用戶可以報名，集體報名來處理跟ofo的官司。

@ 244645721：任何一種新生事物出來都會有人充當小白鼠，聽說小黃車騙了1580萬人的押金，15億啊，這么大金額的詐騙居然沒人管，還好我對這共享單車不感興趣。

@beyond2400：享騎坑了我299元押金，我一次沒騎過，找誰要？遇到無賴了沒辦法。

@恐怖游戲評論社：記住了在中國凡是充值充卡、交押金的事最好別碰，所謂的返現、返租絕對不能碰，信我的躲過一劫。

@所見未必真：歇歇吧，多少人多少錢在P2P上打了水漂，都要不回來，區區99元買個教訓吧！以后除了家人誰都不能信。

@思達瑞影視：所以無良商家開口閉口就是請你走司法程序維權！侵權方如果是正常經營的公司還容易查詢公司信息，如果侵權方是個人，去法院立案必須請律師調取個人信息，不請律師連立案都不能！