采用氣相色譜-質譜法測定8種酰胺類農藥方法的優化研究

田　甜

采用氣相色譜-質譜法測定8種酰胺類農藥方法的優化研究

田甜

（玉溪師范學院化學生物與環境學院云南玉溪653100）

為了使研究人員對土壤中殘留農藥的測定更加準確，在檢測過程中避免產生不必要的誤差，文章以HJ 1053-2019《土壤和沉積物8種酰胺類農藥的測定氣相色譜-質譜法》為基準進行分析，結合具體實驗過程對一些細節進行補充說明，同時對該方法的各項影響因素進行解釋?？偨Y了標準中并未詳細闡述的操作原因及使用材料說明，將標準中對于結果精度和準確度存在影響的操作方法及材料選取依據進行重點提示，并根據最近的研究進展給予相應的建議?？梢允寡芯咳藛T增加對標準的理解，以及對實驗時出現的可選性操作予以解釋和建議，并為研究人員的后續實驗過程進行理論支持，有效提高操作規范性。

土壤和沉積物；氣相色譜-質譜法；標準；農藥，方法；優化

我國目前被農藥污染的土壤面積可以達到一千萬頃以上，直接造成的損失達到數十億元以上[1]。酰胺類農藥在實際中的使用量越來越多，快速準確地對農藥殘留進行定性和定量，對控制和指導農藥的使用至關重要[2]。當前的主要問題是農業生產中殘留在土壤和沉積物中的量的多少的確定，但實驗人員經常由于對操作標準的不熟悉而造成操作失誤，導致不必要的誤差，對農藥的準確檢測造成了一定的限制，所以建立對標準的正確理解以及靈活地根據現場精度要求和實驗條件優化操作極其重要。研究以HJ 1053 -2019《土壤和沉積物 8種酰胺類農藥的測定 氣相色譜-質譜法》為基準，對標準的立意進行說明，對其中的一些細節進行解釋，便于研究人員對操作進行合理優化。

1 實驗過程和儀器優化

1.1 實驗原理及過程

8種酰胺類農藥指的是乙草胺、異丙草胺、甲草胺、敵稗、異丙甲草胺、殺草丹、丁草胺和丙草胺8種酰胺類農藥，這8種農藥的性質如表1所示。

表1　8類酰胺類農藥性質

農藥在丙酮-正己烷提取劑中的溶解度高，通過采用索氏提取法、加壓流體萃取法或者超聲萃取法，將土壤或沉積物中的酰胺類農藥完全溶解在提取劑中，經過濃縮、脫水后進行固相萃取柱凈化。凈化后的流出液和洗脫液進一步濃縮、定容后進行氣相色譜分離、質譜檢測。根據所得結果的保留時間、碎片離子質荷比及其豐度比來對檢測物進行定性，進一步采用內標法進行定量。實驗流程見圖1。

圖1　氣相色譜-質譜法（GC-MS）分析酰胺類農藥流程圖

1.2 儀器和設備

根據實驗過程描述，該標準需要提取裝置、濃縮裝置、固相萃取裝置和氣相色譜裝置等主要裝置。提取裝置用于將土壤中的酰胺類殘留農藥溶解于液相中；濃縮裝置用于將提取后的液相進行農藥富集；固相萃取裝置用于將富集后的液相進行凈化，使得該提取液符合氣相色譜儀進樣要求；氣相色譜-質譜儀用于進行試樣測定，應具有毛細管柱和分流/不分流進樣口，可以設定程序進行自動升溫并且質譜帶電子轟擊電離（EI）源，并得到目標物的總離子流圖。

標準中選擇氣相色譜-質譜法作為檢測方法是因為氣相色譜法具有快速、靈敏、簡便和分離能力高的特點[3]。據統計，目前有70 %的農藥殘留量測定是使用氣相色譜法進行的[4]。但是氣相色譜法也有不足之處，主要是它需要把所有需測定的樣品都先進行汽化，然后再進行分離、檢測，而需測定的農藥恰好都是高沸點的有機物。在測定過程中，會存在小部分熱穩定性差的農藥分解和轉化，需要研究人員掌握和選擇較佳的條件。

2 實驗樣品優化

2.1 樣品的制備

樣品的制備主要指土壤和沉積物試樣的脫水過程。在這個過程中，標準提出了冷凍干燥法和干燥劑法兩種等效方法。冷凍干燥法，指的是使有機物的水溶液或混懸液在高真空的容器中，先冷凍成固體狀態，然后利用冰的蒸汽壓力較高的性質，使水分從冰凍的體系中升華，有機物即成固體塊狀或粉末狀。對于受熱時不穩定物質的干燥，冷凍干燥方法特別適用[5]。冷凍干燥法的優點是脫水比較徹底，缺點是脫水所需時間長，使用費用較高。干燥劑法是選擇合適的固體干燥劑直接接觸土壤及沉積物顆粒而吸附水分的方法，該方法要求干燥劑本身和試樣的顆粒研磨精細，顆粒粒徑較小。干燥劑法的優點是簡單方便，制備簡單，性價比最高，但缺點是干燥劑在吸附水分的同時容易結晶導致干燥效果不理想，而且選擇不恰當的干燥劑會對樣品造成破壞。

2.2 試樣制備

2.2.1 提取

對于土壤和沉積物中的農藥采用索氏提取法、超聲波萃取法或加壓流體萃取法進行提取，標準中對于3種提取方法均有詳細描述，但3種提取方法之間存在一定的差別，研究人員應該針對樣品的特質進行最優選取。3種提取方法的操作流程存在差異，劉彬[6]在建立土壤中均三嗪類農藥可靠的提取方法時，發現加壓流體萃取法相較于索氏提取法耗時短、有機溶劑消耗量少、自動化水平高，是更符合當下綠色發展要求的提取方法。3種提取方法的提取效果存在差異，張培培[7]發現索氏提取法提取阿魏酸高于萃取法，表明當歸中有效成分的提取索氏提取法優于萃取法，董曉旭[8]發現苦參用索氏提取法提取優于萃取法。殷瑞君[9]認為索氏萃取法和超聲波萃取法兩種方法都有較高的回收率，但索氏提取時間長（24～72 h），且超聲波的巨能量和強穿透力可能會破壞不穩定化合物的結構。所以研究人員在提取酰胺類農藥時也應根據需要選擇提取法。

微波萃取法目前被廣泛用于有機氯農藥的測定，在很短的時間內得到了很高的回收率，并且萃取劑用量很少。李慶霞[10]采用微波萃取配合Florisil固相萃取小柱凈化分離的方法測定土壤中痕量半揮發性有機氯農藥，表明方法的回收率和精密度均滿足檢測要求。對于固體樣品類其他的提取方法，國內外現在發展最快的是超臨界流體技術，于恩平[11 ]利用超臨界CO2處理多氯聯苯（PCBs）污染的土壤，并有效提取了土壤中的PCBs。萬新煥[12]等認為目前的提取方法已經從傳統溶劑法向超臨界流體提取法等新興的提取方法轉變，并且在提取率和能耗、提取周期等各個方面具有很大優勢，但也存在如設備價值高昂，工藝優化標準高等缺陷。研究人員在精度需要、條件允許的情況下可以選擇此類新型提取方法。

2.2.2 凈化

注意在進行氣相色譜分析之前，必須保證土壤和沉積物樣品中無單質硫，因為土壤和沉積物樣品基質復雜，其中的單質硫對色譜分析技術有干擾，所以需要重點除去。在去除單質硫的方法中，標準采用銅粒除硫法，但根據佟玲[13]對于有機氯農藥和多氯聯苯持久性有機污染物的氣相色譜分析方法中指出，加入銅粉并不能完全去除硫的干擾，需要進一步采用超聲波提取10 min除硫才能大大減少雜質對目標化合物的干擾。

選擇合適的固相萃取吸附材料，如C18、石墨化炭黑GCB和-丙基乙二胺（PSA）[14]。標準推薦采用弗羅里硅土、硅膠、氨基1 000 mg/6mL等效固相萃取柱，這3種萃取吸附材料的應用效果有一定差異。弗羅里硅土（Florisil）是一種極其純凈的、硬粉末狀的硅酸鎂凝膠，采用標準中正己烷等非極性溶劑加上10 %的丙酮后可以有很好的洗脫效率，但是也會把色素和雜質洗脫下來[15]，應更換洗脫劑為正己烷+10 %乙酸乙酯。硅膠萃取吸附柱與目標分析物之間的作用力比較單一，這在一定程度上減弱了硅膠基質吸附劑的萃取能力和選擇性[16]。氨基（NH2）固相萃取柱是以硅膠為基質的吸附柱，它具有極性固定相和弱陰離子交換劑，可通過弱陰離子交換（水溶液）或極性吸附（非極性有機溶液）達到保留作用，可以用來分離結構異構體和去除樣品中的磺酸根離等強陰離子。

其他研究人員還用到氧化鋁、氧化鎂和其他氧化物的無機載體吸附材料和天然高分子或合成高分子有機載體吸附材料。為了實現高選擇性的萃取，對萃取吸附材料進行特定的改性，將具有選擇性吸附能力的有機功能基團負載于固相載體表面。改性后的固萃劑對特定物質的萃取選擇性主要取決于用于改性的有機功能基團的類型、表面基團的活性、功能基團之間的相互作用等[17]。研究人員可以選擇不同的萃取吸附材料進行凈化。

注意活化固相萃取柱操作的最終效果是使固相萃取柱中的吸附劑在活化后到樣品加入前能保持濕潤，所以為了保證柱頭浸潤，應在活化處理后在吸附劑上面保持有大約1 mL活化處理用的溶劑。

目前在固相萃取優化使用方面，很多廠家除了生產各種規格和型號的固相萃取小柱之外，還研制開發了很多固相萃取的專用裝置，使固相萃取使用起來更加方便簡單，如利用抽真空、加壓或離心的方法使樣品進入吸附劑，還有易于多個樣品同時使用的真空多歧管裝置等。應培養根據樣品的基體（溶劑）、目標化合物和干擾化合物的性質來選擇固相萃取模式的能力，通過不斷地學習來提高自己的實驗能力。

3 實驗分析步驟優化

3.1 標準溶液配制

配制混合酰胺類農藥標準貯備液：分別稱取精確到0.1mg的50 mg酰胺類農藥標準物質，用甲醇溶解后定容至100 mL，即可得到酰胺類質量濃度均為500 mg/L的酰胺類農藥標準貯備液。

酰胺類農藥標準使用液的配制方法是精密吸取混合酰胺類農藥標準貯備液20 mL，精確到0.1 mL，轉移至100 mL容量瓶后加甲醇稀釋，然后在4 ℃以下密封避光保存，可以使用1個月。注意此處配制標準使用液時，配制的體積不應過少，避免引起較大的誤差。選用乙草胺-d11作為替代物，此標準溶液可以通過市場上購買得到。

3.2 標準曲線的制作

精密量取酰胺類農藥標準使用液和替代物標準溶液于進樣瓶中，再加入20 μL內標物使用液，精確至0.1 μL，用丙酮-正己烷混合溶劑定容至1 000 μL，控制各個酰胺類農藥和乙草胺-d11的質量濃度，設置情況如表2所示。

表2　標準曲線設置方法

但由于各個實驗室的條件和精度需求不同，研究者可以根據樣品濃度范圍，選擇能夠覆蓋此范圍的至少5個濃度作為標準曲線溶液的濃度，其中相鄰兩個濃度之間的間距應基本一致，不能存在濃度梯度過小或過大的情況。

3.3 儀器分析

圖2　氣相色譜-質譜（GC-MS）使用流程圖

氣相色譜-質譜（GC-MS）使用流程如圖2所示。在操作氣相色譜儀時，應先閱讀儀器操作規范和使用說明書。應注意在開啟色譜儀之前，先開通載氣幾分鐘。實驗結束后要先關儀器，再關閉載氣。

在判斷出峰結果時，結果圖譜中在相應的時間所出的峰越獨立越好，由于農藥的含量本身就是微量甚至痕量，如果與雜質峰相連，那么說明實驗的誤差很大。

4 小結

（1）優化氣相色譜-質譜法測定8類酰胺類農藥方法的操作過程，明確標準中的操作基本原理和使用特點，在標準的基礎上深入測定過程的細節。

（2）在農藥的殘留檢測方面圍繞氣相色譜-質譜法，探討和優化標準操作規范，為研究人員的后續實驗過程進行理論支持。

（3）分析進行農藥測定實驗過程中的發展趨勢發現設備向精細化發展，溶液向無害化發展。

（4）對土壤和沉積物中的酰胺類農藥進行準確有效的監控，深入了解農藥殘留情況，對土壤的保護以及農藥的種類使用和用量控制具有重要意義。

[1] 李廣龍.農藥污染對土壤影響的現狀分析[J],2012(6):55-56.

[2]蘇明揚.質譜于環境中農藥殘留快速檢測中的應用[D].杭州：浙江理工大學,2014.

[3]李永波,李紅光,陳艷,等.氣相色譜法同時測定葉菜中15種有機氯和擬除蟲菊酯類農藥殘留量[J].中國衛生檢驗雜志,2008,18(12):2550-2552.

[4]葉非.水環境中殘留農藥的檢測[J].農藥,2007,46(1):14-17.

[5]曾軍.冷凍干燥的設備性能選擇以及配方研究?凍干工藝經驗[J].海峽藥學,2001,13(1):99-100.

[6]劉彬,郭麗,賀小敏.土壤中均三嗪類農藥提取方法的比較[J].中國衛生檢驗雜志,2018,28(24):19-21，25.

[7]張培培,韓春超.萃取法與索氏提取法提取當歸中阿魏酸含量結果的比較[J].藥學研究,2011(5)：252-253.

[8]董曉旭,韓春超.萃取法與索氏提取法苦參提取效果比較[J].衛生職業教育,2011,29(13):125-126.

[9]殷瑞君,王云平.土壤中PAHs提取純化和測定方法研究進展[J].山西農業科學,2017(11):162-167.

[10]李慶霞,劉亞軒,陳衛明,等.微波萃取-氣相色譜/氣相色譜-質譜法測定土壤中18種有機氯農藥[J].巖礦測試,2010,29(2): 118-122.

[11]于恩平.用超臨界流體萃取方法處理多氯聯苯污染物[J].北京化工大學學報：自然科學版,1994(4):11-19.

[12]萬新煥.黃酮類化合物提取新方法的應用[J].中草藥,2019(15):3691-3699.

[13]佟玲,楊佳佳,吳淑琪,等.沉積物樣品中干擾物的去除及多種持久性有機污染物氣相色譜分析[J].巖礦測試,2011,30(5): 601-605.

[14]姚清華,李捷,柯秋璇,等.固相萃取-高效液相色譜-串聯質譜法同時測定銀耳中的8種農藥殘留[J].分析科學學報,2020,36(1):106-110.

[15]陳孟君,沈友.Florisil固相萃取柱凈化效果的研究[J].惠州學院學報：自然科學版,2010(3):55-58.

[16]王娜.新型有機功能化硅膠萃取材料的制備及其性能研究[D].北京：中國科學院大學,2016.

[17]謝發之.基于硅膠的固萃劑的合成及其對水溶液中重金屬離子的固相萃取研究[D].福州：福州大學,2004.

田甜(1999-)，女，本科，研究方向：儀器分析法和無機分析。

O657.3

A

2095-1205(2020)04-63-03

10.3969/j.issn.2095-1205.2020.04.31