服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化影響研究

一、前言

近年來，服務(wù)貿(mào)易競爭力逐漸成為國際競爭力的重要衡量指標(biāo)，出口技術(shù)復(fù)雜度也逐漸成為近年來學(xué)者們分析服務(wù)貿(mào)易的重要角度。目前，我國的工業(yè)化已經(jīng)進(jìn)入后期，國民經(jīng)濟(jì)重心應(yīng)該從目前的工業(yè)往服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，這是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。改革開放以來，我國第三產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，1978年我國第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重為23.9%；截止到2018年，占比達(dá)到59.7%。但與西方發(fā)達(dá)國家相比，中國仍需要加大對服務(wù)貿(mào)易的扶持，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化?；诖?，本文從服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的角度出發(fā)，使用G20國家的數(shù)據(jù)計(jì)算服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度，帶入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化測量模型中驗(yàn)證文中假設(shè)，得出本文結(jié)論。

二、文獻(xiàn)綜述

最初的研究主要以服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用為研究重點(diǎn)。此時(shí)的研究都是基于服務(wù)貿(mào)易量的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究，沒有對服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行更細(xì)致的分類。最早提出出口技術(shù)復(fù)雜度的是Michaely（1984），Hausman（2007）研究得出某一出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度以及一個(gè)國家的出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)，這一研究成果為之后的研究提供了重要依據(jù)。

目前對于從服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度這一角度研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的文獻(xiàn)較少。馬鵬、肖宇（2014）首次從服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度角度對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級進(jìn)行了研究，結(jié)果表明二者之間有顯著的正相關(guān)性。徐潔香、邰鹿峰（2017）的研究結(jié)果相似，即二者之間存在顯著的正向促進(jìn)作用。

從已有的研究來看，對服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化研究的文獻(xiàn)有很多，但是兩者關(guān)系的研究較為缺乏，因此本文在之前學(xué)者研究的基礎(chǔ)之上，從服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度角度研究其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的影響。

三、理論假設(shè)的提出

夏小迪、董直慶（2010）對中國服務(wù)貿(mào)易行業(yè)技術(shù)含量進(jìn)行了測定，發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)等新型服務(wù)行業(yè)技術(shù)含量較高，而運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)行業(yè)技術(shù)含量較低。本文據(jù)此提出假設(shè)，在服務(wù)貿(mào)易分部門出口中，擁有較高的出口技術(shù)復(fù)雜度的是具有較高技術(shù)含量的服務(wù)行業(yè)。

理論假設(shè)一：具有較高技術(shù)含量的新型服務(wù)行業(yè)比較低技術(shù)含量的傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)擁有較高的出口技術(shù)復(fù)雜度。

施炳展、冼國明（2012）在研究中指出對于出口產(chǎn)品來講，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家相比有著更高的技術(shù)含量。服務(wù)貿(mào)易具有高人才投入、高技術(shù)、高資本的特點(diǎn)，在服務(wù)貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國家具有更高的服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。據(jù)此提出本文的理論假設(shè)二。

理論假設(shè)二：發(fā)達(dá)國家具有較高的服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度，發(fā)展中國家具有較低的服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。

Deardorff（2001）在其研究中表明，服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度方面的變化更能夠反映一個(gè)國或地區(qū)在獲取利益分配方面的能力以及全球價(jià)值鏈與國際分工中的地位。也就是說，服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度對該國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長有正向促進(jìn)作用，服務(wù)貿(mào)易在國際市場上又會(huì)有更強(qiáng)的競爭力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化。據(jù)此，提出本文理論假設(shè)三。

理論假設(shè)三：服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化有顯著的促進(jìn)作用。

四、實(shí)證檢驗(yàn)

（一）服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)測算

本文分兩個(gè)步驟對服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行計(jì)算。

首先對服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)PRODY進(jìn)行測算。根據(jù)UNCTAD統(tǒng)計(jì)顯示，具體服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)分類分別為：1.交通運(yùn)輸、2.旅游、3.建筑、4.保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)、5.金融服務(wù)、6.專利和特許權(quán)費(fèi)、7.通信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、8.其他商業(yè)服務(wù)、9.個(gè)人、文化和娛樂服務(wù)、10.政府購買服務(wù)。具體計(jì)算公式如下：

其中，PRODYj為服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)j的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)；Xij為服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)j在i國的出口額；Xi為i國服務(wù)貿(mào)易出口額；Yi為i國人均收入水平，用實(shí)際人均GDP來表示。具體計(jì)算結(jié)果見表1。

本文將服務(wù)業(yè)細(xì)分為10個(gè)行業(yè)，根據(jù)技術(shù)含量高低將10個(gè)服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)歸納為兩類，其中傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)包括1-3，新型服務(wù)行業(yè)包括4-10。由上表分析可以看出G20國家中新型服務(wù)行業(yè)擁有較高的出口技術(shù)復(fù)雜度，傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)則較低。據(jù)此，本文理論假設(shè)一得以證實(shí)。

接下來計(jì)算每個(gè)國家的服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)EXPY。具體計(jì)算公式如下：

其中，EXPYi為i國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)。Xij為服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)j在i國的出口額；Xi為i國服務(wù)貿(mào)易出口額；PRODYj為第一步計(jì)算出的服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)j的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)。具體計(jì)算結(jié)果見表2。

本文研究對象為G20國家，除歐洲聯(lián)盟外，其中共有發(fā)達(dá)國家9個(gè)，分別為：澳大利亞、加拿大、法國、德國、意大利、日本、韓國、美國、英國；發(fā)展中國家10個(gè)，分別為：阿根廷、巴西、中國、印度、印尼、墨西哥、俄羅斯、沙特、南非、土耳其。由上表分析可以看出G20國家中發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度要低于發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。據(jù)此，本文理論假設(shè)二得以證實(shí)。

（二）服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化影響實(shí)證研究模型建立

服務(wù)貿(mào)易出口競爭力可以用服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度來衡量，因此服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度可以作為影響一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的重要因素。除此之外，GDP增長率、外商直接投資、研發(fā)投入等因素也是影響一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的重要指標(biāo)?；诖?，本文建立了如下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化面板計(jì)量模型：

其中，SIi,t為第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例，用以衡量一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的指標(biāo)；AGDPgi,t為人均GDP增長率；EXPYi,t為一國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)；FDIi.t為一國吸收國外直接投資的資金；RDi.t為一國研究開發(fā)資金支出占GDP的比例。本文對除AGDPgi,t的數(shù)據(jù)都進(jìn)行了對數(shù)處理，去除可能存在的內(nèi)生性問題。

（三）G20國家服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化影響實(shí)證研究回歸分析

為了使回歸結(jié)果更具有穩(wěn)健性，本文進(jìn)行如下最小二乘回歸，回歸結(jié)果見表3：

表3 服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化影響回歸結(jié)果

在依次引入變量進(jìn)行回歸的過程中，服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度都在1%或5%的顯著性水平上顯示正相關(guān)關(guān)系，即服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化有顯著的促進(jìn)作用，且貢獻(xiàn)度為5%-6%。吸收國外直接投資的資金、研究開發(fā)資金支出占GDP的比例也與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化呈現(xiàn)顯著的正向相關(guān)性，但對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化貢獻(xiàn)度較小。而人均GDP增長率引入方程后，其系數(shù)一直為負(fù)，且不顯著，說明GDP的增長在某些條件下會(huì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化產(chǎn)生一定的抑制作用，并不一定會(huì)使服務(wù)化目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。由以上回歸分析結(jié)果，本文理論假設(shè)三得以證實(shí)。

五、結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

服務(wù)貿(mào)易競爭力是衡量各國國際競爭力的重要指標(biāo)，而一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的必經(jīng)階段是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化，二者之間有著必然的聯(lián)系?；诖耍疚挠肎20國家數(shù)據(jù)對各國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行計(jì)算，并將其引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型中，研究得出本文的結(jié)論。在服務(wù)貿(mào)易出口中，具有較高技術(shù)含量的新型服務(wù)行業(yè)比較低技術(shù)含量的傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)擁有較高的出口技術(shù)復(fù)雜度。發(fā)達(dá)國家相較于發(fā)展中國家更具有優(yōu)勢，擁有更高的服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的提高可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（二）政策建議

1.重視發(fā)展新型服務(wù)行業(yè)及新型服務(wù)貿(mào)易。新型服務(wù)行業(yè)具有高技術(shù)密集度、高附加值等特點(diǎn)，大多是資本及知識密集型的服務(wù)行業(yè)，具有較強(qiáng)的技術(shù)外溢性。中國可以通過發(fā)展以上行業(yè)來提高服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度，縮短產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化進(jìn)程。

2.加強(qiáng)人力資本積累，培養(yǎng)專業(yè)服務(wù)人才。戴翔（2012）指出人力資本是影響服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度變化的主要因素，因此在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易時(shí)，要重視服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域人力資本的積累。在要素可跨國流動(dòng)的條件下，不僅要“引進(jìn)來”，還要“走出去”，提升中國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。

3.加大科研支出。科技創(chuàng)新也是提升服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的重要影響因素，同時(shí)也是中國發(fā)展過程中有所欠缺的方面。中國應(yīng)該通過加大技術(shù)研發(fā)投入，將相關(guān)的資源合理分配，最終實(shí)現(xiàn)提高服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度以及促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的目的。