緊急救險(xiǎn)傷他人 被傷者索賠是否合理

呂若琦

到餐館就餐，發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，市民趙先生立刻拿起滅火器向廚房灶臺(tái)的明火噴去，避免了危險(xiǎn)發(fā)生。然而廚師卻因此受傷，要求趙先生承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)等損失。趙先生頗感委屈，感覺(jué)自己好心沒(méi)好報(bào)。那么，廚師的損失到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)賠償？

【案件】幾天前，市民趙先生和朋友李某到一家小餐館就餐，兩人正巧就坐在距離廚房最近的位置。點(diǎn)菜的時(shí)候，趙先生突然聞到一股濃烈的煤氣味，并且聽(tīng)到氣體泄漏的聲音，旁邊的廚師還在鍋灶前忙碌著。趙先生害怕引起火災(zāi)，立刻拿起小店內(nèi)的滅火器直接噴向廚師方向，并大聲提醒店家將煤氣閥門(mén)關(guān)閉。由于趙先生發(fā)現(xiàn)及時(shí)，沒(méi)有造成爆炸等嚴(yán)重后果。不過(guò)趙先生身材高大，因?yàn)槭掳l(fā)緊急，他沒(méi)有把握好方向，導(dǎo)致廚師摔倒造成手腕扭傷。由于廚師是靠手“吃飯”，受傷后需要休息一段時(shí)間，該店稱(chēng)廚師休息就沒(méi)有工資，沒(méi)了收入，廚師只好要求趙先生承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)等損失。趙先生感覺(jué)自己好心沒(méi)好報(bào)，他認(rèn)為店家應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

【點(diǎn)評(píng)】1.緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)造成損害需擔(dān)責(zé)

該事件涉及緊急避險(xiǎn)情況下的侵權(quán)責(zé)任賠償問(wèn)題。所謂緊急避險(xiǎn)，是指行為人面對(duì)緊急危難，為了使一個(gè)較大的合法權(quán)益不受損害，不得已損害他人某個(gè)價(jià)值較小的合法權(quán)益的行為。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十一條的規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。……