杜菁鋒 謝明
摘? 要:中國(guó)古典愛(ài)情詩(shī)詞,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),究其魅力何在?本文試從愛(ài)情詩(shī)詞的“情真”、“意美”和“情悲”三個(gè)方面談起,闡述了中國(guó)古典愛(ài)情詩(shī)詞魅力的主要來(lái)源于“情”。從而幫助廣大文藝愛(ài)好者把握和評(píng)價(jià)中國(guó)愛(ài)情主題詩(shī)歌的美感特質(zhì)與藝術(shù)價(jià)值,也有助于對(duì)當(dāng)下愛(ài)情主題詩(shī)歌的創(chuàng)作有所啟發(fā)。
關(guān)鍵詞:古典詩(shī)詞;愛(ài)情;情真;意美;悲情
作者簡(jiǎn)介:杜菁鋒(1970.8-),男,漢族,江西省安遠(yuǎn)人,碩士,陽(yáng)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授,研究方向:文學(xué)、職業(yè)教育、批判性思維教學(xué);謝明(1967.5-),男,漢族,廣東省陽(yáng)春市人,研究生學(xué)歷,陽(yáng)江廣播電視臺(tái)編輯,陽(yáng)江市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席,研究方向:文藝評(píng)論。
[中圖分類號(hào)]:I206? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2020)-23-0-02
嚴(yán)羽《滄浪詩(shī)話》云:“詩(shī)者,吟詠性情也?!痹?shī)歌是抒情的藝術(shù),抒情是詩(shī)歌的本質(zhì)。古今中外,詩(shī)歌抒情最主要的對(duì)象是“愛(ài)”:愛(ài)國(guó)、愛(ài)鄉(xiāng)和愛(ài)情。中國(guó)第一部詩(shī)歌總集《詩(shī)經(jīng)》的第一首詩(shī):“關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑”就是千古傳頌的情詩(shī)。
一、“情真”是扣人心扉的根本
愛(ài)情,必以真情為基礎(chǔ);愛(ài)情詩(shī)詞,須以真情為前提。中國(guó)之歌之源頭的《詩(shī)經(jīng)》,共有七十首反映婚戀的詩(shī)歌,大都是誠(chéng)摯、熱烈、樸素、健康的??鬃诱f(shuō):“詩(shī)三百,一言以蔽之,曰‘思無(wú)邪?!薄八紵o(wú)邪”,就是純潔、真誠(chéng)。“身無(wú)彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點(diǎn)通。”“靈犀一點(diǎn)通”,讓戀人之間感情親密無(wú)間;“盈盈一水間,脈脈不得語(yǔ)”(《迢迢牽牛星》),古人說(shuō)此句“驚心動(dòng)魄,一字千金!”有了“源頭活水”,中國(guó)歷代愛(ài)情詩(shī)詞以此為傳統(tǒng),把人間情愛(ài)熱烈直率、真摯純樸:
上邪!我欲與君相知,長(zhǎng)命無(wú)絕衰。
山無(wú)陵,江水為竭,
冬雷震震夏雨雪,天地合,
乃敢與君絕!
——樂(lè)府詩(shī)《上邪》
一旦相愛(ài),任是山崩水竭,時(shí)序錯(cuò)亂,天塌地陷,海枯石爛,什么力量也改變不了相愛(ài)的決心!這一聲“上邪!”,撕心裂肺,如非一癡情女子痛徹心扉的呼喊,哪來(lái)如此的真切!
為了愛(ài)情,可以違抗父母之命媒妁之言,可以不計(jì)利害,不顧后果,“妾擬將身嫁與,一生休??v被無(wú)情棄,不能羞”;為了愛(ài)情,主體人格尊嚴(yán)也可以放倒,“平生愿,愿做樂(lè)中箏。得近玉人纖手子,砑羅裙上放嬌聲,便死也為榮”。為了愛(ài)情,可以獻(xiàn)出生命,只要能夠?qū)崿F(xiàn)愛(ài)情,不僅生命可以不要,神仙也不稀罕去做:“得成比目何辭死,愿做鴛鴦不羨仙”。至死不渝的愛(ài)情,讓戀人用生命和靈魂發(fā)出的愛(ài)情自誓:
水來(lái)我在水中等你
火來(lái)
我在灰燼中等你
——洛夫《葬我于雪》
如此真情,怎能不動(dòng)人心?
元朝以前,詩(shī)人詞人吟詩(shī)作詞,多是情真意切?!熬椅瓷?,我生君已老。君恨我生遲,我恨君生早”“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”“不見(jiàn)去年人,淚濕春衫袖”。這些千百年來(lái)少男少女談情說(shuō)愛(ài)隨口而出的詩(shī)句,那句不是肺腑之言?
愛(ài)情詩(shī)詞里的情“真”,當(dāng)首推婉約派的詞人們。吟出“莫道不消魂,簾卷西風(fēng),人比黃花瘦”的李清照,一生經(jīng)歷了悲歡離合、國(guó)破家亡后,往往是“此情無(wú)計(jì)可消除,才下眉頭,卻上心頭”“這次第,怎一個(gè)愁字了得”?!皣?guó)家不幸詩(shī)家幸”,其詩(shī)詞愛(ài)海沉浮,寫盡了“凄凄慘慘戚戚”的離愁別恨。“任作白衣卿相,風(fēng)前月下填詞”而奉旨填詞的柳三變柳永,“教坊樂(lè)工,每得新腔,必求永為詞,始行于世”,“寒蟬凄切,對(duì)長(zhǎng)亭晚”,他的詞凄婉纏綿,兒女情長(zhǎng),標(biāo)新立異,獨(dú)樹(shù)一幟。
不要以為情詩(shī)情詞是婉約派詞人的“特產(chǎn)”!豪放如李白,也“長(zhǎng)相思,摧心肝”;豪邁如蘇東坡,也會(huì)發(fā)出“十年生死兩茫茫,不思量,自難忘”的感慨;位列“蘇門六君子”之一的陳師道稱蘇東坡的《江城子》“有聲當(dāng)徹天,有淚當(dāng)傾泉”,痛哉!偉大的愛(ài)國(guó)詩(shī)人陸游,是情種,更是情詩(shī)情詞高手:
公元1151年春天,陸游與愛(ài)妻唐琬已分別八年,在沈氏園偶遇唐琬,立馬在墻上題下了悲痛透骨的千古絕唱《釵頭鳳》:
紅酥手,黃縢酒,滿城春色宮墻柳。
東風(fēng)惡,歡情薄,一懷愁緒,幾年離索。
錯(cuò)!錯(cuò)!錯(cuò)!
春如舊,人空瘦,淚痕紅浥鮫綃透。
桃花落,閑池閣,山盟雖在,錦書難托。
莫!莫!莫!
越到晚年,放翁越是不能稀釋那段感情。1208年,陸游已經(jīng)84歲。英雄垂暮,自感去日不多,再與愛(ài)人唐琬相會(huì)的日子不遠(yuǎn),陸游仍然一往情深地寫下了《春游》:
沈家園里花如錦,半是當(dāng)年識(shí)放翁。
也信美人終作土,不堪幽夢(mèng)太匆匆。
用一生的癡情,寫一生的情人!問(wèn)人間,情是何物,怎叫人如此的刻骨銘心?
可惜,明末,程朱理學(xué)興起,至元盛行,“存天理,滅人欲”,壓制人的感情,把“人欲”看作是超出維持人之生命的欲求和違背禮儀規(guī)范的行為,與天理相對(duì)立。此后,情詩(shī)情詞也寥寥,即使有,也不再動(dòng)人。情種加才子吳偉業(yè),面對(duì)董小宛、卞玉京等“秦淮八艷”,也僅僅寫出一些“艷祠”,如:
嬌眼斜回帳底,酥胸緊貼燈前。
匆匆歸去五更天,小膽怯誰(shuí)瞧見(jiàn)?
臂枕余香猶膩,口脂微印方鮮。
云蹤雨跡故依然,掉下一床花片。
——吳偉業(yè)《西江月·春思》
情沒(méi)了,愛(ài)情詩(shī)詞也不會(huì)有!即使有,也是平庸之作。因此,國(guó)學(xué)大師王國(guó)維說(shuō):“昔人論詩(shī)詞,有景語(yǔ)、情語(yǔ)之別,不知一切景語(yǔ),皆情語(yǔ)也。”
二、“情美”是心思神往的天性
男女之情大致始于豆蔻年華,少男少女情竇初開(kāi),對(duì)異性充滿好奇與渴慕。“人生若只如初見(jiàn)”,“人面桃花相映紅”。情人眼里出西施,戀愛(ài)中的男女,眼中的對(duì)方都是最美的,“增之一分則太長(zhǎng),減之一分則太短;著粉則太白,施朱則太赤”,美哉美哉!因而,在情詩(shī)情詞中的男女,都是美若天仙的人:
手如柔荑,膚如凝脂,
領(lǐng)如蝤蠐,齒如瓠犀,螓首蛾眉。
巧笑倩兮,美目盼兮?!?/p>
——《衛(wèi)鳳·碩人》
玉人共處雙鴛枕,和嬌困,睡朦朧。
起來(lái)意懶含羞態(tài),汗香融。
素裙腰,映酥胸。
——?dú)W陽(yáng)修《系裙腰》
如此“冰清玉潔”“國(guó)色天香”“回眸一笑百媚生,六宮粉黛無(wú)顏色”的“一顧傾人城,再顧傾人國(guó)”的“窈窕淑女”,誰(shuí)不動(dòng)情?誰(shuí)不追求?
更令人心癢癢的是,情詩(shī)情詞中,不僅有美人,“暗送秋波”,還有仙境,月下傳情:
“月上柳梢頭,人約黃昏后”
“鋪床涼滿梧桐月,月在梧桐缺處明?!?/p>
如此良辰美景,你會(huì)讓其“虛設(shè)”?
如此癡情,你敢負(fù)約?
古詩(shī)詞里也不免有纏綿悱惻,翻云覆雨之情,“粉黛弛落,發(fā)亂釵脫”,也是美輪美奐,盡善盡美,且看白居易的《花非花》:花非花,霧非霧。/夜半來(lái),天明去。/來(lái)如春夢(mèng)不多時(shí)?/去似朝云無(wú)覓處。
三、“情悲”是永恒魔力的所在
愛(ài)情究竟有什么魔力,幾千年來(lái)讓無(wú)數(shù)文人騷客神魂顛倒?愛(ài)情題材為什么會(huì)常寫常新,歷久不衰?
“長(zhǎng)亭外,古道邊,芳草碧連天”;“年年柳色,霸陵傷別”;“汽笛一聲腸已斷,從此天涯孤旅”!
長(zhǎng)亭飲酒、古道相送、折柳贈(zèng)別、夕陽(yáng)揮手、芳草離情,都是千百年來(lái)情人離別詩(shī)詞中常用的意象成為中國(guó)人送親離別的一種文化心理符號(hào)。人生都有生離死別,而愛(ài)情婚姻,卻把這種生離死別表現(xiàn)得淋漓盡致,催人淚下,肝腸寸斷。戀人的生離死別,歷來(lái)是愛(ài)情的悲歌之一。魯迅先生說(shuō)“悲劇將人生的有價(jià)值的東西毀滅給人看,喜劇將那無(wú)價(jià)值的撕破給人看”。愛(ài)情詩(shī)詞里“將最美的感情毀滅給人看”,或許正是愛(ài)情詩(shī)詞永恒的魔力所在。
夫妻或情侶分別,古人詩(shī)詞中稱之“離人”。“碧云天,黃花地,西風(fēng)緊,北雁南飛”“三見(jiàn)柳絮飛,離人猶未歸”“細(xì)看來(lái),不是楊花,點(diǎn)點(diǎn)是離人淚”“曉來(lái)誰(shuí)染霜林醉?總是離人淚?!痹谇锵?,戀人孤寂不眠,在夜空中尋找牛郎、織女,結(jié)果是“一寸相思一寸灰”;在寒冷的清早,遙看西邊一鉤殘?jiān)?,“五更千里?mèng),殘?jiān)乱怀请u”,懷念與無(wú)奈,冥思與怨艾,痛切與希冀,回首與前瞻,盤纏交錯(cuò),“剪不斷,理還亂”,無(wú)語(yǔ)淚兩行,能不悲乎?
中國(guó)愛(ài)情詩(shī)詞濃重的悲劇調(diào)性,與禮教傳統(tǒng)、倫理規(guī)范的沉重壓抑有關(guān);同時(shí),情愛(ài)與禁忌和毀滅死亡的天然聯(lián)系,也為愛(ài)情詩(shī)詞抹上了一筆厚重的悲劇色彩。所以,中國(guó)愛(ài)情詩(shī)詞里,愛(ài)情痛苦的呻吟幾乎壓倒了愛(ài)情歡樂(lè)的歌唱?!对?shī)經(jīng)》作品就已經(jīng)為愛(ài)情詩(shī)定下了凄涼、感傷、惆悵、怨懟、悲郁的抒情基調(diào),像《王風(fēng)·君子于役》一類思婦詩(shī),《衛(wèi)風(fēng)·氓》一類棄婦詩(shī),尤其是《周南·漢廣》《秦風(fēng)·蒹葭》一類原型模式的情詩(shī),對(duì)后世愛(ài)情詩(shī)的凄傷悲涼調(diào)性有著深遠(yuǎn)的滲透。后來(lái),屈原繼承了此類傳統(tǒng),《離騷》的“三求女”均以失敗告終,《九歌》中的《湘君》《湘夫人》《山鬼》諸篇,寫神靈的愛(ài)情或聚少離多,纏綿哀怨,或獨(dú)處無(wú)侶,孤寂絕望,其間包含的是人間愛(ài)情的種種哀愁和悲傷。漢代儒學(xué)一統(tǒng)思想,禮教倫理規(guī)范對(duì)人們的壓迫加重,漢樂(lè)府中大量的愛(ài)情婚姻題材作品,僅一篇《江南》抒寫了勞動(dòng)和愛(ài)情的歡樂(lè),其余作品展示的都是愛(ài)情婚姻的痛苦和不幸?!犊兹笘|南飛》最有代表性,蘭芝和仲卿雖然進(jìn)行了種種努力和抗?fàn)?,但最終還是被禮教和家長(zhǎng)意志逼入死路。后來(lái)的大量寄內(nèi)懷遠(yuǎn)、傷逝悼亡之作,像曹丕的《燕歌行》、潘岳的《悼亡詩(shī)》、杜甫的《月夜》等等名篇,其間無(wú)不強(qiáng)調(diào)夫妻之愛(ài)要忠誠(chéng)信義,貞節(jié)自守,甘苦同嘗,傷離恨別,牽掛思憶,感念懷戀,殉情殞命,生死不渝。
愛(ài)情詩(shī)詞的悲劇性在晚唐李商隱詩(shī)和唐宋婉約詞、清納蘭性德詞中,表現(xiàn)得最突出。李商隱的《無(wú)題》《錦瑟》諸詩(shī),沒(méi)有明確的主題意念,政治的失意,身世的沉淪,年華的消逝,家庭的不幸,以至整個(gè)社會(huì)國(guó)家走向衰頹沒(méi)落的時(shí)代氛圍,都可從中隱約感受,但這些內(nèi)涵在整體上是以悲劇性的愛(ài)情形態(tài)表現(xiàn)出來(lái)的:“此情可待成追憶,只是當(dāng)時(shí)已惘然”,悲劇性的愛(ài)情是這些詩(shī)最基本的情感質(zhì)。
綜觀中國(guó)愛(ài)情主題詩(shī)詞創(chuàng)作的歷史,“情”才是中國(guó)愛(ài)情詩(shī)詞自古及今一脈傳承的內(nèi)在本質(zhì),情真、情美、情悲是千百年來(lái)愛(ài)情詩(shī)詞永恒的魅力,明乎此,既有助于把握和評(píng)價(jià)中國(guó)愛(ài)情主題詩(shī)歌的美感特質(zhì)與藝術(shù)價(jià)值,也有助于對(duì)當(dāng)下愛(ài)情主題詩(shī)歌的創(chuàng)作。
參考文獻(xiàn):
[1]楊景龍《古典詩(shī)詞曲與現(xiàn)當(dāng)代新詩(shī)》鄭州:河南文藝出版社,2004.03.
[2]梅新林 黃霖;胡明《中國(guó)文學(xué)古今演變研究論集三編》上海:上海古籍出版社,2010.08.
[3]楊景龍《中國(guó)古典詩(shī)學(xué)與新詩(shī)名家》北京:人民文學(xué)出版社,2012.11.
[4](南朝宋)郭茂倩 《樂(lè)府詩(shī)集》 上海:中華書局,1979.