前列腺電切術(shù)對下尿路刺激癥狀及梗阻癥狀療效的研究

唐保力　程健　游波　張士剛 李國明

【摘要】目的 回顧性分析前列腺等離子汽化電切術(shù)對下尿路刺激癥狀及梗阻癥狀的療效。方法 對2018年10月～2019年10月于泰安市中醫(yī)醫(yī)院手術(shù)的前列腺增生患者60例進(jìn)行回顧性分析，將60例患者分為刺激癥狀組（C組）和梗阻癥狀組（G組），分別對兩組患者就術(shù)前及術(shù)后三個月從最大尿流率（Qmax），生活質(zhì)量評分（QOL），前列腺癥狀評分（IPSS）等方面進(jìn)行記錄并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果 術(shù)前兩組患者在Qmax，QOL，IPSS方面相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，（P>0.05）。但是兩組患者術(shù)后三個月與術(shù)前相比，Qmax明顯提高，QOL明顯改善，IPSS顯著改善，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。而G組較C組相比，術(shù)后三個月在Qmax，QOL，IPSS等方面相比，均有明顯改善，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 前列腺電切術(shù)對前列腺增生伴有梗阻癥狀患者的療效明顯優(yōu)于伴有下尿路刺激癥狀的患者。

【關(guān)鍵詞】前列腺電切術(shù);前列腺增生;下尿路刺激癥狀;梗阻癥狀

【中圖分類號】R697+.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.20..02

良性前列腺增生（BPH）是泌尿外科常見病及多發(fā)病，大多數(shù)50歲以上的男性均有不同程度的前列腺增生[1]。發(fā)病率在60～79歲人群中超過60%，而在>80歲人群中超過83%[2]，主要表現(xiàn)為以尿頻，尿急，尿不盡等為主的下尿路刺激癥狀及以排尿困難，尿潴留為主的梗阻癥狀，本研究回顧性分析了經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)對下尿路刺激癥狀及梗阻癥狀的療效。

1 材料和方法

1.1 資料來源

選取2018年10月～2019年10月于泰安市中醫(yī)醫(yī)院手術(shù)的BPH患者60例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合BPH手術(shù)指征，合并顯著的尿頻，尿急，尿不盡及尿潴留癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并嚴(yán)重的心肺障礙及出血性疾病;②排除因膀胱結(jié)石，尿道狹窄引起的尿路癥狀;③伴有精神神經(jīng)障礙者;④排除因脊髓損傷，嚴(yán)重糖尿病等引起的神經(jīng)源性膀胱;⑤依從性差者;⑥術(shù)后近期或遠(yuǎn)期出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)者。將入選患者分為刺激癥狀組（C組）和梗阻癥狀組（G組），每組60例，C組年齡58～86歲，平均（70.6333±8.64026）歲，G組年齡56～83歲，平均（68.3667±8.33556）歲。兩組患者的入選標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格，具有可比性。

1.2 方法

兩組患者入院后均以問卷的形式給與前列腺癥狀評分及生活質(zhì)量評分，完善尿動力學(xué)檢查，完善相關(guān)術(shù)前檢查后予以在腰硬聯(lián)合麻醉下行經(jīng)尿道前列腺等離子汽化電切術(shù)（均由有經(jīng)驗的麻醉醫(yī)師及泌尿外科醫(yī)師完成），所有患者手術(shù)均采用膀胱截石位，經(jīng)尿道選用司邁等離子26F電切鏡，觀察膀胱及尿道情況，前列腺增生情況，先切除左側(cè)葉，然后切除右側(cè)葉，頸部組織切至環(huán)形纖維，深達(dá)包膜，最后修剪尖部及精阜兩側(cè)增生的組織，徹底修復(fù)創(chuàng)面止血，前列腺組織碎塊送病理。

1.3 觀察指標(biāo)

所有患者均于術(shù)后3個月觀察以下指標(biāo)：最大尿流率（Qmax），生活質(zhì)量（QOL），前列腺癥狀評分（IPSS）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，采用t檢驗，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

所有受訪對象術(shù)后發(fā)生2例尿道狹窄，1例尿失禁，所有受訪者均未轉(zhuǎn)開放手術(shù)，平均住院時間6～9天，平均7天。

兩組患者，術(shù)前分別在Qmax，QOL，IPSS等方面相比無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。C組患者，術(shù)后隨訪3個月，結(jié)果Qmax明顯提高，QOL明顯提高，IPSS顯著下降，以上結(jié)果與術(shù)前相比都有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），結(jié)果見表1。G組患者，術(shù)后隨訪3個月，結(jié)果Qmax明顯提高，QOL明顯提高，IPSS顯著下降，以上結(jié)果與術(shù)前相比都有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），術(shù)后3個月隨訪，G組與C組相比，Qmax明顯提高，QOL明顯提高，IPSS顯著下降，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），結(jié)果見表2。

3 討 論

BPH是老年男性常見病及多發(fā)病，臨床上就診的BPH患者，一種以尿頻，尿急，尿痛為主訴來就診，另一種以排尿困難至尿潴留來就診，反復(fù)的尿頻，尿急，尿痛及超過2次以上的尿潴留患者都是需要行手術(shù)治療，前者稱為下尿路刺激癥狀，后者稱為梗阻癥狀，研究表明反復(fù)的慢性炎癥刺激對BPH的進(jìn)展起著關(guān)鍵作用[3]。Nickel[4]的研究也證明了慢性炎癥可能推動BPH的發(fā)展，并且使下尿路癥狀更明顯，而嚴(yán)重的BPH也會導(dǎo)致反復(fù)的泌尿系感染，表現(xiàn)為尿頻，尿急，尿痛，尿失禁，隨著臨床進(jìn)展會出現(xiàn)下尿路癥狀加重[5]，直至出現(xiàn)尿潴留[6]。本研究回顧性分析了前列腺等離子汽化電切術(shù)對下尿路刺激癥狀及梗阻癥狀的療效，發(fā)現(xiàn)等離子汽化電切術(shù)可以改善患者的前列腺癥狀，但在改善的程度上對梗阻癥狀明顯優(yōu)于下尿路刺激癥狀，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），等離子汽化電切術(shù)對改善尿潴留患者的IPSS，Qmax，QOL等方面的指標(biāo)均明顯優(yōu)于伴有下尿路癥狀的BPH患者。張鵬[7]等人研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后仍有5%～35%的患者術(shù)后下尿路刺激癥狀改善不佳，拔除尿管后仍然有尿頻，尿急等。顧劍鋒[8]等人的研究證實了梗阻癥狀重的患者術(shù)后癥狀改善明顯，筆者認(rèn)為伴有下尿路刺激癥狀的BPH患者術(shù)后癥狀改善不明顯，可能因膀胱逼尿肌的收縮功能不穩(wěn)定有關(guān)，表現(xiàn)為膀胱的順應(yīng)性，穩(wěn)定性，容量，感覺均存在不確定性因素。

參考文獻(xiàn)

[1] 唐保力，劉 成.多肽類生長因子與前列腺增生癥的相關(guān)性[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院報，2012，37（2）：230-233.

[2] Zhang M，F(xiàn)u S，Zhang Y.et al.Eiastic modulus of the Prostate：Anew non-invasive feature to diagnose bladder outlet obstruction in patients with benign prostatic hyperplasia[J].Ultrasound Med boil，2014，40（7）：1408-1413.

[3] Kramer G，Marberger M.Could inflammation be a key component in the progression of benign prostatic hyperplasia Curr O pin Urol 2006;16（1）：25-29.

[4] Nickel J C，Roehrborn C G，Castro-Santamaria R，et al.Chronic Prostate Inflammtion is Associated with Severity and Progression of Benign Prostate Hyperplasia，Lower Urinary Tract Symptoms and Risk of Acute Urinary Retention[J].J Urol，2016，196（5）：1493-1498.

[5] Peyronnet B，SeisenT，Phe V，et al.Lower Urinary tract symptoms related to benign prostatic hyperplasia and erectile dysfunction：A systematic review.Presse Med 2017;46（2Pt 1）：145-153.

[6] Emberton M，F(xiàn)itzpatrick JM，Garcia M，et al.Progression of benign prostatic hyperplasia：systematic review of the placebo arms of clinical trials.BJU Int 2008;102（8）：981-986.

[7] 張 鵬，武治津，等.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后下尿路癥狀改善的原因分析[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志，2011，16（6）：520-523.

[8] 顧劍鋒，喬建坤，等.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后下尿路癥狀原因的尿動學(xué)分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2010，32（2）：137-138.