過家福 (江蘇省南菁高級中學 214415)
殷 玲 (江蘇省太湖高級中學 214125)
《普通高中數學課程標準(2017年版)》(下稱《課標2017》)指出:要提高從數學角度發現和提出問題的能力、分析和解決問題的能力,即“四能”.而發現和提出問題的能力是學生的短板,亟待加強.數學教學應服務于國家的創新戰略,而創新思維要以問題情境為載體.波利亞說“教師的作用在于:系統地給學生發現事物的機會,并給予恰當的幫助,讓學生在情境中親自去發現盡可能多的東西.” 所以創設新穎、適切的情境及問題可以激發學生的好奇心和求知欲,讓學生樂于發現問題、提出問題,并在對問題的質疑和探究解決的過程中深化對數學的理解,激活思維.本文側重于探討通過巧設多種問題情境,培養學生發現問題和提出問題的能力,在此過程中教師應大有作為.
《課標2017》明確提出要把數學文化融入課程內容,并在知識結構圖中清晰反映出來.數學文化是指數學的思想、精神、語言、方法、觀點以及它們的形成和發展,也包括與數學相關的哲學、人文活動,如古代一些名人、名句和經典故事.在教學活動中,通過創設某種數學文化情境引出一個話題,或以數學史融入新知教學中[1],可以有效地促使學生發現、提出問題.
課例1高一必修1 “對數(1)”的情境與問題.
在一次江蘇省高中數學優質課展示活動中,筆者聆聽到一位教師執教的高中數學必修1“對數(1)”一課,其中創設了如下的數學文化情境:“大家能說說古代的思想家莊子嗎?”(請學生簡單說明)莊子是戰國時期著名的思想家、哲學家、文學家,是道家學派的代表人物,莊子學派的創始人.他的學說涵蓋面廣,后世稱為“老莊”,“老莊哲學”的思想包含著樸素辯證法的因素.教師投影——莊子曰:“一尺之棰,日取其半,萬世不竭.”
師:根據這句話,請大家提出一些數學問題,譬如取1次,還剩余多長?
在教師的啟發下,有幾位學生陸續提出了如下問題:
問題1 取2次、3次,分別剩余多少尺?
問題2 取x次,剩余多長?

教師充分肯定了學生們的發現意識和提出的問題,興致勃勃地說:“我也來湊個熱鬧!”
問題5 把“日取其半”改為“日取三分之一”,又能提出哪些問題?
許多學生說:都可以類似地再問一遍(略).
生(為數不少):已知底數和冪值,求指數.
教師肯定后指出“這是一種新的運算,今天就來研究這一新問題”,從而引出對數的概念.在此基礎上,教師穿插介紹數學史,師生共同瀏覽課本第79頁《閱讀》,主要內容是納皮爾發明了對數,歐拉揭示了指數與對數的密切聯系,恩格斯把笛卡爾的坐標系、納皮爾的對數、牛頓和萊布尼茨的微積分共同稱為17世紀的三大數學發明.
本課開始進行的一段關于莊子的內容,學生很感興趣,又從莊子的一句經典名言“一尺之棰,日取其半,萬世不竭”引出數學問題.教師先開了一個頭,學生就類似、變式、逆向地提出了一些問題,這樣的提問把指數、對數聯系起來,學生有話(問題)可說,這段簡短的名人介紹及之后的《閱讀》很有必要.對數概念比較抽象,通過創設數學文化情境,不僅給學生營造了一個良好的學習氛圍,而且很好地揭示了抽象概念的背景和發展歷程,有助于學生發現結論的形成過程,真正理解數學概念,還能引發學生數學地思考,從而發現、提出問題.
評析(1)在學生發現、提出問題之前,對學生能力進行預估;在學生發現、提出問題的過程中,要根據學生的實際能力給予指導.如上述過程,教師先拋磚引玉,之后又引導學生換一個角度(從二分之一到三分之一)思考,拓寬了思維;(2)要把數學文化有效融入數學教學中,教師首先要武裝自己,多掌握有關數學史、數學典故,方能胸有成竹,指導學生;(3)數學文化內涵豐富,需要教師結合教材特點和學生的經驗、體驗,挖掘其資源,進行組合與再加工,并能從中得到啟迪,切實發揮以數學文化激情、引趣、促思的功能.
生活是教學賴以生存和發展的源泉.數學知識源于生活,數學問題也存在于生活中的方方面面,生活中形成的常識、經驗是學習數學的基礎,提出一個問題更需要背景性、經驗性的感性認識作為支撐.心理學研究表明:學習的內容與學生的生活背景越貼近、與學生的認知水平越適應,就越能誘發學生產生提出問題的心理傾向,越能增強學生提出問題的意識,進而發現問題、提出問題.因此,在教學中,需要為學生提供貼近生活實際的、生動豐富的經驗性材料,讓學生在對生活情境的觀察、分析和探究中體驗知識的發生發展過程,積累基本的數學活動經驗,培養發現問題和提出問題的能力.
課例2高二必修2 “直線與平面垂直”的情境與問題.
在一次江蘇省高中數學教師優質課評比活動中,筆者有幸全程參與了“直線與平面垂直的判定”一課的教學設計和磨課的過程,幫助我校一位參賽選手充分挖掘教材,緊扣生活實際進行了如下的情境設計,收獲了令人滿意的效果.
師:同學們,請觀察下列三幅圖(圖1).第一幅是五星紅旗矗立在天安門廣場,她是偉大祖國的象征;第二幅是某城市的摩天大樓,見證著這座城市建設的飛速發展;第三幅是比薩斜塔(高55 m,傾斜3.99°),是意大利托斯卡納省比薩城的一個標志性建筑.

圖1
師:把國旗旗桿、摩天大樓、斜塔抽象成直線,地面看成一個平面,請大家從線面位置關系的角度進行思考與設計,能提出哪些需要研究的數學問題?(注意類比所學)
有幾位學生陸續提出以下幾個問題:
問題1 國旗旗桿、摩天大樓、斜塔所在的直線與地平面的位置關系是什么?
問題2 “直線與平面垂直”和“直線與平面相交”,兩種說法有何異同?
問題3 對直線與平面垂直,一般會研究哪些內容?
問題4 直觀感覺旗桿和地面、摩天大樓與地面是互相垂直的,判斷依據是什么?
問題1、問題2比較簡單,直線與平面垂直、直線與平面相交是一般與特殊的關系.學生回答后,教師追問:你還能舉出生活中可以抽象成直線與平面垂直的例子嗎? 幾位學生回答,有的說“筆直的電線桿和地面”,有的說“東方明珠塔和地面”,有的說“教室中墻角的豎直棱與地面”……
對上述問題3,學生類比直線與平面平行研究的思路:定義—判定—性質,由此確定要研究直線與平面垂直的定義、判定與性質.
師:在實際生活中存在大量的可抽象成直線與平面垂直的實例,本節課就來研究直線與平面垂直的定義、判定.
教師追問:
問題5 直線與平面垂直的判定如何研究?直線與平面垂直性質如何研究?
類比直線與平面的學習,得出:直線與平面垂直的判定是通過操作確認,直線與平面垂直性質是通過觀察、猜想并證明.
對于問題4,通過定義判別很不方便,需要尋求簡單易行的操作方法,有必要學習直線與平面垂直的判定定理.
教師創設了“三幅圖”的生活情境,源于生活、貼近時代,頗有教育意義.在情境中體驗,能激發學生的學習熱情和興趣.本課巧妙地把學生提出問題和教師穿插提問結合起來.教師把相關實際問題抽象成直線與平面后,提出“請從線面位置關系的角度進行思考與設計,能提出哪些需要研究的數學問題?”(運用類比)這樣的問話落在學生的最近發展區內,他們根據已有的學習經驗提出了四個問題.教師回應前兩個問題后進行追問,增加了學生對線面垂直的感性認識.解決問題3后教師再次追問(問題5),從問題3到問題5,即直線與平面垂直研究什么、為什么(依據)要研究、如何研究,構成了一個系列問題;這也是一般科學研究的三個問題,是在教學生學會學習、學會研究、學會思考.
評析(1)創設合適的生活情境,能使抽象知識具體化,使深奧道理通俗化,從而使學生感受到親切感,樂于參與,比較容易發現并提出問題.因此,教師需要多關注、聯系生活實際,從學生熟悉的生活和學習環境中選取與教學相關、生動形象的實例.譬如三角函數的周期性教學,可聯系生活中的摩天輪、月亮繞地球公轉等情境引發學生思考,促其探索發現并提出新的問題.創設情境后,有時需要教師提出一個初始問題,如本課“能提出哪些需要研究的數學問題?”(運用類比),既能引動學生探索的興趣,也讓學生有問題可提.(2)從學生的認知角度來說,數學知識的認識很大程度上取決于學生對實踐經驗的獲取.因此在課堂上可采取形式多樣的活動,如學生動手操作、數學小實驗、小組合作討論與評價等,在多彩的實踐活動中促使學生發現、提出問題.
學之道在于悟,學生認知的發展往往要經過自己的反思和感悟才更有效,也更真實,所以引導學生質疑和反思是促進學生有效學習的重要手段.思起源于疑,然而現在中學生普遍缺乏質疑意識,課堂上大都是教師講、問,學生聽、答,教師板書、學生記錄,學生被動學習的問題比較突出,成天忙于趕作業、刷題,鮮有自己的想法,很難有質疑和反思的機會,怎么談得上去發現問題、提出問題呢?對此,我們有必要予以矯正.
課例3試卷講評課 “導數問題”的情境與問題.
在一節高三期末考試試卷講評課上,教師投影出一位學生的解答過程,請大家一起找尋丟分原因.針對學生是理科普通班、能力相對薄弱的特點,教師并不是采用直接告知正確結論的講授式,而是先展示帶有普遍性的錯誤解答過程,讓學生評判、質疑.
(1)當a=1時,求證:對于任意x>0,都有f(x)>0成立;(2)略.


x(-∞, 0)0(0, +∞)f'(x)-0+f(x)↘極小值↗
當x=0時有極小值,也是最小值,所以f(0)=1>0,得證.
投影一出來,學生們就議論紛紛.
生1:我就這么做的,感覺沒錯啊,過程很流暢,可是只得1分.(不好意思地笑了)
生2:肯定錯了!首先題意是要求x> 0,所以區間(-∞, 0)不需要考慮,其次(0, +∞)上的單調性并沒有證明.
生3:f′(x)=ex-x-1,令f′(x)=0,得x=0,這個根應該是觀察得來的.除了這個根,確定沒有別的根了嗎?我認為這種超越方程形式應該二次求導.正確解答是:令g(x)=f′(x),對g(x)求導,g′(x)=ex-1,當x>0時,有g′(x)>0,所以g(x)在(0, +∞)上單調遞增,則g(x) >g(0)=0,于是f′(x)>0,有f(x)在(0,+∞)上單調遞增,則f(x)>f(0)=1>0,原題得證.(做錯的學生恍然大悟)
師:學生3說得精彩!原解法有兩個問題,其一,觀察得來未必正確;其二,作為解答題的推理要步步有據.(之后引導學生反思:這道題的結論是否能拓展、推廣?)
生4:g(x)=f′(x)=ex-x-1≥0對x∈R是恒成立的.令g′(x)=ex-1=0,則x=0.

x(-∞, 0)0(0, +∞)g'(x)-0+g(x)↘極小值↗
當x=0時有極小值,也是最小值,所以g(x)≥g(0)=0,以下證明同上.
教師肯定了學生4的想法:把試題中的范圍,由x> 0推廣為對一切實數都成立.之后教師說明:ex≥x+1這類恒等式在以后的導數綜合題中會經常出現,類似的還有ex≥x2,lnx≥x-1等都會成為我們“熟悉的朋友”!
試卷評講課上,學生習慣于由教師說出錯在哪里、告知正確的解法是什么,鮮有學生能針對錯解自己進行提問.這樣不僅缺乏針對性和有效性,更是缺少一次給學生質疑糾錯的機會.由于是試卷評講課,對學生而言是熟悉且印象深刻的情境,可減少一些思考試題的時間,增多一些觀察、質疑錯解、尋找錯因的時間.該班學生有些疑問、有些不同“聲音”,是緣于該班教師與時俱進、專業素養高,平時教學中經常給學生提問的機會,所以課堂上學生還給教師一些驚喜就不足為奇了.
評析(1)教師自身需要有較強的質疑意識,要善于對問題進行反思和質疑,以教師自身良好的行為帶動學生,體現榜樣的力量.(2)鼓勵學生大膽發言,倡導不同聲音、不同觀點相互碰撞,便于產生問題,這需要教師有很強的數學專業素養和課堂駕馭能力.(3)在新授課、復習課和試卷講評課上,教師都要積極創設質疑問難的機會,辨析概念,質疑過程,多讓學生板演,以暴露問題,尋找一些錯例讓學生找茬,以培養學生觀察、發 現和糾錯的能力.(4)不能止步于問題解決,要進行適當拓展、推廣,以擴大戰果;教師還需適當留白,指導學生在反思中尋求質疑“點”,便于催生問題.
開放的情境是不限定問題發展的方向,結論可以有多種可能性.開放的情境應源于學生現實,與學生的認知水平相適應,對學生來說是真實可感的;開放的情境應具有一定的挑戰性和探究性,可讓學生全方位、多角度思考,進行充分想象,發散聯想,在思考、想象和聯想中有所發現.在數學教學中,創設豐富的開放性情境有助于學生從中發現和提出問題.
課例4微專題復習課“基本不等式”的情境與問題.
在一次高三“基本不等式”微專題復習課上,教師設計了如下情境:若正實數x,y滿足x2-xy+y2=9,對該條件從不同角度聯系、聯想,可以得到哪些不同的結論?說出你的想法.
生1:可以先移項,得x2+y2=9+xy,再利用基本不等式,9+xy≥2xy,可得xy≤9,當且僅當x=y時取等號,故x,y的積的最大值為9.

生3:我提個問題——條件不變,能否分別求2x+y, 3x-y的最值?
生4:如果能把x,y表示為一個三角函數就可以了.
生5:觀察形式x2-xy+y2=9,如果將其中的x,y分別換成a,b,則有a2-ab+b2=9,聯想到余弦定理,a,b,c作為三角形的三條邊,其中c=3,c所對的角是C=60°.接下來就可以在三角形中繼續提出問題了.
生6:比如滿足上述條件的三角形面積能否取得最大值?三角形周長的取值范圍如何?
生8:類似地,由生2的解答就可求得周長a+b+c的最大值為12,又因為三角形兩邊之和大于第三邊,所以a+b>3,所以周長的取值范圍是(6, 12].
師:了不起!真心為你們點贊.看你們提問題興致這么高,我也來提一個問題:若正實數x,y滿足x2-xy+y2=9,且|x2-y2|<9,求xy的范圍.請大家課后試試.
教師精心設計了具有開放性的情境“正實數x,y滿足x2-xy+y2=9”,對于兩數平方和與兩數積形式的問題,學生積累了一些經驗,能聯想兩數和及ax+by的形式,還能聯想到三角形中的面積、周長等方面,提出一些問題,再利用基本不等式及其變形去分析、解決問題.這樣,由開放性的情境帶來開放性的結論(多元結論),也帶來了方法的開放性(不同角度),有利于培養學生的發散性思維.
評析首先,教師需要精心設置一個開放的情境,貼近學生的學習和生活的實際,情境的視角可以觸及不同的方向,學生經過思考有話可說.其次,教師需要營造一個較為寬松、自由的環境,讓學生相互交流,以產生問題、碰撞火花,思考問題還需留給學生必要的時間、空間.再次,要以情境為載體,鼓勵學生大膽聯想,通過相近聯想、相對聯想和類比聯想,促進知識的遷移與拓展,轉換視角,便于發現新問題、新結論,從而培養學生發現問題的能力.如本課例中學生3提了一個很有價值的問題,是基于對形式x+y,xy的相近聯想,得到2x+y, 3x-y以及ax+by,又因解決問題的需要,聯想到三角換元,進而聯想到解三角形的有關問題(面積、周長等).
創設問題情境還有其他一些途徑.譬如,可創設類比情境,讓學生通過知識、方法間的類比、聯想,提出新問題;還可創設直觀情境,借助多媒體技術,將學生感覺模糊、抽象的學習材料直觀、形象地展示出來,讓學生更好地體驗問題的形成、解決的思路和方法等,有利于他們發現和提出新問題.其次,如果所在班級課堂氣氛不夠活躍,可以請1~2個性格開朗、有想法的學生帶頭“拋磚”,可能引出更多的“玉”,只要學生能提出一點問題,教師就要予以肯定和鼓勵,讓學生逐步體驗到成功的喜悅和提問的魅力.
根據內容的特點和學生的實際,創設適切的問題情境促進學生發現問題,通過激活思維幫助學生提出問題,進行分析與解決,從而達到培養學生的創新思維與實踐能力的目標,因為創新源于問題、源于發散.同時,讓學生發現和提出問題也是給學生表現的機會,體現學生的主體性.這樣的課堂對教師是一個挑戰,需要有較強的專業實力,既要能應對學生發散的問題,還可能要變換視角重新提出問題,唯有學習研究、提升教學智慧,方能順利實施.