尹喬喬 潘紅英
(1 蚌埠醫學院感染病學 安徽 蚌埠 233000)
(2 浙江省人民醫院感染病科 浙江 杭州 310000)
乙型肝炎為臨床常見疾病,研究數據表明,我國在2016年慢性乙肝病毒HBV 感染者為9300 萬人,對人類的身體健康產生嚴重威脅。因乙肝病毒持續感染且復制,極易發展成為肝衰竭、肝癌[1]。因此,乙型肝炎患者的有效治療成為臨床研究的重點。當前,臨床在治療該疾病時是以抑制乙肝病毒的DNA復制、促使病毒水平降低為目的,進而延緩疾病的惡化與進展。本文以90 例患者為對象,探究替諾福韋(TDF)與恩替卡韋(ETV)單用治療HBeAg 陽性初治慢性乙型肝炎(CHB)的臨床療效及安全性。
以90 例HBeAg 陽性初治慢性乙型肝炎患者作為對象,時間為2019 年1 月—5 月,按不同用藥分為A 組(30 例)、B 組(30例)與C 組(30 例)。A 組患者中,男性19 例,女性11 例;最小年齡為25 歲,最大年齡為57 歲,年齡平均值是(41.16±1.24)歲。B 組患者中,男性18 例,女性12 例;最小年齡為24 歲,最大年齡為58 歲,年齡平均值是(41.45±1.38)歲。C 組患者中,男性17 例,女性13 例;最小年齡為26 歲,最大年齡為58 歲,年齡平均值是(41.56±1.58)歲。三組患者的年齡、性別等資料對比分析,P>0.05,具有可比性。
A 組患者實施TDF(替諾福韋)治療:口服TDF,每次300ml,每天1 次,持續治療96 周。
B 組患者ETV(恩替卡韋)耐藥改為TDF 治療:口服ETV,每天1 次,每次0.5mg;患者出現耐藥性或者治療效果不佳時,使用TDF 治療,用藥方式與A 組相同。
C 組患者實施ETV 治療:口服ETV,每天1 次,每次0.5mg。持續治療96 周。
對比三組患者HBeAg 轉陰率;隨后,所有患者晨起空腹,抽取5ml 靜脈血,使用化學發光分析儀對患者的HBV DNA 進行檢測。
采用SPSS20.0 軟件進行分析,計量資料用t檢驗,用均值±標準差表示,計數資料用χ2檢驗,用%表示,組間比較,P<0.05 差異具有統計學意義。
A 組患者治療48 周、96 周的HBeAg 轉陰率比C 組、B 組更高,差異有統計學意義(P<0.05),如表1 所示。

表1 各組HBeAg 轉陰率比較[n(%)]
A 組患者治療48 周、96 周的HBV DNA 水平均明顯更優,差異有統計學意義(P<0.05),所有患者均無明顯不良反應,表2 所示。
表2 各組HBV DNA 水平比較(±s,lgIU/mL)

表2 各組HBV DNA 水平比較(±s,lgIU/mL)
注:A 組與B 組、C 組比較,P <0.05。
組別 n 48 周 96 周A 組 30 0.96±0.35 0.48±0.36 B 組 30 1.15±0.23 0.82±0.31 C 組 30 1.21±0.22 0.85±0.29
研究指出,抗病毒治療有助于HBV DNA 的復制持續抑制,進而阻斷疾病的進展,并控制其傳染性,促使患者生活質量有效提高。在國外的研究中表示,慢性乙型肝炎患者使用TDF治療可對HBV 復制有效抑制,促使肝纖維化、肝硬化有效改善。在2014 年,TDF 在中國上市,經過大量臨床實踐證實,該藥物在慢性乙型肝炎患者的治療中取得顯著效果[2]。慢性乙型肝炎患者的療效評價指標之一為HBeAg 轉陰率,此指標與患者的病毒水平降低、病毒載量降低存在相關性。本次結果可見,A 組患者治療48 周、96 周的HBeAg 轉陰率比C 組、B 組更高,P<0.05,差異有統計學意義。表明TDF 在治療慢性乙型肝炎時具有顯著療效。TDF 的優點如下:具有較強的抗病毒作用;耐藥率較低;可徹底、迅速控制乙肝有關肝臟炎癥作用;具有確切的肝臟纖維化治療效果。當前,臨床在治療慢性乙型肝炎時也可采用ETV 治療,但其效果無法達到理想狀態[3-8]。結果可見,A 組患者治療48 周、96 周的HBV DNA 水平均明顯更優,P<0.05,差異有統計學意義。所有患者均無明顯不良反應。
綜上所述:HBeAg 陽性初治慢性乙型肝炎患者實施替諾福韋治療,有效抑制病毒,不良反應少,安全性高。