病房環境降噪綜合干預對新生兒睡眠質量、生理機能的影響分析

金玲玲

[摘要] 目的 分析病房環境降噪綜合干預對新生兒睡眠質量、生理機能等的影響。 方法 選擇本院新生兒科2019年1～12月收治的200例新生兒作為研究對象，采用隨機數字表法將其分成對照組和研究組，每組100例，對照組采用常規護理干預，研究組采用病房環境降噪綜合干預，對比兩組新生兒干預前后的心率、呼吸頻率、睡眠質量良好率及家屬對護理工作的總滿意率。 結果 干預前，兩組患者新生兒心率、呼吸頻率對比均無顯著差異（P>0.05），干預后，研究組新生兒心率、呼吸頻率均顯著低于對照組，研究組新生兒睡眠質量良好率、家屬對護理工作的總滿意率均顯著高于對照組，兩組對比具有統計學意義（P<0.05）。 結論 對新生兒施行病房環境降噪綜合干預，不僅能有效提高其睡眠質量，還能改善其生理機能，從而能提高家屬對護理工作的滿意度。

[關鍵詞] 病房環境降噪綜合干預;新生兒;睡眠質量;生理機能;呼吸頻率

[Abstract] Objective To analyze the effects of comprehensive intervention of noise reduction in ward environment on the quality of sleep and physiological function of newborns. Methods 200 newborns who were admitted to the Department of Neonatology in our hospital from January to December 2019 were selected as the study subjects. They were assigned into a control group and a study group according to the random number table method， with 100 cases in each group. The control group was given routine nursing intervention， and the study group was given a comprehensive intervention to reduce noise in the ward environment. The heart rate， respiratory rate， good rate of sleep quality and the overall satisfaction rate of family members with the nursing work were compared between the two groups of newborns before and after intervention. Results Before intervention， there was no significant difference in the heart rate and respiration rate between the two groups of newborns（P>0.05）. After intervention， the heart rate and respiration rate of the newborns in the study group were significantly lower than those in the control group. The good rate of sleep quality of newborns and the total satisfaction rate of family members with the nursing work in the study group were significantly higher than those in the control group. The differences between the two groups were statistically significant（P<0.05）. Conclusion Implementing comprehensive interventions to reduce noise in the ward environment for newborns can not only effectively improve their sleep quality， but also improve their physiological functions， thereby improving the satisfaction of their family members with the nursing work.

[Key words] Comprehensive intervention of noise reduction in ward environment; Newborns; Sleep quality; Physiological functions; Respiratory rate

不少研究均表明，病房環境噪音不僅會降低新生兒睡眠質量，同時還會對其生理機能、行為等造成諸多不良影響，如影響新生兒正常生長發育、誘發其出現耳聾等，由此可見，噪音對新生兒身心健康和生長發育具有巨大的危害，為消除病房環境噪音對新生兒的影響，就需臨床積極探尋有效方案對新生兒進行干預[1]。病房環境降噪綜合干預是一種規范化的病房環境噪音管理模式，要求護理人員從多個方面分析新生兒病房環境噪聲發生的原因，如病房門窗開關所發出的噪聲、護理人員護理操作或其他人為因素所致的噪聲及病房使用多種噪聲較大的儀器設備等，根據成因再探尋有效措施降低新生兒病房環境噪聲，從而能使新生兒身處安靜、舒適的病房環境中[2]。本文主要分析了病房環境降噪綜合干預對新生兒睡眠質量、生理機能等的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院新生兒科2019年1～12月收治的200例新生兒作為研究對象，納入標準：（1）符合新生兒診斷標準者，即出生時間≤28 d者[3];（2）生命體征平穩、無缺氧等癥狀者;（3）新生兒家屬對本研究均知情和同意。排除標準：（1）存在復雜性先天性心臟病及遺傳代謝性疾病者[4];（2）家屬對本研究不知情和不同意者。采用隨機數字表法將新生兒分成對照組和研究組，每組100例，兩組新生兒性別、日齡、平均出生體重、身長等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。該項研究已獲得醫院倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組采用常規護理干預，主要遵醫囑給新生兒提供常規用藥治療和病情監測護理。研究組采用病房環境降噪綜合干預，在常規護理的基礎上增加病房環境降噪綜合干預，具體方法有：（1）改善病房室內環境，為給新生兒創造柔和、安靜的室內環境，護理人員可在其病房地板上使用減震又易清洗消毒的橡膠材料，白天還需將室內亮度調低，晚上減少照明燈的使用。另外，還需將隔音棉加裝在新生兒病房門框邊緣和將橡膠墊加裝在其病床床腳、桌椅腳，以達到降噪效果。（2）降低人為因素造成的噪聲，為降低人為因素造成噪聲對新生兒產生不利影響，應盡量在日間完成新生兒治療及護理工作，且還需避免在病房內來回走動和高聲呼叫，查房高峰期醫護人員可分批、分組進入病房，查房過程中開關門及走路均要輕。另外，護理人員在上班期間還需將手機調為震動狀態，盡量避免在新生兒病房內接聽電話。（3）加強噪聲較大的硬件設施的管理，不僅要避免同時在同一病房使用多種噪聲較大的儀器，且還需對噪聲較大的儀器需建冊管理，由專業的技術人員定期對其進行檢修和維護，以免儀器故障或老化而引發較大的噪音，如更換護理車車輪或將其更換為靜音輪，并定期添加潤滑油。

1.3 觀察指標

對比兩組新生兒干預前后的心率、呼吸頻率、睡眠質量良好率及家屬對護理工作的總滿意率，睡眠質量的評價標準為[5]：優：入睡快，入睡后不易驚醒，持續睡眠時間為3～4 h;良：入睡較快，入睡后不易驚醒，持續睡眠時間為2～3 h;差：難以入睡，入睡后易被驚醒，持續睡眠時間<2 h，睡眠質量優良率=（優+良）例數/總例數×100%。采用自制問卷調查表收集家屬對護理工作的滿意度評價，分為十分滿意（評分≥90分）、滿意（60分≤評分<90分）、不滿意（評分<60分）三個評價標準，總滿意率=（十分滿意+滿意）例數/總例數×100%[6]。

1.4 統計學方法

采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組新生兒干預前后的心率、呼吸頻率比較

干預前，兩組新生兒心率、呼吸頻率對比均無顯著差異（P>0.05），干預后，研究組新生兒心率、呼吸頻率均顯著低于對照組，兩組對比具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.2 兩組新生兒睡眠質量良好率比較

研究組新生兒睡眠質量良好率顯著高于對照組，兩組對比具有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.3 兩組新生兒家屬對護理工作總滿意率比較

研究組新生兒家屬對護理工作的總滿意率顯著高于對照組，兩組對比具有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

3.1 對新生兒實施病房環境降噪綜合干預的必要性

在新生兒病房中，受大量醫護人員、儀器設備使用等因素的影響，常會導致新生兒接受的環境聲音分貝量明顯上升，而新生兒是一類特殊的群體，其剛由安靜、溫暖、黑暗的子宮環境突然進入到明亮、吵鬧的環境中，外界環境噪音將會對其產生多種潛在的不良影響，如外界環境噪音可損傷新生兒毛細胞和傳入神經纖維，從而引發其出現代謝性損傷和血管障礙性病變。在外界環境噪音的刺激下，還可引發新生兒機體產生大量氧自由基，從而導致其機體抗氧化防御系統能力降低和細胞凋亡，從而易引發其出現各種類型的疾病。另外，受外界環境噪音的影響，還會影響新生兒的睡眠質量和生理機能，其中，睡眠不僅是新生兒（尤其是早產兒）的主要行為方式，同時對促進新生兒腦部發育也具有重要的意義，若新生兒睡眠不足，不僅會導致其腦部發育遲緩，同時還可導致其出現行為改變異常、免疫系統功能失調，從而對正常生長發育造成嚴重不良影響。還有不少研究表明，噪聲對新生兒肌電圖及行為均可產生強烈的刺激，如引發新生兒出現呼吸、心率上升等，且隨著噪聲強度的升高，新生兒呼吸、心率水平也會明顯升高，這些癥狀會影響新生兒睡眠質量和升高其機體應激性激素水平，從而對其身體健康造成不良影響，因此，就需要臨床采取有效措施對新生兒進行干預[7]。

3.2 病房環境降噪綜合干預對新生兒睡眠質量、生理機能的影響

盡管我國對新生兒各類護理專業技術具有明顯的提高，但是，在實際的新生兒護理工作中，仍有不少醫院和護理人員未認識到新生兒病房環境噪音管理的重要性，從而未給新生兒提供病房環境降噪綜合干預[8]。我院在認清病房環境噪音對新生兒各項機能可產生不良影響的基礎上，對其實施病房環境降噪綜合干預，獲得了滿意效果，如本研究中，對兩組新生兒分別采用常規護理干預及病房環境降噪綜合干預，對比兩組干預效果發現，干預前，研究組患者新生兒心率（132.17±2.48）次/min、呼吸頻率（44.81±2.35）次/min與對照組（132.14±2.46）次/min、（44.76±2.32）次/min對比均無顯著差異，干預后，研究組新生兒心率（120.08±2.01）次/min、呼吸頻率（38.14±1.65）次/min均顯著低于對照組（129.15±2.04）次/min、（41.08±1.97）次/min，研究組新生兒睡眠質量良好率（90.00%）、家屬對護理工作的總滿意率（92.00%）均顯著高于對照組（72.00%、75.00%），與李芳[9]研究報告中得出的病房環境降噪綜合干預組新生兒睡眠質量良好率（89.59%）顯著高于常規護理干預組（72.92%）結論基本一致，說明病房環境降噪綜合干預在新生兒病房環境噪音管理中的應用效果確切。

3.3 病房環境降噪綜合干預的作用機理

在上述干預結果中，病房環境降噪綜合干預效果優于常規護理干預的作用機制為：由于在新生兒病房中，影響新生兒睡眠及生理機能的因素有多種，如強光刺激、各類醫療儀器或設備發出的噪聲及護理活動過程中產生的噪聲等均可對其產生不良影響，針對這些因素，就需要護理人員積極采用病房環境降噪綜合干預護理方案對其進行干預[10]。病房環境降噪綜合干預護理方案是一種全方位的護理管理模式，要求護理人員從人為、環境、設備等多方面探尋影響新生兒睡眠質量、生理機能的相關影響因素，并根據這些影響因素制定相應的防護措施，如考慮到病房室內環境會對新生兒睡眠產生不良影響，護理人員可給其病房地板加用減震又易清洗消毒的橡膠材料，并合理調整室內亮度等，能有效為新生兒創造柔和、安靜的室內環境，從而有助于促進其睡眠[11]。考慮到治療及護理工作均會產生一定的噪音，從而影響新生兒睡眠質量和生理機能，就需要醫護人員合理安排治療和護理工作時間，且在進出新生兒病房過程中還需輕開關門及輕走路[12-14]。最后，噪聲較大的硬件設施發出的噪聲是影響新生兒睡眠質量和生理機能的最主要因素，對此，還需要護理人員全面加強噪聲較大的硬件設施的管理，不僅要避免同時在同一病房使用多種噪聲較大的儀器，且還需更換噪聲較大儀器的硬件設施，以盡可能降低其發出的噪聲，才能減少噪聲對新生兒預后的影響[15-16]。

綜上所述，對新生兒施行病房環境降噪綜合干預，不僅能有效提高其睡眠質量，還能改善其生理機能，從而能提高家屬對護理工作的滿意度，因此，其是一種高效的護理干預模式，值得臨床應用和推廣。

[參考文獻]

[1] 李靄峰，高國強，牛永芝，等. 新生兒聽力篩查通過率與ABO血型系統相關性的臨床觀察[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2019，33（11）：1049-1052.

[2] 范穎芳，侯娟娟，賈小妮，等. 病理性黃疸新生兒巨細胞病毒感染的臨床研究[J]. 中國熱帶醫學，2019，19（12）：1185-1187.

[3] 李麗，胡靜，周曉光，等. 病房噪聲污染對新生兒疼痛指標與應激激素水平影響的研究[J].護理研究，2016， 30（16）：2014-2016.

[4] 王芳，李洪波，郭崟. 沈陽地區新生兒聽力篩查未通過的高危因素分析[J]. 中國中西醫結合兒科學，2019，11（6）：547-549.

[5] 王志穎，王汕珊，李玉伶，等. NICU噪聲對護士的職業危害與防護對策的研究進展[J]. 職業與健康，2019，35（1）：141-144.

[6] 段旭鋒，趙艷，楊阿平，等. 白噪聲干預緩解新生兒足跟采血疼痛的效果評價[J]. 護理學雜志，2017，32（19）：71-72.

[7] 趙麗金，趙敏慧. 噪音對早產兒的影響及降低噪音措施研究進展[J]. 中國婦幼健康研究，2017，28（4）：481-483.

[8] 劉艷麗. 噪音對NICU早產兒生理和心理影響的探究[J].中國農村衛生，2018，11（24）：82.

[9] 李芳. 病房環境降噪綜合干預對新生兒睡眠質量、生理機能及應激激素水平的影響[J]. 淮海醫藥，2019，37（4）：427-430.

[10] Essien EE，Afamefuna GC. Chloroquine and its metabolites in human cord blood，neonatal blood，and urine after maternal medication.[J]. Clinical Chemistry，2019（5）：5.

[11] 廖金花. 聲音干預對NICU早產兒生長發育及睡眠作用效果的研究[D]. 福州：福建醫科大學，2018.

[12] 高進良，年婉清，楊璐，等. 影響新生兒聽力篩查的因素分析和最佳時機探討[J]. 中國優生與遺傳雜志，2016， 24（12）：109-110.

[13] 姚少松. 病房環境因素對顱腦損傷患者顱內壓及腦灌注壓影響的研究[D]. 荊州：長江大學，2019.

[14] 陳鴻. 耳聲發射信號處理與聽力篩查研究[D]. 杭州：杭州電子科技大學，2018.

[15] 高湘杰，彭曉娟，鄧忠，等. 新生兒聽力損失高危因素與聽力篩查研究進展[J]. 中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2019，25（6）：692-698.

[16] 茹穎，姚丹，商瑩瑩，等. 不同分娩方式及篩查時間對新生兒首次聽力篩查的影響[J]. 中國新生兒科雜志，2016， 31（3）：193-194.

（收稿日期：2020-04-21）