姜思航 劉東博 賈已萱 李蛟 孫芳輝 滕夢玲 于淼 朱逢霖 王雪 石兆霞 趙彬 張穎杰 殷昇梅
(通化市人民醫院康復科 吉林 通化 134001)
偏癱患者的運動功能恢復,主要以康復治療為主,但是整體的治療時間較長,醫患雙方投入的時間,經濟成本較高。相關研究表明,使用經皮神經電刺激治療(Neuromuscular electrical stimulation,NMES)治療早期偏癱患者有著顯著的治療效果,能夠促進患者運動功能更快速的恢復[1]。為此,選取13 例早期偏癱患者作為觀察組,在常規綜合康復訓練方式的基礎上實行經皮神經肌肉電刺激治療,觀察其臨床療效。
26 例經頭顱計算機斷層掃描(CT)或磁共振成象(MRI)檢查證實為腦血管栓塞或腦出血且有明顯的運動功能障礙;采用隨機入組方法將患者平均分為兩組,對照組(n=13)和觀察組(n=13)。
對照組的13 例患者中,男女性患者的例數為8:5;年齡最大為72 歲,年齡最小為19 歲,患者的平均年齡為(59.38±4.36)歲。觀察組的13 例患者中,男女性患者的例數為9:4;年齡最大為80 歲,年齡最小為40 歲,患者的平均年齡為(58.61±7.35)歲。入選標準:所有納入的患者均為腦源性早期偏癱患者。患者知情并同意參與。
對照組采用常規綜合康復訓練方式,在具體治療過程中,首先結合患者具體的情況,給予患者常規綜合康復訓練[2]。觀察組患者,在對照組相同的康復治療基礎上,增加NMES,將成組電極置于主要運動肌的兩端,每次的治療時間為30 分鐘,每天一次,連續治療2 個療程(每個療程15 次)[3]。
Fugl-Meyer 運動功能評分量表和Barthel 評分,分數越高,表明患者的日常生活能力越強[4]。患者的治療有效率,顯效:各項肢體功能得到了顯著的提升,能夠參與到日常生活當中(完全自理);有效:肢體功能有好轉的趨勢,日常生活還需要家屬的協助(基本自理);無效:治療后各項肢體功能未發生好轉。
用SPSS11.5 軟件進行統計學處理,滿足正態性和方差齊性的計量資料用(±s)表示,組間比較用獨立樣本t 檢驗;用卡方檢驗患者治療效率,用(n/%)表示,P <0.05 表示差異有統計學差異。
實施治療后,觀察組患者的Fugl-Meyer 評分和Barthel 評分更佳,兩組數據差異顯著(P <0.05),見表1。

表1 兩組Fugl-Meyer 評分和Barthel 評分比較
在對兩組患者實施治療后,對照組患者當中顯效: 有效:無效為4:3:6,觀察組患者當中顯效: 有效: 無效為7:5:1,觀察組患者治療的總有效率92.30%(12/13) 與對照組53.84%(7/13)相比,差異顯著(χ2=4.8872,P=0.0270)。
對于偏癱患者而言,患者的運動功能降低,日常生活質量下降。在綜合康復訓練的實施下,雖然有助于患者運動功能的改善,但康復治療周期很長。在NMES 方法的實施下,通過小電流對患者肌肉組織進行刺激,引起肌肉收縮,對患肢體表以及周圍的神經產生作用,喚醒細胞的運動功能,對大腦運動皮層產生刺激,利于患者更好的康復[5]。
結果表明,觀察組在常規綜合康復訓練方式的基礎上通過NMES 方法的實施,觀察組早期偏癱患者治療后的Fugl-Meyer 評分和Barthel 評分的好轉幅度較大;總有效率高于對照組,療效顯著(P <0.05)。
最近的文獻顯示:從維持肌肉體積來看NMES 的治療周期應大于7 天,本次選取治療周期為30 天,治療時間長度選取可靠。
綜上所述,在早期偏癱患者康復時,在常規綜合康復訓練方式的基礎上加以易于操作的NMES 治療偏癱患者,能夠改善患者的運動功能,縮短花費時間,值得應用。