安曉妤 梁應丹 張正芬
(1 黔南民族醫學高等??茖W校 貴州 黔南 558000)
(2 黔南州人民醫院 貴州 黔南 558000)
腦梗死是腦血管疾病中常見病、多發病。D 型人格是一種憂郁人格,具有消極情感和社會壓抑兩個特征。這類群體總是存在焦慮、抑郁、恐懼、緊張等負性情緒。同時這些患者不愿意與其他人交談自己的內心感受,這種心理危險因素加重腦梗死出院后的護理難度和康復治療[1],長期嚴重負性情緒會導致患者神經功能嚴重障礙,患者的病死率顯著升高。因此,必須對腦梗死D 型人格患者進行有效的延續護理的心理干預,旨在為腦梗死D 型人格患者的臨床心理護理干預措施提供科學依據。
收集2016 年9 月—2017 年12 月我院神經內科經CT 或MRI確診的腦梗死患者230 例,用D 型人格量表及其五級評分法[2]評定D 型人格腦梗死患者100 例。D 型人格陽性率為45.01%,干預組中男25 例、女25 例,平均年齡66.43±9.84 歲;對照組中男23 例、女27 例,平均年齡68.15±10.02 歲,兩組患者性別、年齡差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組50 例患者出院前接受出院健康教育。
觀察組(干預組)50 例患者在常規護理的基礎上進行D 型人格腦梗死患者主要心理
特征和心理干預。參考D 型人格心血管疾病的護理干預內容[3],制定D 型人格腦梗死心理干預內容如下:①認知干預:用通俗和生動的語言向病人講解腦梗死與D 型人格的相關知識,D 型人格對研究腦梗死預后不良的影響,糾正病人對疾病的錯誤認知,解除其恐懼、焦慮、抑郁的心理障礙,提高患者的治療依從性。②行為干預:糾正D 型人格腦梗死患者不良行為模式及應對模式(方法),建立新的行為方式和積極應對方式,指導患者進行體能康復活動。③支持性干預:積極關注患者由于疾病導致的焦慮、抑郁負面情緒,引導患者傾訴內心的苦悶,鼓勵患者宣泄負面情緒,指導患者分析處理疾病過程中的各種心理問題,增強戰勝疾病的信心。④放松治療:在群體治療和個別干預中采用放松訓練,音樂治療及生物反饋治療等方法緩解患者負面情緒,加強溝通建立良好的護患關系,是患者家庭處在一個溫馨和諧的環境,以良好的心態促進疾病的康復。
比較心理狀況:Hamilton 焦慮量表(HAMA),其評定分界值,總分超過14 分者判定為有焦慮情緒,小于14 分者正常。Hamilton 抑郁量表(MAMD),其總分分界值,總分超過8 分者判定為有抑郁者,小于8 分者正常。
采用Excel 建立數據庫,應用SPSS10.00 軟件進行統計學處理,計量資料(±s)表示,行t檢驗,以P<0.05 為差異具有統計學意義。
出院3 個月時,干預組的焦慮量表評分和抑郁量表評分均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者出院3 個月焦慮、抑郁量表評分比較(±s,分)

表1 兩組患者出院3 個月焦慮、抑郁量表評分比較(±s,分)
組別 n 焦慮量表評分 抑郁量表評分干預組 50 39.76±9.42 41.23±9.86對照組 50 51.48±10.65 52.41±10.45 P-<0.01 <0.01
應用延續護理干預對腦梗死D 型人格焦慮、抑郁負面情緒效果明顯,本次研究也對此予以了證實,對提高患者生活質量和促進康復,具有重要意義,值得臨床應用研究。心理干預能對腦梗死D 型人格患者的焦慮、抑郁負面情緒的發生和臨床癥狀有效的減輕,其原因是護理心理干預能減輕極性應激性炎癥和下丘腦- 垂體- 腎上腺素軸調節紊亂引起的激素水平紊亂[4]。筆者認為,延續護理干預腦梗死D 型人格患者焦慮、抑郁負面情緒的研究應注意以下幾點:①延續護理的心理干預過程是一個動態變化過程,不時受到諸多因素的影響,特別是患者出院后家庭、社會支持力度特別重要,應注意患者及其家庭成員之間有力配合才能收到良好效果。②延續護理責任護士針對不同患者的心理特點實施個性化、綜合性心理干預,逐步建立科學、系統的心理干預模式將是今后臨床研究的重點,特別是前瞻性較大樣本的研究。③目前心理干預只是在常規延續護理的基礎上的支持性干預,可在一定程度上減輕患者的精神痛苦,縮短病程,促進康復,不能夸大其作用,避免走入治療的誤區[5]。
綜上,延續護理干預對腦梗死D 型人格患者負面情緒的影響證實效果良好,能顯著降低發生率,緩解癥狀明顯,促進康復和提高生活質量。