慢性瘙癢患者客觀體征和主觀癥狀相關(guān)性研究★

李 娜，涂 穎，熊 英，能亞杰

（昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院皮膚科，云南 昆明 650032）

瘙癢是最常見的癥狀之一，既往的調(diào)查顯示約25%的人一生中至少經(jīng)歷過慢性瘙癢1 次，而慢性瘙癢12 個月的患病率為7%[1]，54.4%的皮膚病患者存在瘙癢癥狀[2]。瘙癢對生活質(zhì)量有顯著影響[3、4]。因此，加強(qiáng)對瘙癢患者的健康管理已成為皮膚科臨床亟待解決的難點(diǎn)問題。

臨床對瘙癢的評價常局限于患者的模糊描述，以及皮疹、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的評價，不能完全反映瘙癢患者多維度的病情特點(diǎn)。本研究根據(jù)生理—心理—社會醫(yī)學(xué)模式，探索癥狀和生命質(zhì)量、瘙癢體驗(yàn)相結(jié)合的整體評價模式。現(xiàn)報(bào)告如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院原發(fā)性皮膚炎性疾病慢性瘙癢患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：① 符合原發(fā)性皮膚炎性疾病慢性瘙癢分組標(biāo)準(zhǔn)；② 瘙癢病程大于6 周[2]；③ 無嚴(yán)重心肺等重要臟器衰竭；④ 理解交流能力正常，能配合完成研究；⑤ 自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：① 伴隨嚴(yán)重心肺等重要臟器衰竭；② 精神、智力障礙，無法配合完成研究。研究者參考相關(guān)文獻(xiàn)，并結(jié)合專家建議，自行設(shè)計(jì)一般情況調(diào)查表，內(nèi)容包括性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、職業(yè)、病程。

1.2 客觀評價指標(biāo) 客觀評價包括皮損評價和皮膚生理功能檢測。采用德國CK 皮膚生理功能檢測儀檢測皮損處。檢測指標(biāo)包括表皮含水量（Capacitance,CAP）、表皮脂質(zhì)（Sebum,SEB）、紅斑指數(shù)（Erythema index,EI），經(jīng)表皮失水率（Transepidermal water loss,TEWL）。

參考濕疹皮損面積及嚴(yán)重度指數(shù)[5]評分法以及瘙癢后行為致皮損表現(xiàn)制定皮損評分問卷。① 臨床癥狀的評分：臨床表現(xiàn)分為5 項(xiàng)，即紅斑（erythema,E），硬腫（水腫）/丘疹（induration（edema）/papulation,I），表皮剝脫（excoriation,Ex），苔蘚化（lichenmcation,L），抓痕（scratch,S）。每一臨床表現(xiàn)的嚴(yán)重度以（0 ～3）分計(jì)分，0=無，1=輕，2=中，3=重。② 臨床表現(xiàn)面積大小評分按4 個部位（頭／頸，上肢，軀干，下肢）分區(qū)，用患者手掌為1%估算，皮損面積占各部位面積的比例賦（1 ～6）分。③ 皮損得分=（E+I+Ex+L+S）×面積得分×0.05。最后4 個部位分?jǐn)?shù)相加得到皮損總分，問卷信效度檢驗(yàn)Cronbach's α 系數(shù)為0.84。

1.3 主觀癥狀指標(biāo)評價

1.3.1 生命質(zhì)量評價 使用簡明健康狀況調(diào)查表SF-36[6]和皮膚病生命質(zhì)量指數(shù)（DLQI）[7]結(jié)合，對患者的生命質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查。SF-36 從生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、精力、社會功能、情感職能以及精神健康8 個方面全面概括了被調(diào)查者的生命質(zhì)量，是WTO 推薦的生命質(zhì)量調(diào)查問卷。皮膚病生命質(zhì)量指數(shù)（DLQI）共含有10 個問題，涉及瘙癢、心情、社交、日常活動、運(yùn)動等方面。兩份問卷均為正向得分，得分越高，患者對生命質(zhì)量的感受越好。

1.3.2 瘙癢體驗(yàn)評價 依據(jù)癥狀管理理論采用視覺模擬評分法（Visual analogue scale,VAS）[8、9]進(jìn)行患者瘙癢體驗(yàn)評價。以 10cm 長的直線尺，一端為0，表示“無瘙癢”； 另一端為10 分表示“最癢”；中間部分表示不同程度的瘙癢，由患者在上面標(biāo)記出最能代表其瘙癢強(qiáng)度的點(diǎn)。結(jié)果按照10 分計(jì)算，得分越高，瘙癢程度越高。

1.4 質(zhì)量控制 調(diào)查組由本科室護(hù)士2 人和醫(yī)生1人組成，經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)，明確數(shù)據(jù)收集方法。調(diào)查現(xiàn)場采用錄音，結(jié)束后抽取10%錄音進(jìn)行核查，計(jì)算機(jī)結(jié)果錄入采取雙人錄入，對變量進(jìn)行范圍和邏輯校對以及初步分析，對分析結(jié)果進(jìn)行雙人核對。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析 數(shù)據(jù)用SPSS 18.0 軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料服從正態(tài)分布用（±s）描述，計(jì)數(shù)資料用n、%描述，客觀指標(biāo)與主觀指標(biāo)的相關(guān)性用Pearson 相關(guān)分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，P＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般資料 共納入患者150 人，其中男性90人（60%），女性60 人（40%），平均年齡（45.16±12.51）歲；初中及以下文化程度71 人（47.33%），高 中 及 大 專17 人（11.33%），本 科 及 以 上62 人（41.33%）； 已 婚118 人（78.67%），未 婚32 人（21.33%）；無業(yè)人員34 人（22.67%），有職業(yè)者116 人（77.33%）；平均病程（30.51±39.8）個月。不同病程患者的皮膚生理功能和瘙癢程度之間未發(fā)現(xiàn)顯著差異。

2.2 客觀評價指標(biāo)結(jié)果 對患者4 個部位皮損情況評分后，選取臨床癥狀評分最高的部位進(jìn)行皮膚生理功能檢測，檢測3 次取平均值。結(jié)果見表1。

表1 客觀指標(biāo)和主觀指標(biāo)評價結(jié)果（n=150）

2.3 生命質(zhì)量評價和瘙癢VAS 評分結(jié)果 SF-36和皮膚病生命質(zhì)量指數(shù)（DLQI）以及瘙癢體驗(yàn)VAS 評分3 項(xiàng)指標(biāo)組成瘙癢評價的主觀指標(biāo)見表1。

2.4 各指標(biāo)之間的相關(guān)性比較

2.4.1 主觀指標(biāo)相關(guān)性比較 SF-36 生命質(zhì)量和DLQI 評分呈正相關(guān)，二者與臨床皮損評分之間存在負(fù)相關(guān)，說明兩個針對生命質(zhì)量體驗(yàn)的效度一致，且皮損嚴(yán)重程度提升瘙癢對生命質(zhì)量的影響。而瘙癢體驗(yàn)與生命質(zhì)量調(diào)查結(jié)果之間呈負(fù)相關(guān)，即患者自覺瘙癢嚴(yán)重時，生命質(zhì)量體驗(yàn)差。但瘙癢VAS 評分和皮損評分之間相關(guān)性不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。

表2 主觀指標(biāo)相關(guān)性比較

2.4.2 主觀指標(biāo)與客觀指標(biāo)之間相關(guān)性比較 表皮脂質(zhì)、表皮含水量和皮損評分、瘙癢VAS 評分之間均呈負(fù)相關(guān)，說明局部皮膚生理功能越差，皮損評分越高，癥狀越重，患者自身感受到的瘙癢也越強(qiáng)烈；而紅斑指數(shù)與皮損評分、瘙癢評價尺之間均呈正相關(guān)，說明局部皮膚炎癥反應(yīng)越重，皮損癥狀越重，患者感受到的瘙癢也越強(qiáng)烈（P＜0.05）。TWEL 與SF-36及DLQI 生命質(zhì)量評價均呈負(fù)相關(guān)，經(jīng)表皮水流失情況越重，生命質(zhì)量體驗(yàn)越低下。見表3。

表3 主觀指標(biāo)與客觀指標(biāo)之間相關(guān)性比較

3 討論

瘙癢患者經(jīng)歷了一系列臨床檢查對病情進(jìn)行評價，包括抽血、局部皮膚病理取材檢查、過敏原查找、抓痕試驗(yàn)等。檢查結(jié)果將為醫(yī)生對癥狀的評價、診斷以及治療方案的制定提供依據(jù)，然而臨床常出現(xiàn)醫(yī)生判斷與患者自身感受不一致的情況。瘙癢作為一種主觀癥狀，具有多維表現(xiàn)，因而全面評估存在困難。

3.1 皮膚屏障功能與皮損及患者體驗(yàn)程度均一致，評估價值值得臨床重視 皮損形態(tài)的觀察來自醫(yī)護(hù)人員對于皮損的視覺觀察，并在此基礎(chǔ)上形成理性認(rèn)識，從而得到診斷和病情判斷，目前這種評價方式仍是瘙癢性皮膚病臨床評判的主流。

皮膚的屏障功能是維持皮膚健康狀態(tài)的重要條件，目前通過設(shè)備可檢測皮膚屏障功能。正常情況下，角質(zhì)層含水量約占角質(zhì)層干重的30%～50%。若角質(zhì)層水含量低于10%，角質(zhì)細(xì)胞變脆易碎，可導(dǎo)致屏障功能減弱［10］。脂質(zhì)既可與水結(jié)合而儲存水，又可形成疏水的膜以防止水分丟失，從而影響表皮通透屏障功能，實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)皮脂含量變化趨勢與TEWL 呈負(fù)相關(guān)［11］。皮膚屏障完整度即角質(zhì)細(xì)胞面積與TEWL 值呈負(fù)相關(guān)，即皮膚屏障受損程度越重，TEWL 值越高［12］。而皮膚屏障的破壞，如TEWL 增加，角質(zhì)層含水量下降是干燥性皮膚病和其他多種皮膚病的病因［13-15］。紅斑指數(shù)通過檢測皮膚中的血紅蛋白含量，反映紅斑及毛細(xì)血管擴(kuò)張程度[15］，從而判斷皮膚炎癥的嚴(yán)重程度。

本研究發(fā)現(xiàn)皮損評分和患者瘙癢體驗(yàn)評價之間相關(guān)性不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但在皮膚屏障功能檢測項(xiàng)目和瘙癢體驗(yàn)評價之間的相關(guān)性，說明局部皮膚屏障功能越差，患者自身感受到的瘙癢程度也越強(qiáng)烈。皮損評分作為一種視覺體檢，需要患者出現(xiàn)皮膚客觀體征時才可觀察到，而皮膚屏障功能檢測可以體現(xiàn)肉眼觀察不到的亞臨床皮炎。

3.2 從整體角度出發(fā)，主觀指標(biāo)應(yīng)涵蓋患者對瘙癢及生命質(zhì)量的體驗(yàn) 瘙癢患者常因瘙癢得不到及時控制產(chǎn)生煩躁情緒，并對治療方案產(chǎn)生懷疑和不信任，而導(dǎo)致患者自身一些社會能力的下降，也就是生命質(zhì)量的下降。

WHO 將生命質(zhì)量定義為不同的文化和價值體系中的個體對與他們的生活目標(biāo)、期望、標(biāo)準(zhǔn)，以及所關(guān)心事情有關(guān)的生活狀態(tài)的體驗(yàn)，從整體理念出發(fā)，主要關(guān)注人本身對生命現(xiàn)狀的感受。對于慢性疾病的治療，生命質(zhì)量評價的意義在于在不損失QOL的前提下，提供治療方案，這也同醫(yī)學(xué)倫理學(xué)第一理論原則——不傷害原則相契合。國外研究認(rèn)為瘙癢可以對生命質(zhì)量產(chǎn)生明顯影響，包括患者的睡眠、工作以及日常活動[16]。關(guān)于生命質(zhì)量的研究以定量研究為主，并產(chǎn)生了很多測量工具，國際上使用最廣泛的是簡明健康狀況調(diào)查表SF-36 等。DLQI 指數(shù)則主要是評估皮膚病在過去7 天內(nèi)對患者的影響，包括生理、心理、社會活動、人際交往及職業(yè)限制、家庭、治療等方面，對SF-36 進(jìn)行專科補(bǔ)充。瘙癢作為一種自我感覺癥狀，患者的瘙癢體驗(yàn)程度評價不可替代，因此本研究根據(jù)評價工具簡單、易行的原則，瘙癢程度的自評采用VAS 視覺評價為主。

生命質(zhì)量評價與皮損評分和瘙癢體驗(yàn)評價之間的負(fù)相關(guān)性說明瘙癢性皮膚病客觀體征和主觀癥狀共同對患者生命質(zhì)量產(chǎn)生的聯(lián)合性影響，身體患病和生命質(zhì)量患病同樣折磨著患者。而臨床過程在錯過生命質(zhì)量癥狀的同時，忽略了人作為一個整體的特性。

因此，基于生理—心理—社會現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式以及健康管理要求，對瘙癢的評價應(yīng)擴(kuò)大客觀體征評估范圍，包含主觀指標(biāo)和客觀指標(biāo)的評價，為實(shí)施瘙癢管理提供依據(jù)，是治療護(hù)理方案個體化的基礎(chǔ)。