法治故事

跨省販毒 被抓

楊某原曾是一家歌舞廳老板，之后歌舞廳轉讓，她吸上了冰毒，開始走上了以販養吸的犯罪之路。

一次偶然的機會，楊某得知湖北荊州的外甥馬某也是一位“溜冰”愛好者，遂聯系馬某從荊州大量采購冰毒運回馬鞍山販賣，從中賺取差價。

2020年1月，因新冠肺炎疫情防控需要，進出湖北的交通要道被封閉管制，楊某心急如焚。3月30日，湖北地區剛剛解禁通車，楊某便急不可待地乘車趕赴荊州找“貨”。馬某找到何某，何某又找到宇某，最后楊某從宇某處買了10萬余元的冰毒。當晚，好不容易拿到冰毒的楊某從高速路口攔了一輛貨車，攜帶冰毒返回了馬鞍山。公安機關根據掌握的線索，在車輛到達馬鞍山后抓獲了楊某。與此同時，在荊州警方的配合下，馬某、何某等人也被一并抓獲。警方從何某住所處查獲冰毒近500克。自此，一條連接湖北荊州和安徽馬鞍山的販毒之路被斬斷。

目前，犯罪嫌疑人楊某、馬某、何某均被花山區檢察院批準逮捕，該案正在進一步偵查中。

（任婷婷）

貸款受阻 還錢

一起民間借貸案件，經法院主持調解，原被告雙方達成調解協議，由江某某分3批還清原告孔某借款及利息共計8.3萬元。調解書生效后，江某某并沒有按期履行義務，孔某向法院申請強制執行。

案件執行過程中，執行法官依法向被執行人江某某送達了執行通知書、報告財產令等相關法律文書，但江某某視若無睹。執行法官遂依法將江某某納入失信被執行人名單，并對其采取限制高消費措施。

今年5月，一直逃避在外的江某某意外出現，主動找到執行法官，表示愿意還款。原來，江某某需要辦理貸款，但因其未履行法院生效法律文書確定的義務被列入失信被執行人名單，不符合銀行發放貸款審批標準，故遭到銀行的拒絕辦理。江某某這才意識到失信行為的嚴重性，便主動聯系執行法官履行了全部案款。 （胡慶薇）

風險提醒 及時

望江縣法院在審理原告韋某（女）與被告孫某離婚糾紛一案中，調查了解到，去年韋某開走了雙方婚后購買的小轎車，并帶走婚生女，致孫某一直無法探視女兒。孫某認為離婚導致其“人財兩空”，故情緒十分激動。庭審結束后，雙方回家路上發生沖突，經派出所協調，才得以平息。承辦法官在辦案中感覺到被告孫某對韋某具有暴力傾向，為防止出現惡性事件，遂向原被告所在的鄉鎮和村委會發出矛盾風險提醒函。

針對近年來由民事糾紛特別是婚姻家庭糾紛轉化為惡性事件多發的現狀，望江縣法院決定建立矛盾風險摸排提醒機制，要求審判人員在審理案件中要有風險防控意識，對審理中發現矛盾比較突出、情緒比較激動、有過激行為或言語的，要及時告知和提醒當事人所在基層組織做好防控和化解工作，將矛盾風險化解在萌芽狀態。望江縣法院發出的這份矛盾風險提醒函中，針對案件審理中發現的矛盾風險隱患，及時告知和提醒有關鄉鎮綜治辦和村委會注意做好防范。據悉，截至目前，該院已發出了3份提醒函。

（胡文根）

兩次失約 送拘

2018年7月，徐某在滁州承接了一項裝修工程，從來安縣某裝飾材料店賒購裝飾材料，工程結束后雙方結算，徐某欠該店各項材料款共29000元。

裝飾材料店多次找徐某催要欠款未果，遂向法院提起訴訟。案件審理過程中，徐某償還了欠款16000元，尚欠13000元。經法院主持調解，雙方當事人自愿達成調解協議，徐某余下欠款于2020年1月24日前一次性付清。可是到期后，徐某仍未給付。

2020年3月，原告向法院申請強制執行。執行法官將徐某拘傳，徐某再次以一時支付確有困難與裝飾材料店達成和解協議，約定于5月15日前全部付清。到期后徐某仍未履行，也未向申請人及法院說明情況。

6月11日，來安縣法院依法對多次失約的被執行人徐某作出拘留決定。在送拘的路上，徐某因擔心自己被拘會影響孩子高考，遂付清了剩下的執行款。

（王立武）

濫用訴權 認錯

2019年12月8日，金寨縣某裝修工作室、強某與金寨某公司沈某、汪某、孫某裝修合同糾紛案經金寨縣人民法院審理，判決金寨某公司沈某、汪某、孫某于判決生效后5日內支付金寨縣某裝修工作室、強某裝修款47萬余元，并于2019年9月25日起按年利率6%計算利息至本息結清止。判決生效后，沈某等遲遲未履行應盡義務。2020年5月9日，金寨縣某裝修工作室、強某到法院申請強制執行。

案件進入執行程序后，執行法官向沈某等人送達了執行通知書、報告財產令等相關法律文書，并迅速進行網絡查控與傳統查控，凍結沈某銀行卡20余萬元。

2020年5月20日，金寨某公司提出執行異議，認為沈某賬戶上的錢是其公司款項，不屬于他個人，法院的凍結行為違法，要求法院停止執行。金寨某公司企圖利用執行異議權拖延執行，規避法律責任。經過釋明法理、批評教育，金寨某公司深刻意識到自己行為所帶來的不良后果，當即撤回執行異議申請，寫下認錯書。

（劉穎 馮媛）