對我國近十年來競技體育政策研究

黃玉環

摘要：運用文獻資料法和邏輯分析法，對2008年至2018年這十年間的國內外對于競技體育政策方面的研究進行統計分析，發現國外學者善用理論框架和實例分析，而國內競技體育政策的研究，將有助于我們對在體育強國戰略背景下，我國競技體育的演變趨勢的了解，但是大部分研究的時間軸較長，內容較零散，不夠全面，因此局限性也較大。

關鍵詞：競技體育;政策研究;文獻綜述

一、研究對象與方法

以“競技體育政策”為關鍵詞，在CNKI中檢索出的國內相關文獻資料，并通過EBSCO、JSTOR、Web of Sciences等搜集國外的相關文獻資料。

以“競技體育政策”為主題詞，通過中國知網（CNKI）、萬方、安徽師范大學圖書館電子數據庫等數據庫搜索國內近十年的相關研究文獻，并通過EBSCO、JSTOR、Web of Sciences等搜集國外的相關文獻資料，閱讀相關書籍和文獻，進行分類、歸納與總結，進而為本文的研究設計、分析提供理論依據。

二、研究進展綜述

（一）國內研究現狀

1.關于各國體育相關政策的比較研究

國內學者將兩個甚至多個國家的體育政策進行比較，從中總結出適合我國體育政策的發展意見。如閆華（2009）通過對中、日、韓三國奧運會后體育政策的對比研究，得出為我國后奧運時期的體育政策發展的借鑒依據[1]。王舜（2016）通過對德國和日本這兩個競技體育強國的體育政策的研究分析，綜合二者的發展特征，為我國當前社會背景下的競技體育政策制定提供了新的參考[2]。鐘麗萍（2018）通過對美、德、日、俄這四個世界體育強國的體育政策法規進行研究分析，得出了對我國體育建設方面的啟示，即要在立足本國國情的前提下，細化政策配套實施方案，加大大眾體育與青少年體育制度、政策的制定[3]。彭國強（2018）通過研究美、德、日、俄等競技體育強國的備戰奧運政策，分析其政策的特征，再結合我國的國情和發展戰略，提出了“五位一體”的備戰東京奧運會的政策體系[4]。

2.關于競技體育相關政策的實證研究

一直以來，競技體育政策是我國學界研究的重要內容，這一類的文獻也較多。如韓學民（2009）將解放后的競技體育政策分為五個階段去分析，總結經驗與啟示，為我國今后競技體育的改革發展提供參考[5]。張翠芳（2016）研究新中國成立以來的我國青少年競技體育政策，將其分為四個發展階段，總結出我國青少年競技體育政策的發展特征[6]。張翠芳（2017）將新中國成立以來的競技體育政策分成四個階段進行分析，并總結其發展階段的特征與問題，提出優化路徑[7]。高雪峰（2009）通過分析改革開放三十年以來的中國競技體育取得的大成就，進行總結梳理，得出了六點經驗[8]。汪蓉蓉（2013）研究改革開放三十年以來的競技體育政策，以競技體育實踐為研究的出發點，結合理論與實踐，歸納總結改革開放三十年以來我國競技體育的發展，并對未來作出預判與展望[9]。由飛翔（2014）通過研究改革開放至今的“體育強國”觀念，得知“體育強國”觀念與社會時代背景關系甚密，但它也有一定的超前性[10]。王一然（2015）通過研究后奧運時期2005年至2014年間劉鵬的講話，抓其主題，從中分析出政治與體育的關系[11]。張春合（2008）研究我國后奧運時期的競技體育體制改革和高校的發展戰略，發現要實現多維、多渠道的培養優秀運動員的途徑[12]。鐘秉樞（2018）通過對新時代競技體育發展的研究，并結合時代背景，將競技體育與體育強國相結合，分析二者相互促進的關系，以及競技體育和體育強國今后的發展趨勢[13]。

（二）國外研究現狀

國外關于體育政策，特別是競技體育政策的研究頗多，通過對Web of Scie

nces，Google Scholar，JSTOR等數據庫，以“Competitive Sports Policy”、“Elite Sports Policy”為主題和關鍵字的檢索發現，其研究類型上包括體育政策的理論研究和應用研究;研究內容中有體育政策法規制定與實施、競賽管理體制與機制研究等。如LAU P C（2012）將香港的體育政策與澳洲和新加坡的體育政策進行比較，吸取他國的經驗，為香港未來十年的體育政策發展提供了參考性建議[14]。Christiansen N V（2014）通過搜索歐洲地區的體育活動的文件，歸納分析歐洲的體育評估政策得知，體育部門和健康部門應該密切合作，以促進體育相關政策的完善[15]。Stylianou M（2017）研究澳大利亞的青少年體育政策，并訪談相關人員，認為學校的青少年體育政策是“軟政策”，要充分利用學校這個獨特的地理環境來發展青少年體育[16]。Van Poppel M研究佛蘭斯（比利時）獨特的政治對體育政策演變過程的影響，以及其體育政策所面臨的挑戰[17]。

以上國外學者用不同的研究方法或理論框架來研究體育政策，有的加以實例分析，使文章的內容更具說服力和可行性，有的使用理論框架，使文章內容更有邏輯性。我們可以借鑒國外學者在體育政策制定與實施方面的經驗，以促進我國今后體育政策的制定與發展。

三、結語

通過以上有關體育政策文獻資料的梳理與分析，發現國外學者善用理論框架和實例分析，國外的體育政策的研究比國內的體育政策研究更為深入，更為全面系統，并且國外的體育政策研究也對我國今后體育政策的制定和發展有較大的啟發。縱觀國內體育政策的研究可知，關于我國競技體育政策的研究，總結出其發展過程中的發展特征，進而更為清晰的理解，在后奧運時代體育強國戰略背景下，我國競技體育的演變趨勢，但部分研究的時間軸較長，內容較零散，分析不太全面，因此局限性也較大。

參考文獻：

[1]閆華.中國、日本、韓國奧運會后體育政策發展變化的比較研究[J].體育與科學，2009，30（6）：11-16+20.

[2]王舜，張莉清，李宗浩.德國和日本競技體育政策發展特征及啟示[J].體育文化導刊，2016（12）：112-116.

[3]鐘麗萍，艾玲.美、德、日、俄體育政策法規發展特征及啟示[J].湖南工業大學學報，2018，23（3）：123-128.