陳敏
摘要:中職學校學生文化課基礎較差,數學課教學難度大,為打破這種困境,必須改革課堂教學模式。采用“因材施教”、“循序漸進”階梯式教學方法,使數學課教師授課難、學生厭學的問題找到了初步的解決方案,調動了學生的學習積極性,增強了合作意識和自信心,教育教學效果得到大幅提升,為學校的教學改革注入了新的活力。
我校是一所綜合性的職業學校,招收的學生對象主要是初中畢業生,但也有個別初中未畢業的、還有已經走入社會又回頭進入學校學習的,學生的文化課基礎普遍較差,生源質量參差不齊。主要學生有以下幾個特點:
1.知識基礎和學習能力相對較差,尤其是數學基礎更是薄弱;2.學習態度差,學習興趣不濃,厭學、畏難情緒嚴重;3.學習方法不當,部分學生學的很努力,但效果不佳;4.90%以上的學生有學好的愿望,但不愿付出艱苦的努力。
面對這樣的生源素質,學校數學課教學推進速度非常緩慢,課堂教學效果很不理想,陷入了極其艱難的困境:按常規教學方法授課,聽課的不足50%,聽懂的不足20%。這就給職業中學數學教學提出了嚴峻的挑戰。
我校數學教研組全體教師,積極進行教學教研改革,從放低知識起點,減少學習難度,激發學習興趣等多方面進行了探索,但收效甚微。面對這樣的教學困境,要想打破數學課堂教學的瓶頸,出路只有一條,就是改革!改革課堂教學方法。在經過認真調研、問卷調查、摸清學情,結合職業學校學生特點,決定進行階梯式分層教學實驗。
一、階梯式教學法遵循的原則
1、遵循“因材施教”的教育原則。根據學生數學基礎知識掌握的實際情況和學習能力,按照新課標要求,將教學內容設計成不同層次的問題情景和教學要求,進行分層次教學。首先要對學生進行分層(根據數學基礎知識掌握的情況),然后是對數學知識的分層(根據數學知識難易度),在實際教學中針對不同層次的學生提出相應層次的要求。對不同層次的學生進行分層次練習、分層次提問、分層次指導、分層次評價,由淺入深,分層遞進,促使學生主動探索,積極思考,大膽猜想,凝煉規律。使數學基礎比較差的學生由“維持性學習”走向“自主創造性學習”,使優生能結合研究型、拓展型課題的探究或第二課堂的選修,不斷拓展其創新思維空間。
2、階梯式教學法,遵循“循序漸進”的教學原則。力求讓學生在力所能及的條件下,愉快自主地進行學習,每個學生每堂課都學有所得,每天都有進步,每天都能體驗到成功的喜悅,享受到成功的快樂,從而不斷地增進數學知識,逐步提高數學素養,最終能發展學生的數學思維品質,形成科學態度,具有一定的創新精神和創新能力。實現全面提高全體學生的數學素質的目標。階梯式教學法讓學生的個性得到充分的、自由的、和諧的發展,增強了學習數學的自信心和成就感,數學核心素養得到了明顯提升。
二、階梯式教學法具體要求和實施方法
1、階梯式教學法要求。對于教師:強調一個學案,一個課堂設計,課堂教學六個環節。學案包括學習目標、學習重點、學習難點、學法指導、學習過程、思考題、知識拓展、探究活動、學習后記等。課堂設計是為了達到教學目標,對“教什么”和“怎么教”的問題進行整體規劃。課堂六個環節是:導入新課——分配任務——自主學習——小組討論——課堂展示——評價拓展。對于學生:先進行分層、分組,課堂上要通過自主學習、分組討論、合作探究、課堂展示。
2、階梯式教學法實施方法。要體現以“以學生為主體,以教師為主導”的教學原則。教學過程中,不同層次的學生首先根據老師提供的學案,進行課前預習,自主學習;然后根據自主學習情況在小組內進行交流、討論;接下來要根據小組內分工不同進行學習內容的展示;最后是同學之間的互評和教師的總結、點評。整個教學過程中,教師要做到心中有數,根據不同層次的學生提出相應的學習要求,讓每一個學生都學有所得,學有所獲。
三、階梯式教學法的收獲
利用階梯式教學方法,讓職業高中數學課授課難、學生厭學的問題找到了初步的解決方案。階梯式教學模式,充分利用了各層次學生的互相影響,互相提高,課堂成為學生展示才華的舞臺,學生成為課堂的主人,他們的積極性、自覺性提高了,合作意識增強了,自信心也增強了。
2、利用階梯式教學法,教師的教學素質得到進一步的提升,教材內容得到整合。授課課件、學案、課堂設計得到完善。學生教育、課堂管理等進一步規范、高效,學生的成績也得到了大幅度的提升,特別是學生的基本素質飛躍式的發展,教育教學效果得到大幅提升,徹底改變了數學教師上課難組織和學生睡覺、玩手機等現象。絕大部分學生在課堂上都能按照老師的課堂設計,積極參與到教學活動中,在課堂上踴躍回答老師提出的問題,積極發言,在黑板上認真展示,真正實現了讓學生“天天有進步,節節有收獲”。
3、利用階梯式分層教學方法,有效的克服教學內容與學生興趣愛好之間的矛盾,克服學生掌握知識水平兩極分化的矛盾。真正體現了以學生為本的教育思想,充分發揮學生的積極性和主動性,適應了學生對不同內容的學習需要。有效地解決了同一教材、同一教學目標、同一教學手段、同一教學評價這種“一刀切”不合理的教學模式,為學校的教學改革注入了新的活力。