刑法中疏忽大意的“過失”的認定

摘要：我國在向現代化發展過程中，不斷的完善法律體系，公民在日常生活中可以依托于法律的保護保障安全，隨著法律機制的完善，需要主動的學習法律知識，了解法律，在使用法律保障自身權益的過程中，還需要防止因為不懂法律而使得公民的既得利益遭到損失。本文將在現代化發展背景下，圍繞刑法中關于疏忽大意的過失的認定這部分內容展開。

關鍵詞：刑罰;疏忽大意;過失;認定

隨著現代化發展的推進，我國不僅在經濟方面獲得了較大的發展，生態、生產、法治等方面都取得了不錯的成績，在國家發展過程法律制度也不斷進行修正、完善。在新時期，大眾必須要主動的學法、用法，這樣才能在社會生活、工作中能夠享受到自己應有的權利，本文主要是圍繞刑罰中的過失這部分內容進行論述。

一、“過失”的認定

對“過失”認定，在刑法第十五條法規中就已經有了明確的界定，在生活中當發現在自己未來的舉動可能會構成危害社會行為時，但是受到主管意識的影響，而而未能及時的避免，這種情況就屬于過失犯罪，根據法律條框中的規定定，可以了解過失就是在已經了解到自己想要執行的動作可能會觸及到法律，但是卻并沒有及時的收手，而是繼續的執行動作，這種情況就屬于過失行為[1]。

二、“過失”類型

出現過失有兩種情況，一種是因為大意并沒有注意而導致的，這種情況在生活中也時有出現，比如某線路司機在倒車期間，車后有小孩在玩樂，由于孩子的體型過小，所以司機沒能發現在車后有孩子，在倒車期間軋死孩童，司機在行駛騎車時，需要觀看周圍的路況，但是由于疏忽大意，所以沒能發現在車后有小孩在玩樂，從而導致孩童慘死，這種情況就屬于一種典型的因疏忽大意引發的事故。

還有一種情況就是故意為之，比如兩位游客在過年期間做動車回家過年，但是其中一人因為其它事情耽擱，沒能及時的返回，這時他的陪同者在火車要發的時候，攔住車門不讓動車發車，在乘務人員幾番勸阻下，該名乘客仍然無視對方的規勸，出于無奈只得將其移送到安保室等候處理，這種情況就是在了解到自己的行為可能會危害到社會之后，卻并沒有收斂，而是一意孤行[2]。

三、分析“過失”

研究過失這個命題時，需要從主客觀兩個角度進行辯論，討論當時人在過失中，是否能夠預料到事件的發展會形成過失的情況，需要根據實際情況對當事人作出的行為加以判斷。在判斷過程中需要考慮的因素較多，比如當事人的年齡是、人生經歷等都是參考對方究竟是否是主觀意識上有意為之的憑據，這樣評判才能客觀的分析當事人作出行為時的狀態。針對一般人在正常情況下能夠預見，還有一部分人由于人生閱歷等方面的局限，所以對某些問題并不能做出準確的預判。對于當事人在做出過失事件時，如果僅僅是從行為結果方面進行判斷，就會使得判斷有失客觀性，這樣會嚴重的影響到對事件的評判結果。

疏忽大意引發的結果，在評判時，主要是從刑罰條例中的規定角度出發，了解到當事人的行為是否危害到社會的和諧，同時危險結果的出現是否在違背行為人的意識之下發生時加以考慮。行為人在執行動作的過程中，并沒有對即將產生的危險結果做出防護措施，而是人氣發生，針對這種情況的出現究竟是否為本人的意志，以及這種行為的出現是否是在沒有意識到行為可能會帶來的嚴重后果進行判斷，如果行為人并沒有主管意愿上想要做出危害社會的行為，就屬于沒能意識到自己所做出的行為可能就會威脅到社會，并在此基礎上實施[3]。

對過失這種行為的出現，主要就是因為預見以及預見能力沒能有機的統一在一起導致的。人們在社會中生活，在享受法律創造的和諧環境中，需要遵守自己應盡的義務，在社會中活動時，有責任也有義務遵守法律中的規定，所以在大眾在平時應該具備預見義務以及預見能力，這樣才能在社會中有效的避免觸碰法律。

行為人進行活動時，如果本身并不具備預見能力，在這種情況下一旦觸碰法律是不需要承擔刑事責任，但是如何判定行為人做出的舉動是有意為之還是疏忽大意難度非常大。對過失進行判定時，會從客觀以及主觀這兩個方面加以考量，客觀的標準在判定行為人做出的行為時，會根據社會大眾的認知能力、以及行為能力，評定行為人的活動，而主觀標準會從其職業、閱歷以及生活背景等方面進行考察。除此之外，還需要了解的一點是，刑事責任嚴格來講是人的責任，所以在判定時，需要根據行為人的自身情況加以評定，所以我國刑法在制定時，以主觀標準作為評定行為人行為的憑據，當然在實際案例中還會根據具體情況，參考客觀標準，從而做到客觀、公正的判定行為人的過失行為。

結語：

在當今社會中人們需要加強法律意識，并主動的了解法律知識，這樣才能避免在生活中因為不懂法律作出觸犯法律的行為，本文主要是針對法律條款中“過失”認定、類型以及分析這三方面展開，希望能讓讀者，在閱讀完文章內容之后，能夠了解刑法中關于疏忽大意導致的過失行為的認定。

參考文獻：

[1]張住強.刑法中疏忽大意的“過失”的認定[N].人民法院報，2019-10-31（006）.

[2]朱韻潛.監護人過失犯罪刑事責任研究[D].廈門大學，2017.

[3]龔凡霞.對疏忽大意過失罪過的困境思考[J].宿州學院學報，2017，32（02）：10-13.

作者簡介：

孫飛（1970-），男，漢族，河南淮陽人，專職律師，法學碩士在讀，中國政法大學刑法學專業，單位：河南盈法律師事務所，主任，研究方向：刑法學理論與實踐

作者單位：河南盈法律師事務所