淺析民商法中誠實信用原則的內涵及完善路徑

焦勇

摘要：社會主義市場經濟的發展離不開經濟法律法規的有效規范，其中民商法有力維護了我國市場經濟的和諧穩定發展，保障了經濟市場的發展秩序。誠實信用原則作為民商法中司法實踐的最高準則對社會經濟的發展具有重要意義，但由于在內涵界定、序位和保障體系方面存在的問題使其難以發揮效用。為此，本文立足于誠實信用原則的內涵，分析其存在的問題，并提出相關完善路徑，旨在充分發揮其穩定社會生活和市場規律的作用。

關鍵詞 ：民商法;誠實信用原則;內涵;完善路徑

一、民商法中誠實信用原則的內涵

伴隨著社會主義市場經濟體制改革的不斷深化，人們逐漸發現經濟活動中的道德標準和行為規范具有良好的引導和約束作用，能有效規范市場主體的經濟行為，提高其道德意識，保障市場經濟活動的穩定，誠實信用原則由此發展，學術界的相關研究也隨之增多，但對于誠實信用原則的內涵沒有統一的界定，產生了不同的解析。

一是語義說。即基于語義角度將誠實信用原則的定義引入民商法中，使任何經濟活動的主體不能產生欺詐或者違背合約的行為。二是條款說，即誠實信用原則本身就是一種法律條例，雖外延性不夠清晰，但能夠解決民商法存在的部分漏洞。三是立法者意志說，即該原則符合立法者的意志，能夠保護民事主體的應有利益。四是雙重功能說，這一說法認為誠實信用原則既具有法律條例般的剛性規定，也具有社會道德般的調節作用，能保證公平合理的解決經濟活動中的沖突和矛盾。雖然關于誠實信用原則的不同理解各有側重，但它們都有著統一的落腳點，即只有經濟活動的主體都遵循誠實信用原則，各主體的合法權益方能得到保障，市場經濟就能良好運行。

二、民商法中誠實信用原則存在的問題

（一）缺乏明確內涵界定

首先是缺乏統一的內涵界定。一方面是法學界沒有統一的論斷，關于誠實信用原則的理解各有優勢和側重點，雖然前文提到的四種說法對于該原則內涵的理解有一定的借鑒考意義，但始終無法形成公認說法;另一方面是在民商法中對誠實信用原則的內涵沒有進行清晰界定，導致了司法人員在判定案件時沒有充分的參考依據。其次是誠實信用原則的內涵和概念兩者之間界定模糊，誠實信用原則的外延也相對寬泛，導致了其在實踐應用中的滯后性，無法適應經濟環境的快速變化。

（二）序位較低

在債權法和物權法中，誠實信用原則具有十分重要的地位，它是司法領域的最高行為準則，是我國很多民事立法追求的終極價值。但是相對于誠實信用原則的重要地位，其在立法中的滯后序位無法體現出這一原則的重要作用。在實際的慣性思維中，無論是民商法還是我國其它的民事法律法規，自愿原則、平等原則和等價有償原則均位于誠實信用原則的前列，誠實信用原則的序位落后情況顯而易見，使其在市場經濟活動中的重要作用不能有效發揮，重要性不能在實際應用過程中得到貫徹。

（三）缺乏保障制度

缺乏保障制度是說缺乏關于誠實信用原則的全面的下位原則。作為誠實信用原則的具體運用，下位原則的缺乏使得誠實信用原則的貫徹與落實缺乏有力的保障，不能具體到各項法律細節上，造成了許多法律實踐變為空談，擾亂了經濟秩序，不利于社會主義經濟又好又快發展。隨著經濟的發展，受經濟利益的驅動，出現了許多違背誠實信用原則的事件，比如向消費者隱瞞商品信息的商家，這危害了消費者的知情權，損害了消費者的權益，更嚴重的情況下會危害消費者的生命健康權。互相合作的商家其中一方沒有遵守合同約定但拒不支付賠償，這危害了合作方的利益，不利于經濟主體的蓬勃發展。種種情況都說明缺乏下位原則會使誠實信用原則難以落實，長此以往將會造成經濟秩序的紊亂，抑制市場經濟活力的迸發，不利于社會主義經濟的發展。

（四）宣傳力度不夠

第一，對誠實信用原則的宣傳力度不夠。社會主義核心價值觀大力倡導誠信，在人民心中形成一股道德準繩，但在經濟領域的誠實信用原則相對宣傳較少，廣大人民對誠信的理解停留在與人交往層面上，忽視了其在經濟領域的法律功能。第二，宣傳方式狹窄，對于誠實信用原則的宣傳停留在掛條幅、電視媒體宣傳等傳統渠道上，缺乏多樣的宣傳方式幫助人們更好理解其內涵、特點和作用。

三、民商法中誠實信用原則的完善路徑

（一）明確誠實信用原則的內涵

真正了解誠實信用原則的內涵，清晰其概念和外延，在相關法律實踐中才能為法律工作者提供嚴密、科學的法律依據，保證事件公平正義的解決，因此必須明確誠實信用原則的內涵，要依據我國經濟社會發展的實際情況做出科學的內涵界定，并以法律的形式固定下來。一方面能使市場經濟活動的主體和人民群眾對誠實信用原則有清晰地認知，從而更好的控制自身行為，真正做到知法、懂法、守法、另一方面有利于司法者做出公正的判決，維護好市場經濟的秩序，推動我國經濟穩定發展。

（二）提高誠實信用原則的序位

為了有效規范經濟主體的行為，單靠法律制度難以施行，只有發自內心的遵循市場規律和道德準則，才能在經濟活動中誠實守信，遵守約定，為此提高誠實信用原則的序位十分有必要。如今我國正在大力發展法治社會，社會主義法律體系不斷完善，對于誠實信用原則的體現也更加明顯。2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，取消了《民法通則》中的等價有償原則，將“自愿、平等、等價有償、誠實信用的原則”拆分開來，實質上提高了誠實信用原則的序位，有利于實際司法實踐中貫徹誠實信用原則的重要性，更好的發揮該原則確立行為規則、填補法律和合同漏洞、利益平衡和解釋法律的功能。

（三）健全誠實信用原則的保障機制

第一，要建設好誠實信用原則的下位原則，把該原則落到實處，在眾多民商法律法規中做好具體規定，為經濟活動中的有關法律實踐提供可靠依據。第二，要建立健全社會信用體系。正是由于我國社會信用體系建設的不到位，導致了市場經濟活動中各主體違背了誠實信用原則，為此，現下要解決此類問題健全社會信用體系就迫在眉睫。一方面要出臺相關法律政策，從法律高度上確定信用體系的建立，尤其是要注重獎懲制度的建立，為市場經濟的主體敲響警鐘，同時又能為市場經濟的發展樹正氣。另一方面要加強排查，特別是對網絡交易的排查，對違背誠實信用原則的行為進行公示，肅清經濟交易環境，保障有序的經濟秩序。

（四）加大宣傳力度

第一，要在全國范圍內加大誠實信用原則的宣傳力度，形成全方位的宣傳體系，使人人知法、懂法，最后做到守法。第二，要結合不同地域的實際情況，順應自媒體的發展潮流，采用多元化的宣傳方式實現精準宣傳，使用短視頻等簡單易懂的宣傳方式增強人們的求知欲，達到宣傳效果最大化。

四、總結

誠實信用原則是我國市場經濟活動必須遵循的最高準則，民商法作為經濟領域重要的法律內容發揮著極大作用，必須通過明確其內涵、提高序位、健全保障機制和加大宣傳的路徑來解決其在法律實踐中的難題，從而實現誠實信用原則的價值和功能，形成經濟領域的道德準繩，更好的維護經濟秩序，助力社會主義經濟穩步前進。

參考文獻：

[1]孫冀鵬. 試論民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑選擇[J]. 法制與社會，2017（01）：13-14.

[2]劉家琪. 關于民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑的若干思考[J]. 法制與社會，2017（03）：17-18.

[3]馬驍驍. 關于民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑的研究[J]. 法制博覽，2019（31）：109-110.

[4]谷碩. 關于民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑的若干思考[J]. 法制博覽，2019（33）：191-192.

作者單位：河南亞太人律師事務所