中國濱海旅游業發展效率研究

杜權，王穎

摘要：隨著中國改革開放的不斷深化，20世紀80年代以來，濱海旅游開始興起并且不斷發展，逐漸成為海洋經濟乃至國民經濟的重要組成部分。研究我國濱海旅游業的發展效率，對科學地制定濱海旅游業相關的政策具有重要的意義。文章選擇勞動力和資本兩大重要投入要素為依據，采用規模報酬可變的BCCDEA模型，構建了一個濱海旅游業的發展效率評價指標體系，分析濱海旅游業2005—2016年的發展效率。研究結果表明，2005—2016年濱海旅游業的發展效率偏低，均值為0.658，期間各年度的發展效率呈現持續增長的趨勢，同時規模效率的增長是發展效率持續攀升的主要原因。基于上述情況，提出完善濱海旅游資源開發及濱海旅游配套設施，避免濱海旅游項目同質化，開發特色濱海旅游產品，豐富濱海旅游產品體系，加大營銷力度，提升濱海旅游品牌等相關建議。

關鍵詞：濱海旅游業;發展效率;BCCDEA模型 ;旅游資源開發;海洋經濟

中圖分類號：P74;F592 ? ?文獻標志碼：A ? ?文章編號：1005-9857（2020）07-0087-05

Research on the Developing Efficiency of Coastal Tourism in China： Based on BCCDEA model

DU Quan，WANG Ying

（School of Economics and Management，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China）

Abstract：Since the 1980s，coastal tourism has begun to rise and continued to develop，gradually become an important part of the marine economy and even the national economy.Studying the development efficiency of China′s coastal tourism industry is of great significance for scientifically formulating policies related to coastal tourism.This paper selected two important input factors of labor and capital as the basis，and used the BCCDEA model with variable returns to scale to construct an evaluation index system for the developing efficiency of coastal tourism，and analyzed the developing efficiency of coastal tourism from 2005 to 2016.The research results showed that the developing efficiency of coastal tourism from 2005 to 2016 was relatively low，with an average value of 0.658.During the period，the development efficiency of each year showed a continuous growth trend.At the same time，the increase in scale efficiency was the main reason for the continuous increase in developing efficiency.Based on the abovementioned circumstances，it was proposed to improve the development of coastal tourism resources and supporting facilities for coastal tourism;to avoid the homogenization of coastal tourism projects，to develop special coastal tourism products，and to enrich the coastal tourism product system.

Key words：Coastal tourism，Developing efficiency，BCCDEA model，Tourism resource development，Marine economy

0 引言

海洋蘊藏著大量的資源，在陸地資源不斷匱乏的今天，海洋對人類發展變得至關重要。2001年，我國海洋生產總值為9 518.4億元，約占當時全國生產總值的8.59%。此后我國不斷推出促進海洋經濟發展的舉措，2003年國務院發布《全國海洋經濟發展規劃綱要》，明確指出了當時我國海洋經濟的發展現狀和存在的問題，同時也提出了我國發展海洋經濟的原則和目標。上述規劃綱要明確了我國海洋經濟的發展方向，此后促進海洋經濟發展的配套政策不斷出臺。例如，2014年國家海洋局和國家開發銀行聯合印發了《關于開展開發性金融促進海洋經濟發展試點工作的實施意見》，大量相關政策的不斷推出為我國海洋經濟的發展提供了土壤，使得我國海洋經濟的潛力不斷得到釋放，成為我國國民經濟的重要組成部分。2018年我國海洋生產總值達到了69 693.7億元，在2001—2018年的17年間增長了6.32倍，占國內生產總值的比重也提高到了9.37%。

海洋產業又可細分為海洋漁業、海洋交通運輸業、海洋船舶工業、海洋鹽業、海洋油氣業、海洋生物醫藥以及濱海旅游業等多個產業。其中濱海旅游業是指以利用海岸帶、海島及海洋景觀資源為依托而開展的旅游經營和服務活動，是海洋經濟的一個重要組成部分。眾多海洋細分產業中，濱海旅游業占有絕對的主導地位。2001年，濱海旅游的總產值為2 502.87億元，占全國海洋產業總值的34.6%，為第一大海洋產業。而在2016年，全國濱海旅游業實現增加值12 432.8億元，約占全國海洋產業增加值的28.9%，相比2001年的比重稍有下降，但其第一大海洋產業的地位無可撼動，是海洋經濟中的支柱行業。為了更好地讓濱海旅游業推動我國海洋產業的發展，助力建設海洋強國，研究濱海旅游業的發展效率，找到制約濱海旅游業進一步發展的障礙具有非常重要的戰略意義。

1 相關文獻綜述

20世紀80年代，濱海旅游業在我國迅速發展，同時關于濱海旅游的相關學術研究也開始陸續出現。2000年之后，關于濱海旅游的學術研究實現快速發展，但是關于濱海旅游的研究主要集中于濱海旅游資源、濱海旅游產業與產品研究以及濱海旅游對經濟、環境和社會的影響三大方向。國內學者研究發現，我國濱海旅游業主要面臨的問題包括濱海旅游產品比較單一、濱海旅游相關的配套設施建設滯后、濱海旅游所帶來的環境問題以及缺乏相應的推廣手段[1-3]。王玲[4]分析了湛江濱海旅游業的主要成績以及存在的問題，在此基礎上提出了改善湛江濱海旅游業的諸多建議。李平等[5]對全國25座主要濱海城市的海洋旅游競爭力分析發現，城市自身的差異是造成國內沿海城市濱海旅游競爭力差異的主要原因。周武生[6]分析了廣西濱海旅游業對廣西經濟的貢獻程度。張廣海等[7]研究發現，山東省各地區之間的濱海旅游經濟的發展存在著明顯的不平衡。雖然關于濱海旅游的研究成果不斷涌現，但是很少有人對當前我國濱海旅游業的發展效率進行研究。潘秋鴻等[8]從六大生態效率的角度分析青島市濱海旅游的發展質量。舒衛英[9]研究發現寧波市的濱海生態旅游資源利用效率還有待提高。只有通過相對可靠的評價體系對我國濱海旅游業的發展質量進行研究，才能更好地了解濱海旅游業的發展情況，并且在此基礎上為我國濱海旅游業的進一步發展提供更加可靠的發展建議。

2 研究方法與數據說明

2.1 BCCDEA模型

DEA模型全稱為數據包絡分析方法，得益于其無須設定參數和函數的巨大優勢，DEA模型經常被學者用于測算各企業及行業的投入產出效率。DEA模型主要包括BCC和CCR等模型，其中CCR模型是數據包絡分析方法中最基本的模型[10]。CCR模型假設規模報酬不變，但只能夠計算出技術效率。而BCC模型則是在CCR的模型上將假設拓展到規模報酬可變，能夠在測度出技術效率的同時可以獲得純技術效率和規模效率，即綜合效率（SE）=純技術效率（PTE）×規模效率（SE）[11]。假設有n個決策單元DMU（每年度為一個決策單元），每個決策單元含有m個投入數據和s個產出數據，第j個決策單元的投入向量：Xj=（x1j，x2j，…，xmj）T，j=1，2，…，n;產出向量Yj=（y1j，y2j，…，ysj）T，j=1，2，…，n。任意決策單元都滿足平凡性、凸性、無效性和最小性假設，可以建立具有非阿基米德無窮小量ε的BCC模型。min[θ-εmi=1S-i+jr=1S+r]

s.t.nj=1xijλj+S-i=θxij， i=1，2…，m

nj=1yrjλj-S+r=yrj， r=1，2…，s

nj=1λ=1， j=1，2…，n

θ，λj，S-i， S+r≥0式中：m和s分別表示輸入指標X和輸出指標Y的個數;xij和yrj分別表示第j個年度的第i項投入和第r項產出;θ為該評價決策單元的有效值;λj為投入產出指標的權系數;S-i和S+r為松弛變量;ε為非阿基米德無窮小量。θ值越大，表明融資效率越高。如果θ=1，說明決策單元（DMU）達到DEA有效。如果θ<1，這說明決策單元（DMU）未能夠達到DEA有效。2.2 投入產出指標

無論是哪個產業，最能夠體現該行業產出情況的必然是該行業的年度增加值，因此本研究也將濱海旅游業的增加值作為DEA模型的產出指標。根據生產理論可知，勞動力與資本是生產的兩大投入要素，因此將濱海旅游業的就業人數作為投入指標，而濱海旅游業的資本投入則采用旅行社數量以及星級酒店的床位數量。

2.3 數據來源與處理

本研究所用的數據來自《中國海洋統計年鑒》和國家統計局。本研究模型所采用的濱海旅游業增加值是以《中國海洋統計年鑒》的原始增加值數據為基礎，根據國家統計局公布的我國年度消費者物價指數（CPI）并且以2005年為基期，進行平減后得出的數據。

3 實證結果分析

根據2005—2016年濱海旅游業的投入產出數據，利用DEAP2.1軟件，測算出期間我國濱海旅游業的發展效率，結果如表1所示。根據表1的結果可以看出，2005—2016年我國濱海旅游業的發展效率（綜合效率）均值為0.658，沒有達到DEA有效且距離DEA有效值1差距較大，說明這期間我國濱海旅游業的發展效率并不高。具體細分看，純技術效率的平均值為0.870，規模效率的平均值為0.758，發展效率較低的主要原因是規模效率低導致的。從2005—2016年，只有2016年的發展效率達到了1，實現了DEA有效，其余年份的發展效率均未達到DEA有效，處于DEA無效水平。其中2005—2007年的發展效率低于0.5，2008—2013年的總額和效率位于0.5～0.8，2014年、2015年的發展效率處于0.8～1的水平。根據表1和圖1可以看出，2005年，我國濱海旅游業的發展效率為0.378，處于低效率水平。此后的11年里，濱海旅游業的發展效率逐年遞增，這表明了我國濱海旅游業的發展效率在此期間不斷得到改善，產業的發展質量不斷提高，同時濱海旅游業的規模效率也展現出規模報酬遞增的狀態。

2005—2016年，純技術效率的平均值為0.87，沒有實現DEA有效，不過仍然處于較高的水平。從具體的年份來看，只有2005年和2016年的純技術效率實現了DEA有效，其余的10年均沒有實現DEA有效。在純技術效率沒有實現有效的10年中，2012年和2013年的純技術效率小于0.8;2015年的純技術效率大于0.9但小于1;其余的7年均處于0.8～0.9，保持一個相對較高且平穩的狀態。

2005—2016年，我國濱海旅游業的規模效率平均值為0.758，沒有實現DEA有效。其中只有在2016年規模效率實現了DEA有效，其余年間均處于無效。2005年，濱海旅游業的規模效率只有0.378，遠低于DEA有效值1。不過在之后的11年，規模效率不斷得到提高，在2016年成功實現DEA有效，說明濱海旅游業的規模優勢不斷得到體現。根據前面的分析，可以看出純技術效率的變化區間為0.770～1，規模效率的變化區間為0.378～1，規模效率較低是導致2005—2016年平均發展效率較低的主要原因，同時由于規模效率在2005年之后不斷提高，也使得發展效率在此期間呈現不斷增長的趨勢，最終在2016年實現DEA有效。

4 結論與政策建議

4.1 研究結論

本研究采用BCCDEA模型對2005—2016年我國濱海旅游業的發展效率進行了實證分析，得出如下結論：①12年間只有2016年的發展效率為1，達到了DEA有效，其余年份均處于DEA無效的狀態。發展效率從2005年開始一直表現出持續增長的趨勢，濱海旅游業的發展質量逐年攀升。②2005年和2016年的純技術效率實現了DEA有效，其余年份未能實現有效，其余年份的純技術效率值大于0.77小于1，處于較高的水平。③2016年的規模效率實現了DEA有效，2005—2016年的規模效率從最初的0.378逐年上升至2016年的1，這一上升過程也促使濱海旅游業的發展效率不斷上升，因此規模效率對濱海旅游業的發展效率影響更大。

4.2 政策建議

依據上述的研究結論，為了更好地促進濱海旅游產業的發展，本研究提出如下建議。

（1）完善濱海旅游資源開發，完善濱海旅游配套設施。我國擁有豐富的濱海旅游自然資源，應當加快相關資源的開發。同時，還應該完善現有旅游資源的配套設施，提供全方位的服務，不僅讓游客能夠更加方便快捷地到達相應的旅游目的地，還能讓游客享受食、住、娛等一條龍服務。

（2）避免濱海旅游項目同質化，開發特色濱海旅游產品，豐富濱海旅游產品體系。目前國內的濱海旅游項目主要還是以海水浴場為主，產品比較單一，應當加強濱海旅游項目的開發，例如大力推廣濱海度假、海洋科普旅游以及休閑漁業等旅游項目，同時深入挖掘當地特色文化，將其融入濱海旅游，打造具有自身特色的旅游產品。

（3）加大營銷力度，提升濱海旅游品牌。除了完善自身的產品與服務，還要加強濱海旅游的宣傳。可以充分利用電視報刊等傳統的宣傳媒介，也要充分利用微博、抖音等新媒體進行宣傳，讓更多人擁抱大海。

參考文獻

[1] 鄒智深，蘇勇軍.國內濱海旅游研究進展與展望[J].海洋經濟，2015（4）：19-26.

[2] 葉皓玥.對當前我國濱海旅游業發展的思考[J].當代經濟，2017（17）.

[3] 甘水玲，張效莉.沿海城市濱海旅游消費環境的評價研究：以東海區三省一市的八個沿海城市為例[J].海洋經濟，2018，8（4）：34-51.

[4] 王玲.藍色崛起中的湛江濱海旅游業發展研究[J].理論觀察，2014（10）：116-117.

[5] 李平，史曉源.我國濱海城市海洋旅游競爭力影響因素分析：基于分層模型的實證研究[J].浙江海洋大學學報（人文科學版），2019，36（1）：43-51.

[6] 周武生.廣西濱海旅游經濟效益分析[J].人民論壇，2010（20）：164-165.

[7] 張廣海，陳婷婷.山東省海洋旅游經濟地域結構研究[J].海洋開發與管理，2007，24（3）：103-108.

[8] 潘秋鴻，周珊.基于生態效率的濱海旅游發展質量研究：以青島市為例[J].東方論壇，2017（6）：98-105.

[9] 舒衛英，方磊，張水芳.基于DEA的濱海生態旅游效率研究：以寧波市為例[J].浙江萬里學院學報，2014（4）：9-15.

[10] 劉力昌，馮根福，張道宏，等.基于DEA的上市公司股權融資效率評價[J].系統工程，2004，22（1）：55-59.

[11] 田淑英，許文立.基于DEA模型的中國林業投入產出效率評價[J].資源科學，2012，34（10）：1944-1950.

作者簡介：杜權，碩士研究生，研究方向為產業金融、海洋經濟

通信作者：王穎，副教授，博士，研究方向為農村金融、證券投資