歷史唯物主義視角下中國社會結構之變遷

梁煒

摘要：中國的社會結構自新中國成立以來，發生了翻天覆地的變化。最重要的變化體現在由總體性社會向分化性社會演變，導致這一變化的主要因素是改革開放以來，國家加大力度進行體制改革。中國社會結構發生的諸多變化，主要體現在政治、經濟、文化、社會以及生態文明的變化。歷史唯物主義的核心觀點，基于物質與意識，物質是客觀存在的事實，而意識則是對物質生產過程所產生的反應。基于歷史唯物主義的辨證理論，把握近代以來中國社會在政治、經濟、文化以及社會階層的階段性特征變化，從而更能堅定不移的走中國特色社會主義發展道路，朝著中華民族的偉大復興以及人類社會最美好的愿景前行。

關鍵詞：歷史唯物主義;社會結構;變遷

引言：在信息化互聯網、大數據井噴的時代，社會向著越來越注重人的生活方式和思維意識的轉變而改變。隨著中國社會的飛躍發展，當前中國社會同樣處于這樣一個社會結構轉型的關鍵時期，由人工智能、數據挖掘、區塊鏈等前沿技術帶來的對傳統社會結構的沖擊，對中國社會原有資源的重新分配，新的社會沖突與矛盾，也帶來了諸多的機遇與挑戰。運用歷史唯物主義的思想與方法，通過觀察分析近現代以來中國社會發展變化的表象以及本質，深入研究中國社會結構未來的發展趨勢與新特征，不僅探索中國社會的發展機遇，也是推進歷史唯物主義與時俱進的堅實基礎。

一、宏觀視角下中國社會結構之變遷

（一）宏觀視角下的社會結構定義

廣義的哲學，是指人們生活在一個直觀的、形而上學的世界里。如果我們超越了人們的直覺的范圍，去探索超出范圍的部分，這種思想在中國被稱為“形而上學”。另一方面，系統論方法從廣義來講，當前人們所處的世界，世界上的任何物質都可以當作是一個系統，人們探索和處理的對象，都是各式各樣的系統。如何站在系統的觀點上去思考問題，以此去分析討論系統、要素、環境三者之間的關系，辯證的去看待其發展規律具有現實意義。綜上所述，從廣義的哲學和系統論的角度來看，社會結構既包括系統內各要素之間的關系、諸要素與系統的關系，也包括群體與其環境之間的關系，是一個涵蓋微觀、中觀與宏觀的范疇[1]。因而，從這個角度來看，社會的發展必然與群體和環境的相互促進、系統與系統之間的復雜交融有著相輔相成的關系。站在宏觀的角度來講，社會結構中最重要的關系結構即是人與自然環境。當代社會觀念隨著新興科技的發展已不同以往，不僅僅注重各階級之間的影響，同時對于各個社會層級與環境之間愈發向資源重新分配的方向發展的哲學思考，有助于深化歷史唯物主義關于新型社會關系與社會結構變革辨證關系的思想。

（二）唯物史觀與社會結構變革的相互促進

歷史唯物主義的更新迭代依賴于社會結構整體性的變革，而社會結構又是馬克思社會發展主義理論的重要研究對象。歷史唯物主義的觀點是，世界上所有的事務都一定處在統一的矛盾體之中，人類社會亦是如此。近代以來，人類社會的巨大進步，不單單是依靠著自然環境進行著資源與物質的交換，另一方面也是科學技術生產力的巨大進步。但由于在工業革命時期，涌現出的優秀的哲學思想，導致出現了追求工業生產力的思想狂潮，對自然環境以及資源的產生了極大的破壞，時至今日還依然威脅著人類的健康發展。這就決定了馬克思主義唯物史觀對人與自然環境關系的把握，不可能超越時間和空間進行討論，這就為唯物史觀的發展和創新留下了必要的空間。20世紀中期興起的生態歷史唯物主義，正是從人的文化批判與生態道德的角度探討現存制度與生產方式的變革，從而建構起了歷史唯物主義的“生態”維度[2]。隨著時代的進一步發展，當時的主流哲學話語以及對資本主義的批判，也無法預料今日新興科學技術的發展對社會的巨大的推進力。

隨著國家積極推動新興科學技術的發展，從另外一條道路上積極探索國家治理體系和治理能力對社會現代化的不斷推進，中國經濟、社會發展從過于依賴高投入的生產資源，走向依靠新興科技進步和制度創新的新型社會。

二、中觀、微觀視角下中國社會結構之變遷

（一）中微觀視角下的社會結構定義

從中微觀的角度來看，社會是在不斷發展具有一定現實意義的物質存在，而人則是組成社會內部各要素的最核心單元。社會隨著時間的推移在不斷的發展，它不以人的意志為轉移，并且有其特有的發展規律，動態的去調整、變化。社會結構則是把這種客觀存在的表象以結構化的形式進行表達。因此，深入探索中國社會結構中微觀維度的發展規律和動態特性，具有非常重要的現實意義，有助于進一步研究歷史唯物主義關于社會結構的要素組成以及推進社會發展動力結構的新思想。

（二）中國社會結構變化面臨的挑戰

對于中國社會結構的動態性把握以及階段性的變革，不可避免的要從政治、經濟、文化以及階級層級等核心因素去具體分析。當前，我國社會結構發生了翻天覆地的變化，不僅帶來了巨大的機遇，而且在發展過程中也蘊含著諸多挑戰。具體表現在：

（1）中國正在快速的步入老齡化階段，老齡化壓力逐漸增大;

（2）中產階級群體占比逐漸增大，中等收入人群進一步擴大，中國已經進入消費型社會;

（3）中國發達城市與中小城市資源資源掠奪進一步升級，主要體現在人才競爭，資源競爭等因素;

（4）中國農村的治理結構發生重大變化，鄉村振興戰略碰見現代化難題;

綜上所述，這些機遇與挑戰并存，形成了極其復雜的影響，不僅僅體現在政治、經濟、文化、階級等層面，更是對中國社會未來發展新的領域和方向。

（三）建國以來社會結構之變化

從階級層級來看，雖然中國已經步入老齡化階段，但是勞動力依然充足，中產階級群體占比也在逐漸增高。多元化多層級的階層劃分，突破了歷史唯物主義單一階級劃分的內在局限，也為豐富歷史唯物主義社會矛盾解決機制提供了實踐基礎[3]。

從經濟結構看，中國經濟結構發生了深刻變化。建國初期，中國的基礎工業蓬勃發展，工業基礎薄弱。1952年，農業增加值占國內生產總值的比重大約為50%，農業吸納了83.5%的就業人口。改革開放以后，特別是黨的十八大以來，中國經濟發展進入了一個新階段。經濟結構戰略性調整和產業轉型升級進一步加快，三次產業發展協調性明顯增強。2018年，第一、二、三產業增加值比重為7.2%、40.7%、52%，就業比重分別為26.1%、27.6%、46%，其中第三產業增加值比重和就業比重提高23%。

改革開放前，中國是典型的農業國家，并且我國農業生產結構較為單一，傳統農業模式的種植業占據主導地位。自黨的十八大以來，持續完善強農惠農富農的政策體系，不斷深化農業供給側的結構性改革，著重調整優化農業結構。2018年，農業在農林牧漁業總產值中的比重降至54%，林、牧、漁業比重分別提高至4.8%、25.3%、10.7%。

與此同時，中國的工業體系結構在經歷了科技發展之后更加齊全，工業生產由低端向中高端邁進。目前，我國是世界上唯一擁有聯合國產業分類目錄中所有工業門類的國家，2018年，高技術制造業增加值占規模以上工業增加值的比重為13.9%，比1995年提高6.9個百分點。

再看服務行業，服務行業一直是社會活動中最具影響力的行業。改革開放前，中國的服務業比重最高的業務種類主要是一般生活服務業，批發零售和交通運輸業。黨的十八大以來，電子商務、數據消費、現代供應鏈、互聯網金融等新技術、新模式日新月異，服務業成為創新創業的熱點。2018年，租賃和商務服務業、信息傳輸軟件和信息技術服務業增加值占第三產業增加值比重分別升至5.2%和6.9%。綜上所述，中國的經濟結構，所有制結構呈現出“一超多強”的格局;產業結構進一步優化;在消費的經濟動力作用日益明顯的基礎上，創新成為新興動力[4]。

四、結論

綜上所述，分別從宏觀和中觀、微觀視角下對中國建國以來社會結構的變化進行了論述。從對要素的整體結構性把握來看，中國社會分化進程的加快與社會的整體性、系統性特征凸顯并存，對傳統歷史唯物主義“生產力-生產關系”、“經濟基礎-上層建筑”的單一二分法提出了挑戰。改革開放以來，隨著市場經濟的發展，我國傳統的社會結構逐步解構。但從總體上看，中國社會仍呈現出不斷加強誠信和制度化的趨勢。黨的十八大以來，“五位一體”戰略布局的提出和“四個全面”戰略部署的推進，為增強社會的整體性和系統性提供了內在動力。特別是在全球化和信息網絡化的條件下，新的網絡政治生態逐步構建，對社會發展產生了重要影響。傳統唯物史觀對社會結構的一般分析是建立在生產力、生產關系、經濟基礎和上層建筑的二元劃分基礎上的。隨著大數據、人工智能等新興科技驅動時代的來臨，二元分化的傳統本質主義思維模式面臨新的挑戰。對社會的理解應該反映出更加綜合和動態的觀點，這已成為新的歷史語境下唯物史觀研究的新領域和新方向。

參考文獻：

[1]杜玉華：《社會結構：一個概念的再考評》，《社會科學》2013年第8期。

[2]王雨辰、劉英：《生態學馬克思主義對歷史唯物主義生產力發展觀的重構》，《哲學動態》2014年第3期。

[3]黃金輝：《歷史唯物主義研究的理論生長點》，《馬克思主義論苑》2016年第6期。

[4]王馳：《當代中國社會結構階段性特征與歷史唯物主義的新生長》，《樂山師范學院學報》2017年第7期。