基于管理會計下信息共享程度評價體系的構(gòu)建

施雯

摘要：基于管理會計的文獻回顧，本文通過對信息共享程度評價從內(nèi)容、質(zhì)量、技術(shù)三方面依據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)信息進行量化，希望深入挖掘和分析有效信息，能對進一步推動財務(wù)共享和業(yè)財一體化進程有著重要意義。

關(guān)鍵詞：管理會計、信息共享、績效評價

一、引言

大數(shù)據(jù)時代下，信息技術(shù)水平的不斷提升使得信息共享突破原有限制，企業(yè)間信息交互共享不斷發(fā)展，從早期的會計信息系統(tǒng)的推廣應(yīng)用到現(xiàn)在海量數(shù)據(jù)的動態(tài)監(jiān)測，由于傳統(tǒng)的財務(wù)信息能夠為企業(yè)日常經(jīng)營管理決策提供信息支持作用被削弱，海量信息數(shù)據(jù)的獲取越來越重要，因而信息共享對我國經(jīng)濟動能轉(zhuǎn)換階段有著重要助推作用。

二、文獻綜述

國內(nèi)關(guān)于管理會計初期發(fā)展階段，主要以預(yù)算管理和責(zé)任會計為主要研究內(nèi)容，特別是實務(wù)界的推廣使得在該方向下的有關(guān)研究不斷豐富，而隨著理論的不斷深入和信息技術(shù)水平的不斷提高，BSC、EVA、ABC成為了新的研究重點，這些管理工具是管理會計本土化的主要研究成果，也是西方的管理會計思想引入中國具體管理情境下的應(yīng)用研究領(lǐng)域。馮巧根（2015）將這一過程概括為管理會計的變遷管理，是指從理論與實踐視角開發(fā)出新的管理意象，構(gòu)建新的管理會計概念框架、工具指引，并通過路徑與規(guī)則的設(shè)計保證持續(xù)、穩(wěn)定的管理會計變遷，以使得管理的效率與效益大大提升。

同時隨著管理會計工具研究不斷深入，單個管理會計工具片面強調(diào)整體性使其在實際應(yīng)用中的弊端不斷顯露，于是部分學(xué)者將這些管理工具進行整合。王斌，高晨（2004）就強調(diào)對管理工具通過平衡記分卡與戰(zhàn)略決策行動、作業(yè)基礎(chǔ)管理與組織流程設(shè)計、預(yù)算與資源配置和過程監(jiān)控、BSC+EVA與管理業(yè)績評價四個方面進行系統(tǒng)整合;敖小兵（2017）以集團企業(yè)案例的形式，再次強調(diào)了會計工具的整合及具體措施，并對實施管理會計工具整合的條件進行了歸納。通過成本控制、價值增值、預(yù)算管理與績效評價的整合創(chuàng)新，以及流程再造和風(fēng)險控制的整合創(chuàng)新，使得每種管理工具能夠揚長避短，從戰(zhàn)略整體的角度發(fā)揮其各自優(yōu)勢，保證整體運行和業(yè)務(wù)流程有效運轉(zhuǎn)。

三、信息共享評價體系構(gòu)建

基于信息共享程度評價體系的三個維度，構(gòu)建信息共享程度的評價體系，首先信息共享內(nèi)容方面，估計企業(yè)自身和其他途徑披露該企業(yè)的信息數(shù)量，篩除重復(fù)的、無效的信息后，對研究對象的信息數(shù)量匯總;同時，對企業(yè)公布的與該企業(yè)相關(guān)五大類信息的集中度進行判斷，包括匯總各類信息披露數(shù)量。

其次，對企業(yè)信息共享質(zhì)量進行評價，準(zhǔn)確性依據(jù)重復(fù)的、無效的信息數(shù)量進行評級;及時性依據(jù)企業(yè)財務(wù)報告披露的時間，對特殊事件發(fā)布公告的時間，對特殊事件采取措施的時間進行評級;完整性依據(jù)企業(yè)公布的各類相關(guān)信息是否完整，各類信息具體指上述五類;可用性依據(jù)信息熱度來進行評價。

最后，信息共享技術(shù)方面，整理匯總目前常用的信息系統(tǒng)，觀察信息系統(tǒng)是否有區(qū)分度并進行評級，同時觀察信息系統(tǒng)的運用是否具有明顯的行業(yè)特征，企業(yè)對于信息管理系統(tǒng)的運用是否兼容;企業(yè)信息管理中信息傳輸是否做到了動態(tài)、實時性;是否具有信息平臺的優(yōu)勢資源。

四、結(jié)論

總體而言，基于管理會計視角下，構(gòu)建信息共享程度評價體系對于提升企業(yè)信息質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用。具體需要做到，首先信息共享內(nèi)容方面，估計企業(yè)自身和其他途徑披露該企業(yè)的信息數(shù)量，篩除重復(fù)的、無效的信息后，對研究對象的信息數(shù)量匯總;同時，對企業(yè)公布的與該企業(yè)相關(guān)五大類信息的集中度進行判斷，包括匯總各類信息披露數(shù)量。其次，對企業(yè)信息共享質(zhì)量進行評價，準(zhǔn)確性依據(jù)重復(fù)的、無效的信息數(shù)量進行評級;及時性依據(jù)企業(yè)財務(wù)報告披露的時間，對特殊事件發(fā)布公告的時間，對特殊事件采取措施的時間進行評級;完整性依據(jù)企業(yè)公布的各類相關(guān)信息是否完整，各類信息具體指上述五類;可用性依據(jù)信息熱度來進行評價。最后，信息共享技術(shù)方面，整理匯總目前常用的信息系統(tǒng)，觀察信息系統(tǒng)是否有區(qū)分度并進行評級，同時觀察信息系統(tǒng)的運用是否具有明顯的行業(yè)特征，企業(yè)對于信息管理系統(tǒng)的運用是否兼容;企業(yè)信息管理中信息傳輸是否做到了動態(tài)、實時性;是否具有信息平臺的優(yōu)勢資源。

參考文獻：

[1]孟焰，孫健，盧闖，劉俊勇.中國管理會計研究述評與展望[J].會計研究，2014，09：3-12+96.

[2]馮巧根.管理會計的變遷管理與創(chuàng)新探索[J].會計研究，2015，10：30-36+96.

[3]王斌，高晨.論管理會計工具整合系統(tǒng)[J].會計研究，2004，04：59-64.