我國娛樂明星隱私權(quán)法律保護(hù)問題研究

摘要：在互聯(lián)網(wǎng)與大眾傳媒高度發(fā)達(dá)的今天，惡意曝光娛樂明星隱私的行為愈演愈烈，給娛樂明星甚至其家人的身心健康造成嚴(yán)重傷害，因此娛樂明星隱私權(quán)的法律保護(hù)問題值得關(guān)注和研究。本文在分析我國娛樂明星隱私權(quán)法律保護(hù)存在問題的基礎(chǔ)上，提出了健全隱私權(quán)法律保護(hù)體系的相應(yīng)對策。

關(guān)鍵詞：娛樂明星;隱私權(quán);法律保護(hù)

一、問題的提出

娛樂方式的不斷豐富使得娛樂明星這個群體成為備受關(guān)注的人物，娛樂明星的私人生活狀況也隨之成為媒體與公眾挖掘、熱議的焦點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展在有效推動信息傳播速度的同時，使得娛樂明星的個人隱私很容易被泄露。如今各種網(wǎng)絡(luò)平臺的“明星緋聞”成為人們茶余飯后消遣的對象，而這些信息的大肆傳播可能會侵犯到娛樂明星的隱私權(quán)，擾亂娛樂明星及其家人的生活安定。我國現(xiàn)行法律并沒有明確隱私權(quán)的具體保護(hù)范圍，對隱私權(quán)的保護(hù)方法也沒有做具體規(guī)定，這對娛樂明星維護(hù)自己的隱私權(quán)造成阻礙，因此，娛樂明星隱私權(quán)的法律保護(hù)問題值得我們深究與重視。

二、我國娛樂明星隱私權(quán)法律保護(hù)存在的問題

（一）法律規(guī)定不具有系統(tǒng)性

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展，各種高科技化的監(jiān)聽、監(jiān)視設(shè)備為侵犯娛樂明星隱私權(quán)的行為提供了便利，使娛樂明星隱私權(quán)更容易受到侵犯。我國現(xiàn)存的立法明顯滯后于科技發(fā)展水平，無法為隱私權(quán)提供法律保障。關(guān)于娛樂明星隱私權(quán)的法律保護(hù)沒有具體的規(guī)定，分布于多部法律法規(guī)中，且這些法律規(guī)定過于零散，不具有系統(tǒng)性，法律內(nèi)容通常簡單重復(fù)、無法銜接，沒有形成體系，對于隱私權(quán)內(nèi)容的規(guī)定也缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。法律沒有對隱私權(quán)的概念以及侵犯隱私權(quán)的構(gòu)成要件做具體闡述，也沒有深入制定相關(guān)法律條文，對隱私權(quán)的內(nèi)容做詳細(xì)說明。法律規(guī)定的滯后使得網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象頻繁發(fā)生，并且使受害人難以有效的維護(hù)自己的權(quán)利，再加之對于隱私權(quán)的法律規(guī)定不具有系統(tǒng)性，這也增加了法官審理此類案件的難度。

（二）民眾的保護(hù)意識薄弱

娛樂明星作為備受關(guān)注的公眾人物，他們認(rèn)為自己的隱私應(yīng)該受到法律的保護(hù)，他們有權(quán)對自己的私人生活進(jìn)行保密，以維持自己及家人的生活安寧。社會公眾認(rèn)為娛樂明星的大部分收入都離不開自己的消費(fèi)，沒有他們的關(guān)注娛樂明星不會去的今天的成就，因此獲知娛樂明星的生活信息，掌握他們的生活動態(tài)是理所當(dāng)然的。社會公眾已經(jīng)習(xí)慣了在各種網(wǎng)絡(luò)平臺瀏覽娛樂明星的花邊新聞，談?wù)搳蕵钒素砸呀?jīng)成為大眾的一種消遣方式。社會公眾在瀏覽娛樂新聞時，從不關(guān)注這些信息的來源是否正當(dāng)，也從不會考慮這些信息是否侵犯了娛樂明星的隱私權(quán)，諸多侵權(quán)事件充分反映出民眾缺乏對娛樂明星隱私保護(hù)的意識。

（三）新聞報道與隱私權(quán)的沖突難以調(diào)和

在當(dāng)今社會，新聞報道往往與與經(jīng)濟(jì)利益密不可分，尤其是娛樂新聞的報道往往與金錢密切關(guān)聯(lián)。從近幾年媒體的娛樂報道可以看出，有關(guān)明星的生活秘聞成了主要“炒料”，尤其是有關(guān)明星情感狀況的消息更是經(jīng)常占據(jù)娛樂新聞頭條，其中不乏有很多前后矛盾、漏洞百出的信息。作為萬眾矚目的明星，他們當(dāng)然希望自己及家人的生活信息能夠得到保護(hù)，以維持生活的安寧。但娛樂媒體作為新聞傳播的主要媒介，為了追求巨大的市場價值，時常把握不住報道的程度而披露娛樂明星的生活隱私，侵犯娛樂明星的隱私權(quán)。因此，如何限定娛樂報道的程度，調(diào)和娛樂明星隱私權(quán)與新聞報道發(fā)生的沖突，是保護(hù)娛樂明星隱私權(quán)面臨的又一問題。

三、我國娛樂明星隱私權(quán)法律保護(hù)的完善建議

（一）健全娛樂明星隱私權(quán)法律保護(hù)體系

我們應(yīng)該以憲法為基礎(chǔ)，結(jié)合其它基本法律，完善公民隱私權(quán)的法律保護(hù)體系。憲法作為我國的根本大法，目前針對隱私權(quán)只做了部分規(guī)定，在今后，我們應(yīng)該首先在我們的母法中明確隱私權(quán)的地位，突出憲法保護(hù)隱私權(quán)的立法精神，并以此為依據(jù)，將保護(hù)隱私權(quán)的立法精神貫徹到其它基本法中。雖然在《民法典》中對隱私權(quán)做了相關(guān)規(guī)定，但是在今后修改法律的過程中，我們應(yīng)明確侵犯他人隱私權(quán)的責(zé)任構(gòu)成，提高法律的可操作性。在刑法中明確增加侵犯隱私權(quán)的相關(guān)罪行，細(xì)化侵犯隱私權(quán)的相關(guān)行為。隨著社會的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，如今侵犯隱私權(quán)的手段越來越多樣化，這將成為保護(hù)隱私權(quán)的重大挑戰(zhàn)，我們作為成文法國家，應(yīng)該加強(qiáng)立法的前瞻性。針對不斷變化的侵犯隱私權(quán)的各種新途徑，今后的立法應(yīng)該與時俱進(jìn)，實時在法律中增加侵犯隱私權(quán)的相關(guān)行為，更好的保護(hù)公民的隱私權(quán)，健全隱私權(quán)法律保護(hù)體系。

（二）制定專門保護(hù)娛樂明星隱私權(quán)的行業(yè)規(guī)章

首先，我們應(yīng)該在規(guī)章中明確指出娛樂明星隱私權(quán)的概念和特征。之所以要明確這些內(nèi)容，就是為了與一般公眾的隱私權(quán)加以區(qū)別，將娛樂明星這個特殊群體進(jìn)行更好的保護(hù)。其次，在規(guī)章中明確娛樂明星隱私權(quán)的內(nèi)容。娛樂明星隱私權(quán)的內(nèi)容就是我們通過法律對娛樂明星進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)之處，這對于完善我國娛樂明星隱私權(quán)保護(hù)是至關(guān)重要的。至少應(yīng)該保證娛樂明星的個人信息不被非法披露、私人生活空間不被非法侵入以及個人自由不被非法侵?jǐn)_。應(yīng)該推動隱私權(quán)法律保護(hù)制度與時俱進(jìn)，在規(guī)章制定后根據(jù)實踐需要不斷拓展隱私權(quán)的內(nèi)容。最后，明確普通公眾的相關(guān)責(zé)任。民眾對娛樂明星隱私權(quán)的保護(hù)意識不足，已經(jīng)習(xí)慣了在各種網(wǎng)站和社交平臺瀏覽并傳播一些娛樂新聞，有的甚至在好奇心和窺探心理的驅(qū)使之下，利用各種關(guān)系挖掘娛樂明星的生活隱私且肆意傳播。甚至娛樂明星身邊的人也有可能因為各種原因披露娛樂明星的個人隱私，因此為了完善娛樂明星隱私權(quán)法律保護(hù)，應(yīng)該明確普通民眾的相關(guān)法律責(zé)任。

（三）協(xié)調(diào)娛樂明星隱私權(quán)與公眾知情權(quán)、娛樂報道之間的矛盾

娛樂明星作為自愿型公眾人物，由于其工作性質(zhì)的特殊性，其隱私權(quán)難免會與公眾知情權(quán)及娛樂報道自由產(chǎn)生矛盾，在司法實踐中，應(yīng)該合理協(xié)調(diào)娛樂明星隱私權(quán)與這兩者之間的矛盾，在保護(hù)公共利益，滿足公眾合理興趣，同時維護(hù)娛樂明星尊嚴(yán)的基礎(chǔ)上保護(hù)娛樂明星的隱私權(quán)。娛樂明星隱私權(quán)與公共利益密切相關(guān)，在兩者相沖突時，我們必然要以實現(xiàn)公共利益優(yōu)先，而此時對娛樂明星隱私權(quán)的限制也要控制在最低限度之內(nèi)。當(dāng)娛樂明星隱私權(quán)與公眾知情權(quán)、娛樂報道自由發(fā)生沖突之時，我們一定要以保護(hù)娛樂明星尊嚴(yán)為前提。在司法實踐中，應(yīng)該在保護(hù)娛樂明星尊嚴(yán)的基礎(chǔ)上，滿足公眾合理興趣以及適當(dāng)?shù)膴蕵穲蟮雷杂伞Ｔ趭蕵访襟w采用不正當(dāng)手段挖掘新聞或者報道明顯超過必要限度時，應(yīng)該追究相關(guān)單位及人員法律責(zé)任，給予適當(dāng)懲罰。

四、總結(jié)

娛樂明星雖然是備受關(guān)注的公眾人物，但仍然是我們社會中的一員，理應(yīng)享有我們所享有的權(quán)利，并受到法律同等的保護(hù)。在實踐中，由于娛樂明星的工作性質(zhì)特殊，其隱私權(quán)極易受到侵犯，但縱觀我國法律，對娛樂明星隱私權(quán)的保護(hù)并沒有做具體的規(guī)定，現(xiàn)有法律的保護(hù)并沒有起到預(yù)期的效果，娛樂明星隱私權(quán)的法律保護(hù)問題仍然是我們面臨的重要問題。因此，我們必須在現(xiàn)有法律的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善我國法律和司法實踐，完善對娛樂明星隱私權(quán)的保護(hù)，促進(jìn)法治社會的建設(shè)，維護(hù)社會秩序，促進(jìn)社會和諧。

參考文獻(xiàn)：

[1]王利明.論個人信息權(quán)的法律保護(hù)——以個人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J].現(xiàn)代法學(xué)，2013，35（04）：62-72.

[2]謝遠(yuǎn)揚(yáng).信息論視角下個人信息的價值——兼對隱私權(quán)保護(hù)模式的檢討[J].清華法學(xué)，2015，9（03）：94-110.

[3]黃高才.淺析新聞報道和隱私權(quán)沖突[J].中國報業(yè)，2020（12）：30-31.

作者簡介：

李姣（1995-），女，漢族，陜西寶雞人，西北大學(xué)2018級在讀研究生，研究方向為民商法學(xué)。