淺析網絡發展帶來的刑法規制問題

摘要：隨著信息技術的發展，新型的網絡犯罪不斷展現出高科技性，便利性以及嚴重性等特點，并不斷表現出和傳統犯罪不同的方面。現有的刑法規范存在一定的局限性，難以對新型的網絡犯罪進行有效的規制，致使網絡安全和網絡秩序受到破壞。因此，加強刑事立法，完善對網絡犯罪這種新型犯罪的規制力度，并加強刑法規范的解釋，使之容納進新時代的社會狀況，從技術層面進行規制，提高刑法規制范圍，對新型網絡犯罪提供有效制裁。

關鍵詞：網絡犯罪;信息安全;虛擬權利;刑法規制

隨著互聯網技術的迅猛發展，網絡已經成為人們工作之余消閑娛樂，獲取信息，參與公共話題的重要場所，為公眾提供了一個極大的自由話語空間。然而，由于法律的滯后性，新型的網絡犯罪給法律帶來了極大的挑戰。在當下的網絡信息時代，通過虛擬的互聯網進行犯罪是新型的犯罪形態，已經成為司法實踐和理論界必須重視的問題之一。由于網絡的虛擬性和科技型特點，使得網絡犯罪和傳統的犯罪方式有不一樣的特點，這些都是亟待分析和研究的。我國目前的刑法應當通過對網絡犯罪有針對性的制裁，從而進一步發揮具備的規制功能。

一、網絡犯罪的特性

網絡犯罪具有高技術性。網絡依托于計算機的載體，利用互聯網進行的犯罪大多數都需要通過一定的計算機軟件或者其他方式進行，這些軟件的利用需要一定的技術支撐。此外，網絡犯罪的主體借用互聯網的演示，隱藏自己的真實身份，加深了犯罪的隱蔽性和犯罪主體的虛擬性。互聯網的環境是虛擬的，同樣犯罪分子在網絡上活躍和犯罪的賬號也是虛擬的。這種犯罪行為犯罪手段的技術性和犯罪方式、犯罪主體的隱蔽性結合起來，使得對其的打擊手段變得十分有限，同時加重了偵查的難度，也削弱了傳統刑法對其的規制力度。

網絡犯罪具有嚴重危害性。由于信息技術已經在社會上廣泛普及，5G時代的來到讓網絡變得更加便捷，利用網絡為人們提供的服務方式也越來越多。網絡的即時性、便利性在為我們提供生活便利時也給犯罪分子以可趁之機。在信息傳遞迅速的時代，一旦網絡犯罪行為發生，往往會產生巨大的后續影響，其危害結果也會在極短時間內迅速擴大，最終造成的危害結果可能比傳統犯罪更為嚴重。在傳統的犯罪形態中，犯罪客體是明確的，實際損害后果也可以通過一定的尺度進行衡量。而網絡犯罪中，犯罪客體的范圍會擴大，一些虛擬的財產性利益、虛擬空間的秩序等都可能受到侵害。這些都表明網絡犯罪所造成的危害后果相較于傳統犯罪更加嚴重。

網絡犯罪具有便利性。現代社會中，人們利用一部手機和互聯網可以進行的項目越來越多，已經覆蓋了生活的方方面面。同樣，犯罪分子也可以隨時隨地利用互聯網來實施犯罪。這種便利性的特點直接導致兩種后果：第一，網絡犯罪主體擴大。傳統的犯罪對犯罪人的年齡、心智、體力等有一定要求，許多犯罪行為必須是具有完全行為能力的自然人，未成年人的發育尚未完善，部分犯罪行為難以實施。然而當今社會互聯網已經在未成年人中得到廣泛應用，犯罪分子的低齡化已經成為不可避免的趨勢。第二，犯罪情節嚴重。由于犯罪方式簡便，犯罪分子在進行相關行為時可以在短時間內大量作案，從而造成更加嚴重的后果。便利性讓犯罪分子可以減少行為成本，使得犯罪人對犯罪行為難以控制，進而產生比傳統犯罪更加嚴重的情節和結果。

二、刑法規制網絡犯罪存在的問題

我國網絡立法上未突出對網絡犯罪的懲治。刑事立法未作規定的突出表現是尚未對網絡犯罪進行明確的界定。而以網絡為工具的犯罪在犯罪手段、危害結果等方面，對傳統的刑法規范及其法定刑提出了前所未有的挑戰。所以，如何加強刑法對網絡犯罪的規制，應當先對網絡犯罪和傳統的犯罪進行區分。如果行為人形式上借助了互聯網，但在實際上仍然實施的是傳統犯罪，那么這對其傳統犯罪的定罪和基本構成分析并未產生影響，則可以按照傳統犯罪定罪。以網絡為犯罪工具的新型犯罪比傳統犯罪有更深的影響，危害也更加嚴重，但類似問題完全可以通過修改傳統犯罪的法定刑并在量刑階段得到圓滿解決，而不必與傳統犯罪截然分開。否則，網絡犯罪和傳統犯罪的界限就難以區分，必然導致網絡犯罪的概念虛設，不利于打擊以網絡為工具實施的傳統犯罪與打擊以網絡為侵犯對象、嚴重危害網絡安全的犯罪——實質上的網絡犯罪。因此，刑法對網絡犯罪的規制范圍應當是，所有發生在網絡空間、針對存儲在網絡中的數據和信息進行篡改、竊取等方式，危害網絡空間安全和網絡空間秩序的行為，而不能簡單依照是否利用網絡工具為區分標準。

三、完善網絡犯罪的刑事立法

加強刑法對網絡犯罪的規制最重要的就是完善立法。立法是執法和守法的前提基礎，適宜的立法模式決定著本國的立法能否高效有序進行。針對當前網絡犯罪頻發、刑事法律難以全部規制的問題，應當對網絡犯罪進行專門的刑事立法。主要有兩點原因：第一，網絡犯罪的發生率過高，其犯罪形態和犯罪手段都有自己的獨特性，難以納入傳統刑法規制，這都使得對其預防和懲戒不能依照傳統犯罪形態進行。第二，網絡犯罪作為一種全新的犯罪形式，犯罪結果有可能發生在虛擬網絡世界，這就要求刑法必須對公民的虛擬性權利進行保護，而傳統犯罪不存在侵犯虛擬權利的后果，所以對網絡犯罪的處理不能直接依照傳統犯罪的標準進行，而應當在一個單獨的刑法規制體系中進行。

目前我國網絡犯罪正處于多發、易發時期，對于該類新型犯罪的刑法立法又不完備，形勢不容樂觀。想要有效應對日益嚴峻的網絡犯罪現象，首先要做的就是完善我國的網絡犯罪刑法立法，為之后的守法、執法、司法等環節打下堅實基礎。根據犯罪現狀選擇適宜立法模式、適當擴大刑法保護范圍并明確完善刑事管轄與刑罰體系，切實有效地從刑法角度規范網絡行為，嚴懲網絡犯罪。

參考文獻：

[1]徐宏，趙越.網絡黑色產業鏈的發展趨勢與刑法規制[J].河南司法警官職業學院學報，2020，18（02）：58-66.

[2]武曉紅，吳楊彩.論網絡犯罪的刑法應對選擇——從刑法謙抑性談起[J].蘭州文理學院學報（社會科學版），2020，36（01）：64-68.

[3]王喜.網絡失范言論的產生與刑法規制[J].人民論壇，2019（28）：90-91.

作者簡介：

陳昊（1994—），男，漢族，河南南陽人，碩士，單位：昆明理工大學，研究方向：法學理論。