馬永軍
摘要:高中課程標準強調評價目標的全面性、內容的多元化、形式的多樣化,物理周測作為學科能力評價與學科學習的重要部分,應以評價效果與學習形式來促進教與學,突出周測命題的實效性,從而全面地提高學生的關鍵能力和學科素養。
關鍵詞:高中物理周測;實效性;試題命制原則。
周測是課后鞏固這一教學環節中的重要組成部分,通過周測,可以使教師對當前的教學盲目點及時進行彌補,也可以使學生對自己所掌握知識的薄弱環節得到進一步強化,澄清模糊認識,從而達到夯實雙基、豐富體驗、開闊思路、提高學生解決問題的能力、培養學生的創新意識等目的。周測同樣是學生知識的再整理、再綜合、再運用的過程,也是知識弱點轉化為強點的有效操作,在教學中起著知識深化提高的作用。
翻閱大量周測試題,同時結合自身多年的教學經驗,發現現行的周測試題往往呈現以下幾種問題:一、有些教師往往在周測前趕時間草草組題了事,或著是直接從網上下拉一份現成的試題讓學生去做,這樣就會形成考察內容不能針對當下所學習的內容,針對性不強。二、有時候存在周測題目太難學生根本不會做,或是周測試題太簡單學生做了知識白白耗時間等顯現,從而失去了周測的實效性。三、周測習題內容陳舊、情景單一,試題缺乏多向性、多樣性,難以啟迪學生的思維。四、在周測的講評中有時效率低針對性不強,周測試題講評的高效性還有待提高。五、不能通過周測反饋匯總出有利于調整教學的信息,并且將周測中反饋的信息沒有及時的與教學相結合,做到輔助和調整教學。因此研究高中物理周測的實效性很有必要。
一.研究方法
1.問卷調查法:以《高中物理新課程標準》為依據,結合學生在實際學習過程中出現的問題及學習狀態的變化,收集匯總學生對物理學習以及周測試題存在的問題。
2.實踐研究法:結合學生實際情況,提出對高中物理周測試題命制的切實可行的指導意見和策略,并在日常周測過程中予以實踐,并不斷進行跟蹤、反饋和調整。
3.案例研究法:對研究中典型的物理周測試題進行集中分析,收集學生對該種模式的反映情況,深化周測命制策略實踐化的研究,形成具體的案例實證。
4.對比分析法:設置對比實驗班級,以實驗前后對實驗班與對照班的考試成績進行比對分析,將實驗班實驗前后的考試成績進行縱向比較,將實驗后實驗班和對照班的考試成績進行橫向比較,根據結果了解突出有效性的周測命題對學生在成績產生的影響。
5.反饋跟蹤法:把周測結果反饋給教師和學生,從而調整教學,查缺補漏。使學生找出差距,改進學習方法,讓絕大多數學生能夠掌握所教的內容。向教師提供學生的學習信息,有利于及時調控,改進教法,有利于因材施教與個性發展。從而優化了課堂教學,提高了教學效率。
二.研究所得結論
為提高高中物理周測實效性,在命題選題命制過程要多深化應用以下原則,從而切實提高物理周測的實效性:
1.導向性原則。面向全體學生,有利于促進學生全面、和諧、健康地發展,體現高中新課程理念,試題適度,體現探究性和開放性,充分發揮考試對普通高中學科教學的正確導向作用。
2.基礎性原則。突出基礎知識、基本技能、基本的思想和方法,注重理解能力、初步應用所學知識分析和解決實際問題的能力的考查,注重對學科能力和學科思想、方法應用的考查。以能力測試為主導,試題難易適當,不出偏題和怪題。
3.科學性原則。試卷結構合理,試題內容科學、嚴謹。試卷命制應保證恰當的閱讀量、思維量、答題量。試題文字簡潔、規范,試題答案準確、合理。
4.時代性原則。堅持理論聯系實際,關注科學與技術、經濟、社會的聯系,關注學科知識在生產、生活、科技中的應用,關注自然、社會與學科發展相關的熱點問題,貼近學生的生活實際,關注學科前沿,體現可持續發展要求。
(陜西省漢中市洋縣中學)