王卓梅
摘要:科學語言是交流、傳播科學表象的媒介,也是具有知識建構特性的工具,是科學素養的重要組成部分。低段學生的科學學習以觀察和描述為主,本文從規范性、準確性、邏輯性三方面著手,培養低年級學生的科學語言能力,進而提升學生的思維能力。
關鍵詞:低年級 科學語言
人們運用語言進行交際的過程,是一種心理現象更是一種思維的活動。而科學語言是趨向于使用數學或符號邏輯學那種標志系統,具有精確性,它一般僅僅用來指稱或說明什么,目的在于陳述和表達,不表現情意,也不重視文字的聲音象征和文字符號本身的意義,最大特點就是有很強的邏輯性,經得起推敲。即陳述的事實、分析的問題、論證的理論原理、得到的科學結論等之間有嚴密的邏輯關系。另外,語言表達的句與句之間、段與段之間,不但邏輯關系明顯,還要條理清楚。
學生的思維發展是有順序的,是一個有低級到高級、由量變到質變的連續過程。這一特點,使學生思維發展的順序成為一種連續的、不可逆轉的過程。不同階段表現出思維發展的不同特征這就要求教學要循序漸進,低年級學生的邏輯思維處于啟蒙階段,思維特點主要以形象思維占優勢,抽象思維相對較弱,常出現用語不規范現象。教師可以從科學語言的規范性、準確性、邏輯性著手,幫助學生規范地使用科學語言表達自己的觀點。
一 明確科學術語,提供表達范式
1.規范科學術語。低年級學生的表達交流喜歡使用生活中的語言,把腹部說成肚子、把光滑說成滑滑的,教師需要明確相關的科學術語,并在之后的科學活動中反復強化,及時糾正學生不規范的用語。
2.規范表達交流的形式。根據不同的匯報內容,如描述介紹一片樹葉,教師提供范式,用“我觀察的是…葉,我用看的方法發現它…”這樣的格式進行交流。在交流評價中,運用一些句式來表達,如“我同意xx的說法,不過我還有補充…”等。
二 明確觀察對象,提高表達指向性
1.低年級兒童在交流時常會出現觀察對象不明確的現象,在介紹植物時,可能先介紹葉片,再介紹根,然后再次介紹葉的其他特點。引導學生手指向自己的表達對象,眼睛看向表達對象,同時交流相應的觀點,養成表達目標明確、表達順序合理的良好習慣。
2.低年級學生處于認知能力低水平期,視覺的發現能為觀察者提供大量感性認知。在教學實踐中教師可以為學生在描述中提供各種實物、模型。在描述樹葉的特點時,教師提供不同顏色、不同形狀、不同葉緣、不同葉脈的樹葉,對于細小的部位,如葉脈,教師可以提供放大的葉脈圖片、葉脈書簽,幫助學生言有所指。
3.關鍵詞能幫助學生準確的描述發現。師生通過共同討論的方式,明確被觀察對象的主要觀察范圍,如顏色、形狀、輕重、軟硬、數量等,指導學生在描述時圍繞以上幾方面展開。
三 搭建支架,提升邏輯性
1.在觀察事物特征的基礎上,教科書注重引導學生比較中觀察,對同類事物某些共同特征的歸納性理解。在對此類活動進行表達交流時,針對低年級學生的思維特點,教師要設計出有思維遞進的設問,觸發他們思考的深入。在“植物是活的嗎”這一環節時,提出三個問題:你種養的植物不會動,它是活的嗎?你種養的植物在1個月內發生了哪些變化?植物在這一個月內的生長有什么需求? 通過有層次的設問,幫助學生聯系觀點與證據,逐漸建構有層次的思維模型,使得語言表達更有邏輯性。
2. 實驗探究是科學探究中重要的方法,實驗過程中的數據是支撐觀點的重要證據。由于低年級學生還處于具體運算階段,離不開具體事物的支持,所以學生在表達自己的觀點時不僅需要抽象的實驗數據,教師還需搭建支架將抽象的數據具象化。《用手來測量》一課,學生用手來測量桌子的高度,為了便于在測量中做記號,要用一條紙帶匹配桌子的高度。測量的結果有的小組是4拃,有的小組是5拃等,各不相同。為幫助學生更好的描述出現這種現象的原因,教師將幾個小組的紙帶貼于黑板上,紙帶的長度相同而拃數不同,通過對比,學生能清楚地進行描述。
3.用配圖是低年級解決復雜問題的有力支架。在《它們去哪里了》一課中,記錄食鹽、紅糖、小石子放入水中的現象。在研討環節,用大小不同的小點點,表示這三種物質在水中變化的過程,將溶解與沒有溶解的概念輕松形象地描述出來。鼓勵學生畫好圖,激發他們對畫圖的興趣。將抽象枯燥的知識,用生動有趣直觀的圖畫表示出來,以便于他們更好的理解掌握。
結束語
低年級學生科學語言能力的提高也是學生的思維能力提升,這是人類先天的,是人類在千萬年的進化過程中形成的先天能力,各民族都相同。從低年級學生智力發展觀察,思維能力先于語言,而且可以獨立于語言。教師要盡可能尊重并遵循低年級學生科學語言能力發展的規律,科學設計研討環節,促使學生科學語言能力的發展,同時提高思維能力,使其適應未來社會對人才的需求。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.小學科學課程標準[S]. 北京:北京師范大學出版集團,2017:9.
[2]李覺明.論科學語言[J].北京行政學院學報,2006,(6):78-82.
[3]殷杰.科學語言的形成、特征和意義[J].自然辯證法研究(北京).2006(2):13-17.
浙江省定海區白泉中心小學 浙江省定海區 316200