考評警惕“西門慶”

汪太理

《金瓶梅》是中國的古典名著，卻被道學家目為誨淫之書，屢屢被禁。作為政治家、思想家、理論家的毛澤東，獨具慧眼，認為《金瓶梅》是一部社會政治小說。這部社會生活的巨幅畫卷，深刻揭示了許多社會矛盾，塑造了一系列鮮活的人物形象，是認識社會的生動教材。毛澤東因而多次提倡領導干部讀《金瓶梅》，并且不僅讀一次，要多讀幾次。對毛澤東推薦讀《金瓶梅》，很多人恐難知其意，真正做到的人也不多，只有深入研讀，仔細分析人物身上交織的種種社會關系，才可發現隱藏在諸多細節之中的社會本質及其許多人物個性。不能不驚嘆于毛澤東對小說所反映的社會生活背后規律和人物本質的洞察。

《金瓶梅》中的男主角西門慶，也可稱為“永遠的西門慶”。“西門慶”不僅在小說所寫的宋代（名義上寫宋代，實際是寫明代）很多，在明代、清代、近現代乃至在后世也屢見蹤影。

自資本主義萌芽開始，金錢成了不少人的價值觀，成了西門慶們的信條：“咱聞那西天佛祖，也不過要黃金鋪地;陰司十殿，也要些銖鏹營求。咱只消盡這家私廣為善事，盜了西王母的女兒，也不減我潑天富貴。”

多大的口氣！他的底氣來自金錢，他認為，金錢是世界的唯一主宰，高于一切、大于一切、解決一切。

這是西門慶作為商人獨生子認定的“真理”。更重要的，是他把自己打造成了一個經典的流氓坯子，他的流氓手段居然在現實中左右逢源，無往不勝。

作家程萬軍在《逆淘汰》一書中，對西門慶作了透視。

程萬軍說：“按理講‘不甚讀書’的西門慶的官運是十分有限的，但經過一番‘奮斗’，這個流氓卻‘前程無憂’。”

程萬軍將西門慶稱之為“全能型流氓”，其特點是非常了解自己所處的社會。“西門慶的‘人生奮斗’實則為一個流氓的暗道經營。這里體現了他最大‘才華’是做事機深詭譎”，譯成白話，就是‘有心機，耍奸詐’”。由于深諳此道，他“放官吏債”，編制關系網，朝中高、楊、重、蔡四大奸臣，他也有門路與他們“浸潤”。憑借這個關系網，西門慶一個地痞流氓，得到了刑部副千戶的官差，可以在縣里管些公事，成了“西門大官人”。

西門大官人大顯神通，插手訴訟，平事撈錢，上下其手，兩頭通吃;在西門慶那里，沒有攀不上的官，沒有送不出的禮，他的送禮手段高度藝術化技巧化。在他熨帖舒暢的打點中，貪官污吏，無人出其彀中，一干官吏變成了“西門大官人”的馬仔。

建立了龐大關系網之后，這個刑部副千戶，有了更大的胃口，他急著要去“副”轉“正”。在封建社會，對官員也要進行例行的考評，考評結論是官員升黜的重要依據。

在西門慶眼里，擺平官府考評不過是小菜一碟。

且看上司給這位副千戶的考評評語是：“才干有為，精察素著，家稱殷實而在任不貪，國事克勤而臺工有績，翌神運而分毫不索，司法令而齊民果仰，宜加轉正。”

評語里有無惡不作、五毒俱全、肆虐閭里、稱霸縣中的地痞、官痞的影子嗎？一絲一毫也沒有！這樣的官員不提拔，還提拔誰？于是一個“德才兼備、勤績俱佳”的官員誕生了。單從《金瓶梅》里一個西門慶來看，其折射的社會現象有何其厚重的分量，怪不得當年毛澤東推薦領導干部讀《金瓶梅》，他對那個社會及其官僚階層的了解太深切了。

與《金瓶梅》所寫的時代相比，今天，市場經濟早已席卷大地，無遠弗屆，無地可逭。但市場經濟的完善仍在發育成熟之中，燈下黑的情況并不少見。產出西門慶的土壤和社會關系依然存在，不斷出現的窩案、崩塌式腐敗案例就是證明。還有值得警惕的，是極其精致的利己主義者不斷冒出來，他們“光鮮亮麗”野心勃勃，隨時準備上位。

將到年終，所有公務人員都將進行例行考評。試想一下，已遭到懲處的大大小小的“賴小民”們，有幾個曾在年終考評的評語不與西門慶的評語相似呢？“例行考評”千萬不要讓西門慶這樣的社會渣滓順利過關乃至上位啊。

但愿這不是杞人之憂。