李福永 楊高 白海明





摘要:逐一對比解析液壓支架結構件常見的缺欠標準ISO 5817和MT/T 587,主要包括缺欠類別、相應的檢測等級和驗收等級。國內外標準主要差異性表現為:(1)缺欠驗收僅是MT/T 587的一部分,其適用范圍廣于ISO 5817,但沒有ISO 5817系統、具體和全面;(2)MT/T 587僅對表面缺欠和幾何形狀缺欠有具體規定,但未對內部缺欠詳細解釋,僅要求缺欠驗收符合GB/T 11345規定;(3)關于表面缺欠和幾何形狀缺欠,MT/T587-Ⅰ類比ISO5817-C級評定更為苛刻。最后,制定了常見缺欠的應對措施:(1)為降低應力集中,宜采取焊趾打磨;(2)兩標準均允許內部氣孔和夾雜缺欠存在,但應滿足評定極限值;(3)幾何形狀缺欠雖然降低了接頭的承載力,但可增加焊縫厚度進行補償。
關鍵詞:液壓支架;缺欠標準;對比解析;差異性;應對措施
中圖分類號:TG457 文獻標志碼:C 文章編號:1001-2303(2020)01-0088-04
DOI:10.7512/j.issn.1001-2303.2020.01.16
0 前言
隨著煤礦開采技術的迅速崛起,液壓支架積極地向智能化和無人化開采目標邁進。高端類液壓支架工作阻力高達26 000 kN,要求結構件循環使用壽命60 000~80 000次。為保障液壓支架安全、可靠和高效地開采,標準的貫徹和落實尤為重要[1]。近年來,各企業逐漸引進ISO3834-2國際焊接企業管理體系,從而保證了質量等級能與國際接軌。本文將常見的液壓支架結構件缺欠質量等級、相應的檢測等級和驗收等級的歐洲(國際)標準和煤炭行業標準進行對比解析。具體來說,ISO 5817是歐洲(國際)缺欠驗收的總則性標準,與其相對應的驗收標準是ISO 17635。MT/T 587是國家煤炭行業發布的關于液壓支架結構件制造技術條件,但未具體規定焊縫內部缺陷驗收等級,僅要求驗收標準符合GB/T 11345規定。
由于考核的出發點和側重點不同,因此兩標準ISO 5817和MT/T 587對表面缺欠的具體衡量指標有所不同。通過對比解析,尋找常見焊縫缺欠的差異性并提出相應的解決措施,從而更好地為液壓支架結構件制造提供安全、可靠和高效的保障。
1 標準對比
涉及出口產品,液壓支架結構件焊縫缺欠質量等級采用國際標準ISO 5817-2014(簡稱ISO 5817),它是缺欠驗收的總則性標準,規定了三個質量等級,其中B級質量最高、C級次之、D級質量最低。缺欠種類包括:表面缺欠、內部缺欠、幾何形狀缺欠和多種缺欠。國際標準ISO17635-2010(簡稱ISO 17635)是焊縫無損檢測方法驗收等級標準,列出了質量標準和無損檢測標準的檢測技術、檢測等級以及可接受水準之間的關系。ISO 17635附錄C(資料性)給出了外觀、表面及內部檢驗相應方法的驗收等級,如表1所示。此外,ISO 5817附錄C對焊縫的疲勞等級C63(c)、B90(c)和B125做出了附加要求,這為結構件循環使用壽命提供了參考依據。
涉及內銷產品,液壓支架結構件焊接缺欠質量等級采用行業標準MT/T 587-2011(簡稱MT/T 587),是液壓支架結構件制造技術規范。適用范圍:下料、焊接、返修和檢驗。焊縫等級分為Ⅰ類焊縫和Ⅱ類焊縫,其中Ⅰ類焊縫質量級別較高。國標GB/T 29712-2013(簡稱GB/T 29712)規定了鐵素體全熔透焊接接頭超聲波檢測-國標GB/T 11345-2013(簡稱GB/T 11345)的驗收等級,如表2所示。
ISO 5817質量等級中B級焊縫要求最高,液壓支架結構件絕大多數焊縫達到C級即可滿足工作阻力和疲勞壽命要求。液壓支架結構件的重要受力部件的焊縫等級為MT/T 587-Ⅰ類,其余部位的焊縫等級為MT/T 587-Ⅱ類。通過對比解析得出,ISO5817-C級與MT/T 587-Ⅰ類焊縫質量等級相當,ISO5817-D級與MT/T 587-Ⅱ類焊縫質量等級相當。
2 缺欠類別
為保證焊接質量管理水平能與國際接軌,現將液壓支架結構件中典型缺欠類別逐一梳理,并進行分類對比解析。
2.1 焊縫術語
符號詳見ISO 2553,具體含義解釋如表3所示。
2.2 缺欠類別
關于裂紋、未完全熔合和翻邊(焊瘤)等表面缺欠,國內外標準評定均較嚴格,如表4所示。關于表面氣孔、蓋面咬邊和弧坑縮孔等表面缺欠,MT/T 587-Ⅰ類評定等級比ISO 5817-C級更為苛刻。
MT/T 587未具體解釋內部缺欠,僅要求檢驗等級符合GB/T 11345 至少A級規定,驗收按照GB/T 29712的3級執行。ISO5817-C級允許焊縫均布氣孔和局部密集氣孔存在,這雖然會對接頭性能有一定的影響,但若滿足表5所允許的缺欠極限值范圍內,并不會降低液壓支架工作阻力和結構件的循環使用壽命。
關于未焊透缺欠,常見的液壓支架結構件未焊透類型為T型接頭,該缺欠會縮小焊縫的有效面積,降低力學性能,且會成為裂紋源,如表5所示。
常見的幾何形狀缺欠類型為錯邊和角焊縫根部間隙,雖然減少了焊縫的有效承載厚度,降低了力學性能,但都可通過增加焊縫厚度進行補償。MT/T 587-Ⅰ類要求比ISO 5817-C更為苛刻,如表6所示。
3 差異性
尋找ISO 5817和MT/T 587中焊縫缺欠質量等級的差異性,以期為生產提供更可靠和安全依據。
(1)應用范圍:MT/T 587應用范圍比ISO 5817廣,但沒有ISO 5817系統、具體和全面。此外,ISO
5817附錄C額外提出了焊縫的疲勞等級。
(2)評定等級:一般來說,ISO5817-C級與MT/T 587-Ⅰ類焊縫質量等級相當,ISO5817-D級與MT/T 587-Ⅱ類焊縫質量等級相當。但由于考核的出發點和側重點不同,MT/T587-Ⅰ類要求表面缺欠和幾何形狀缺欠評定級別比ISO 5817-C級更為苛刻。
(3)詳盡程度:MT/T 587僅對表面缺欠和幾何形狀缺欠有規定,但未對內部缺欠具體解釋,僅要求驗收符合GB/T 11345。
4 應對措施
為提高液壓支架的工作阻力和循環使用壽命,鄭州煤礦機械集團公司逐漸引進ISO 3834-2國際焊接企業管理體系,促進了焊接質量水準與國際接軌,生產中涉及的缺欠類別宜參考的應對措施[8-9]為:
(1)涉及高端產品的表面缺欠和幾何形狀缺欠,建議選取兩標準較為嚴格的評定級別。關于內部缺欠,MT/T 587未具體解釋部分可參照ISO 5817執行。
(2)為降低應力集中,提高接頭的循環使用壽命,宜采取焊趾打磨和TIG熔修方法。實際施工時以焊趾打磨為主,并利用HJC40型焊縫檢尺測量深度。
(3)在允許的缺欠極限值內,ISO 5817和MT/T 587允許內部氣孔和夾雜缺欠存在,并不會降低結構件的循環使用壽命和工作阻力。
(4)幾何形狀缺欠減少了焊縫的有效厚度、降低了接頭的承載力,可通過增加焊縫厚度進行補償。
5 結論
本文對比解析了國際標準ISO 5817和行業標準MT/T 587中常見的表面缺欠、內部缺欠和幾何形狀缺欠類型,并提出采取的應對措施:
(1)表面缺欠和幾何形狀缺欠評定所允許的極限值不同,MT/T 587-Ⅰ類比ISO 5817-C級要求更為苛刻。涉及高端產品,建議選取較為嚴格的評定級別。
(2)為提高結構件的循環使用壽命和工作阻力,宜采取焊趾打磨消除表面缺陷以降低應力集中,并利用HJC40型焊縫檢尺測量。
(3)MT/T 587未具體解釋內部缺欠檢測方法,僅要求檢驗等級符合GB/T 11345至少A級,驗收標準符合GB/T 29712-3級。
(4)ISO 5817和MT/T 587均允許內部氣孔和夾雜缺欠存在,但在允許極限值范圍內,并不會降低結構件的循環使用壽命。此外,幾何形狀缺欠降低了接頭承載力,但可通過增加焊縫厚度來補償。
參考文獻:
[1] 張定堂,陳戈. 液壓支架標準化、系列化研究[J]. 煤礦機械,2013,34(12):46-48.
[2] ISO 5817:2014,焊接—鋼、鎳、鈦及其合金的熔化焊接頭(束焊除外)—缺欠質量等級[S].
[3] ISO 17640:2010,焊縫無損檢測 超聲檢測 技術、檢測等級和評定[S].
[4] ISO 17635:2010,焊縫無損檢測 金屬材料應用通則[S].
[5] MT/T 587-2011,液壓支架結構件制造技術條件[S].
[6] GB/T 11345-2013,焊縫無損檢測 超聲檢測 技術、檢測等級和評定[S].
[7] GB/T 29712-2013,焊縫無損檢測 超聲檢測 驗收等級[S].
[8] 劉書麟. 焊接工藝對液壓支架鋼結構焊縫性能的影響[J].電焊機,2014,44(12):111-114.
[9] 張豫,武昆昆,高建光. 高端液壓支架焊接工藝[J]. 熱加工工藝,2012,41(21):185-186.