以馬克思主義社會(huì)科學(xué)方法論的視角探析國企改革的歷程

董超

關(guān)鍵詞：馬克思主義社會(huì)科學(xué)方法論;國有企業(yè);實(shí)踐觀;社會(huì)歷史觀;矛盾分析法

馬克思主義社會(huì)科學(xué)方法論和國企改革概念界定

馬克思主義社會(huì)科學(xué)方法論。馬克思主義社會(huì)科學(xué)方法論是一種根據(jù)辯證唯物主義與歷史唯物主義的原理來指導(dǎo)人們的社會(huì)活動(dòng)的理論方法。主要有以實(shí)踐基礎(chǔ)的研究方法、社會(huì)過程研究方法、社會(huì)矛盾分析法等方法。

馬克思主義社會(huì)科學(xué)方法論以唯物主義為其理論依據(jù)，歷史唯物主義貫穿其核心內(nèi)容。

國有企業(yè)的改革。在我國的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中，國有企業(yè)的改革始終是重要的一環(huán)。在我國國企改革40多年的歷程中，依次經(jīng)歷了放權(quán)階段、權(quán)力分離階段、現(xiàn)代化階段、股份制階段以及混合所有制改革階段。不斷深化國有企業(yè)的改革，優(yōu)化國有資本的布局，做大做優(yōu)做強(qiáng)國有資本。

馬克思主義社會(huì)科學(xué)方法論對(duì)國企改革過程的分析

以實(shí)踐為基礎(chǔ)的研究方法。實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)，社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的。這要求我們一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，立足于客觀實(shí)際的情況來分析和解決問題。

在國有企業(yè)改革的歷程中，同樣也是要根據(jù)不同階段的歷史特征，根據(jù)當(dāng)時(shí)的國情以及社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r來采取不同的相適應(yīng)的改革舉措，才能逐步地實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)效率的穩(wěn)步提高。

社會(huì)過程研究方法。社會(huì)歷史是一個(gè)不斷發(fā)展、變化的過程，在不同的歷史時(shí)期，社會(huì)在不斷地發(fā)展，而人們對(duì)事物的認(rèn)知和行為模式也在不斷地深化，由低級(jí)向高級(jí)逐步地進(jìn)化和深入。

在國有企業(yè)改革40年的歷程中，我們對(duì)國企改革的認(rèn)識(shí)也在深化，這也對(duì)不同時(shí)期的國企改革的方向和方略提出了不同的要求。例如，在改革開放的序幕剛拉開時(shí)，我們對(duì)國有企業(yè)的認(rèn)識(shí)主要是應(yīng)當(dāng)解決不太靈活的管理和經(jīng)營(yíng)方式的問題，對(duì)改革的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)也只停留在表面。而到了九十年代，承包制的一些缺點(diǎn)開始浮現(xiàn)，且此時(shí)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制成為我國改革開放的重要目標(biāo)，與此相適應(yīng)，我國開始認(rèn)識(shí)到產(chǎn)權(quán)改革和所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整才能觸及國企改革的本質(zhì)。

社會(huì)矛盾分析方法。任何事物總是在矛盾中不斷運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的，我們應(yīng)隨時(shí)關(guān)注到身邊的矛盾，注意協(xié)調(diào)處理。用全面、客觀的態(tài)度看待問題，避免陷入孤立、主觀的思維模式，時(shí)刻樹立矛盾意識(shí);矛盾還具有特殊性，需針對(duì)不同的具體問題具體分析，因地制宜、因時(shí)制宜。國有企業(yè)的改革也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持矛盾的分析方法。

以馬克思主義社會(huì)科學(xué)方法論進(jìn)一步深化國企改革

堅(jiān)持馬克思主義的實(shí)踐觀。馬克思主義的實(shí)踐觀要求我們堅(jiān)持實(shí)事求是，立足于社會(huì)的客觀實(shí)際情況分析和解決問題。

隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入到新時(shí)期，以及前一輪的混合所有制改革的穩(wěn)步推進(jìn)，也對(duì)新一輪國有企業(yè)的改革提出了新的要求。目前，面臨更加復(fù)雜多變的國內(nèi)國外環(huán)境，國有企業(yè)需向更加高效健康、可持續(xù)的方向發(fā)展。因此，需對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)的多種實(shí)現(xiàn)形式進(jìn)行進(jìn)一步的探索，對(duì)國有資產(chǎn)的監(jiān)管應(yīng)力求從“管資產(chǎn)”向“管資本”的真正實(shí)現(xiàn)。明確政府與企業(yè)的關(guān)系，合理劃分權(quán)責(zé)界限，保障企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的行使，完善中國特色社會(huì)企業(yè)制度。

堅(jiān)持馬克思主義的社會(huì)歷史觀。馬克思主義的社會(huì)歷史觀告訴我們社會(huì)歷史是一個(gè)不斷向前發(fā)展的過程，應(yīng)當(dāng)用運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展的觀點(diǎn)看問題。

國有企業(yè)的改革在走過了放權(quán)階段、承包制、股份制等階段后，當(dāng)前的改革方向更強(qiáng)調(diào)要引入民營(yíng)資本等其他資本形式，來增強(qiáng)國有資本的活力，實(shí)現(xiàn)各種資本共同發(fā)展。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，這對(duì)國有企業(yè)的改革也提出了新的任務(wù)和要求。新時(shí)期，國有企業(yè)更需要高質(zhì)量發(fā)展，通過改革創(chuàng)新推動(dòng)轉(zhuǎn)型。目前，應(yīng)更加注重解決“僵尸”企業(yè)等歷史遺留問題，優(yōu)化國有企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制和發(fā)展環(huán)境，注重抓平臺(tái)建設(shè)，加大對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)力度，加強(qiáng)對(duì)科技成果的推廣和運(yùn)用，從而打造自己獨(dú)有的技術(shù)創(chuàng)新核心優(yōu)勢(shì)。

堅(jiān)持馬克思主義的矛盾分析方法。馬克思主義的矛盾分析方法要求我們樹立矛盾的意識(shí)，用一分為二、對(duì)立統(tǒng)一和全面的觀點(diǎn)看問題，并在處理問題時(shí)做到具體問題具體分析。

對(duì)于國有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)地位的認(rèn)識(shí)，不能采取片面的看法。一方面，我們應(yīng)堅(jiān)持公有制主體地位，保障國有資本在國家經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的支撐;另一方面，也應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待各種市場(chǎng)主體，國有企業(yè)不應(yīng)因其特殊地位而相比民營(yíng)企業(yè)擁有任何的特殊優(yōu)勢(shì)，這樣才能保障各類市場(chǎng)主體公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，提高國有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，從而促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的繁榮。另外，對(duì)不同類型的企業(yè)也不能隨意采用“一刀切”的態(tài)度。采用“因企施策”的方案推進(jìn)改革。

參考文獻(xiàn)

[1]陳熹.淺析馬克思主義社會(huì)科學(xué)方法論在政府間財(cái)政關(guān)系中的應(yīng)用[J].管理縱橫，2018.14.003.

[2]桑延海.淺析《實(shí)踐論》的馬克思主義社會(huì)科學(xué)研究方法論[J].新西部，2019（26）：4-5.

[3]潘文華，劉雪婷.馬克思主義社會(huì)科學(xué)方法論與農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展——以黑龍江省為例[J].哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2019，10（05）：4-6.