林語堂英語語言特點初探：以《生活的藝術》為例

摘? 要：林語堂所作《生活的藝術》是其旅美專事創作后的第一部書，也是繼《吾國與吾民》之后再獲成功的又一英文作品。林語堂的英文作品詞匯量極為豐富，選詞和語言細膩華美，在《生活的藝術》中林語堂以哲學散文的形式，來表達自己對于生活、處世的看法，用生動的筆觸詮釋了東方人的“悠閑哲學”。本文以《生活的藝術》一書為例，從詞匯的豐富與準確性、篇章的銜接幾個角度嘗試對林語堂英語作品的語言特點進行探討。

關鍵詞：林語堂;《生活的藝術》;英語語言特點

作者簡介：孟元（1995.12-），女，漢，山東省聊城市人，天津外國語大學在讀碩士研究生，研究方向：翻譯理論與實踐。

[中圖分類號]：H315.9? [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-26--02

一、詞匯運用

1. 高級詞匯與普通詞匯

書中大量高級詞匯與一般詞匯交叉使用，運用純熟自然，充分顯示了作者深厚的語言功底。這里我們所說的高級詞匯是通常是語域較高、使用場合較為正式、同時大多數是較為生僻的詞匯。而英語中的高語域詞匯，與英語在發展過程中吸收了大量法語和拉丁語詞匯有著密切關系。這種“審美”之所以形成，英語發展過程中人們文化心理的變化有著重要作用。就像美國窮人超市沃爾瑪、日本勞苦工人食堂吉野家，歐洲年輕人便宜家具圣地宜家，初入中國的時候，這些“舶來品”在當時人們的眼中儼然是洋氣與時尚的象征。詞匯本無所謂高級普通，屬于社會文化心理的映射。中世紀時英國的統治階層很長時間都說法語，歐洲知識分子圈之間交流則通用拉丁文，并利用語言進行教育，只有底層民眾才習慣用“傳統的”、“原始的”英語交流。在社會所謂高層人士在利用語言控制教育傳播的同時，當時多數學校教育多采用拉丁文和法語，社會底層人民出于對上層階級的向往和對知識的渴望，也學習利用法文、拉丁文詞匯，并視之為躋身上流社會的途徑。至今源自法語的詞匯在英語中帶有優雅意味的審美傳統依然存在。英語因為有龐大的借詞體系，一個意思可以用不同的單詞表達，從而可以表現不同的文風，通常情況下是日耳曼語單詞，包括古諾斯語單詞，比較貼近生活，口語化;法語借詞比較文雅和正式，廣泛用于書面語體系;大量應用希臘語和拉丁語有古文文風，顯得學究氣十足;直接借用的拉丁語單詞有古文文風，而且有公文的正式感，尤其是法律文書。總之，這類詞匯多多用于專業領域，尤其是科學、藝術領域的專業詞匯，一般單詞長度較長，與日常用語在使用上有所區分。

2. 《生活的藝術》中“高級”詞匯與“普通”詞匯的靈活運用

書中除使用“日常英語”書寫，有相當一部分詞匯的詞源分別有以下幾類：中世紀英語，古英語，英法詞匯。以前言部分中的詞匯為例，testimony為英法詞源，現多為法律專業術語，指法庭上證人的證詞，也指聲明、宣言、證據等，作者開篇點出此為一份“私人供狀”，借法律術語，來說明自己接下來的lyrical philosophy是個人思想的表達，頗具幽默感的同時，也顯示了作者用詞之妙。古英語的使用如 forego， “to go begore”， 意為“摒棄;放棄”，尤其放棄優勢或者喜愛的事物to give up the enjoyment or advantage of; do without，相比單純使用字面意思上常見的“放棄”give up，要更為精準（原文中作者為了避免“哲學”一詞給讀者帶來過高期待而“放棄”使用這個詞）。除此還包括像 the Philistine 這樣的詞匯，有市儈庸俗之意，語出自《圣經·舊約》腓力斯人的故事，以及圣經人物腓力斯（貪財好利不知悔改的人），后作為有輕蔑意味的詞指小市民或居住在城市中對鄉村生活一無所知的人townies，延伸意義指沒有文化的人：any uncultured person--- a person who refuses to see the beauty or the value of art， literature， music or culture in any form。可見作者對語言使用之細膩和對英語語言文化的了解，諸如此類的例子不勝枚舉。

二、林語堂作品中篇章的銜接

韓禮德和 Hasan Ruqaiya 在《英語的銜接》中最早提出了銜接理論 “連貫的語篇必然銜接，銜接促進語篇的連貫……”（宋江惠，2007）。他們把銜接手段分為兩大類：語法銜接手段和詞匯銜接手段。林語堂作品中體現其寫作的流暢與連貫程度，本段參照銜接理論，從語法銜接和詞匯銜接進行分析。

1. 語法銜接

語法銜接包括照應 reference、省略 ellipsis、替代 substitution 和連接詞 conjunction（部分屬于詞匯銜接），References（指稱或照應），可分為兩類，內指稱endophoric references和外指稱exophoric references，內指稱又分為后指anaphric references和前指cataphoric references。內外指稱的區別在于所指是否出現在語篇之內。

以第七章第二段到on the whole進行分析，前三句中后指關系為 The three American vices- They-They，都指的是“三大惡習”，二三句主系表結構They are為典型的闡述性質或者定義解釋的結構;the Americans- them- their-them，句中主要作賓語或賓語補足語，需聯系語境才能明白代詞所指，避免重復的同時加強了句子間的內在邏輯聯系。都是一個總詞antecedent引領兩個后指詞的結構，從“面”到“點”的關系，是大部分英語文本所遵循的關系之一;后兩句中 One和 this world 為外指詞，one為泛指代詞，與 this world（特定代詞）出現在句子中，屬于文本外的代詞，使得文本與讀者聯系起來，帶有了向讀者提建議的語氣，進一步引出了“三大惡習”的反面——“什么都不做的藝術（a noble art of leaving things undone）”與前段也是首段中 nothing matters 相呼應;后接 “On the whole， if…”，On the whole為表等同關系的連詞，后接連詞 if作為假設句和條件句的標志出現，加強了后面的例證與前文觀點的邏輯關系。作者在這里提出一個（追求效率）的假設“過快回信”，繼續論述前文觀點“追求效率的消極影響”，可能只是浪費時間，由此可得出選段邏輯關系為：主題句 Top sentence（介紹美國三大惡習都有什么）-解釋惡習的性質 explanation（惡習的性質為造成美國人不幸福和情緒緊張） -進一步解釋消極影響-提出建議-假設舉例例證。

文中連詞的使用特點：簡單連詞出現頻率高。文中長短句結合，長句雖長卻不顯冗余，短句也顯精悍，使得文章娓娓道來，敘述節奏恰到好處。而長句雖長卻不顯冗余的原因之一，與簡單連詞的重復使用有關：前言Preface全文正文部分共計1551詞，作為常見的簡單連詞conjunction的 and出現頻次為66次，Man the Only Working Animal 全文正文部分1403詞，and使用頻次為71次，On the Sense of Humor全文正文部分2086詞，and 使用頻次為91次等由此可見作為最常見連詞的and使用頻次極高。從讀者接受度來說，無論是文章本身哲學散文的體裁，還是較長句子的使用，尤其文中涉及一定數量“高級詞匯”的使用，簡單連接詞重復出現對其都有一定的緩解作用。

2. 詞匯銜接

詞匯手段包括兩類：復現關系詞（重復、同義/ 反義和上義/ 局部）和同現關系詞（語義組合）。以本書第七章《塵世是唯一的天堂》為例，文中多次原詞復現現象，如this life，intense， love， this earthly existence等，尤其多次出現this，使得上下文銜接緊密，有強調之感，強調了我們擁有且“僅”有? 的不過“此”生，相比使用 only 較為直白，如此處理更能使讀者體會到作者的感慨之情和告誡我們應熱愛生活的心情 ;近義詞復現如“a sad， poetic touch”、“the realization”和“this sad awareness”相互對應，life 和 earthly existence 是對應的，以及詞性的轉換重復：enjoy， enjoyment， 以及 mortal， mortality， immortality，變化豐富，避免單調的同時加強了前后文聯系。

三、總結

從《生活的藝術》來看，“高級詞匯”和“普通詞匯”的運用舉例以及詞匯銜接和語法銜接進行了分析，屬于詞匯層面的探討，可以看出作者在寫作時用詞精準，篇章段落內部銜接性較強，詞匯變化豐富，局部來看邏輯較為縝密。林語堂的英語寫作細微處用詞精準且變化豐富，作品具有極高的藝術性同時也有效傳播了中國思想文化。身為英語學習者，這些都是非常值得我們不斷學習的。

參考文獻：

[1]Halliday M.A.K， Hasan Ruqiaya. Cohesion in English [M]. London： Longman， 1976.

[2]Lin Yutang. The Importance of Living [M]. Mumbai： Jaico Publishing House， 1937.

[3]宋江惠. 小議 Halliday和 Hasan的銜接理論[J]. 科學時代（綜合版），2007（12）：91-94.