吡蚜酮防治茶假眼小綠葉蟬田間藥效試驗(yàn)

方建紅，周鐵鋒，張 偉，黃海濤

(1.浙江省淳安縣安陽(yáng)鄉(xiāng)人民政府，浙江 淳安 311700;2.杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310024)

25%吡蚜酮可濕性粉劑是新型吡啶雜環(huán)類(lèi)殺蟲(chóng)劑，為明確其對(duì)茶假眼小綠葉蟬的防治效果，在杭州市農(nóng)科院茶葉所西湖龍井茶基地進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

25%吡蚜酮可濕性粉劑由江蘇安邦電化有限公司提供，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑從市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)，為當(dāng)?shù)胤乐蔚某Ｒ?guī)品牌。

1.2 田間試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)在杭州市農(nóng)科院茶葉所西湖龍井茶科研基地內(nèi)，試驗(yàn)期間正是假眼小綠葉蟬若蟲(chóng)高峰期，若蟲(chóng)約占75%。所有處理藥劑均按每667 m2用水量45 kg稀釋?zhuān)儆肧X-LK12F背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴施。

試驗(yàn)設(shè)667 m2吡蚜酮20 g(AI)，30 g(AII)和40 g(AIII)3個(gè)處理，10%吡蟲(chóng)啉20 g(B)為對(duì)照藥劑，并設(shè)清水對(duì)照 (CK)。每處理設(shè)4個(gè)重復(fù)，共計(jì)20個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積為45 m2。

1.3 調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法

噴藥前調(diào)查各試驗(yàn)點(diǎn)基數(shù)，藥后第1，3，7，14天分別調(diào)查各點(diǎn)的殘留蟲(chóng)量，在早上露水未干前 (5:30-8:30)調(diào)查每處理百葉蟲(chóng)口數(shù)。調(diào)查后計(jì)算各處理的蟲(chóng)口減退率和防治效果。

對(duì)各處理的蟲(chóng)口減退率，用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 吡蚜酮防治茶假眼小綠葉蟬蟲(chóng)口減退率

試驗(yàn)期間的天氣條件對(duì)假眼小綠葉蟬的種群消長(zhǎng)起著重要的作用。試驗(yàn)期間以陰雨天氣為主，日平均氣溫25.3～32.7℃，最高氣溫范圍27.1～37.2℃，濕度61%～93%，總體條件較適宜假眼小綠葉蟬繁殖生長(zhǎng)。

從表1也可以看出，試驗(yàn)期間空白對(duì)照的假眼小綠蟲(chóng)口增加較快。藥后不同時(shí)間吡蚜酮的3個(gè)處理和吡蟲(chóng)啉處理的蟲(chóng)口減退率與空白對(duì)照的蟲(chóng)口減退減退率達(dá)到了極顯著水平，而吡蚜酮處理間與吡蚜酮與吡蟲(chóng)啉之間的差異未達(dá)顯著水平。

表1 吡蚜酮防治茶假眼小綠葉蟬對(duì)蟲(chóng)口減退率的影響

2.2 吡蚜酮防治茶假眼小綠葉蟬防效

吡蚜酮的幾個(gè)處理中，AII和 AIII防效較好，藥后14 d的防效仍分別達(dá)48.78%和50.00%。因此在生產(chǎn)中吡蚜酮的用量以667 m230～40 g為宜。所有處理中，對(duì)照吡蟲(chóng)啉的防治效果較差。從表2可以看出，除藥后3 d防效比AI，AII略低外，其余處理均低于吡蚜酮，如藥后7 d，其防效僅為27.17%，而AII的防效則達(dá)48.29%。

表2 吡蚜酮防治茶假眼小綠葉蟬的效果

試驗(yàn)過(guò)程中對(duì)田間觀(guān)察表明，各處理對(duì)茶樹(shù)均無(wú)藥害現(xiàn)象產(chǎn)生，對(duì)天敵生物觀(guān)察表明，試驗(yàn)所用的各個(gè)濃度的吡蚜酮藥液不會(huì)對(duì)蜘蛛等天敵產(chǎn)生明顯的殺傷作用。

3 小結(jié)

25%吡蚜酮可濕性粉劑對(duì)假眼小綠葉蟬具有較好的控制作用。鑒于當(dāng)前防治假眼小綠葉蟬的藥劑較單一，因此建議在該害蟲(chóng)發(fā)生較重的茶園可以作為輪換交替農(nóng)藥使用，用藥時(shí)間建議在若蟲(chóng)高峰期。

空白對(duì)照藥后蟲(chóng)口一直呈大幅上升趨勢(shì)，其他處理藥后7 d開(kāi)始蟲(chóng)口也有較大幅度反彈，初步確定是施藥時(shí)枝條上有大量未孵化的茶假眼小綠葉蟬的卵，盡管設(shè)置了空白對(duì)照，但由于卵分布的不均勻性，對(duì)試驗(yàn)的結(jié)果準(zhǔn)確性可能會(huì)產(chǎn)生一定的影響，但這也說(shuō)明試驗(yàn)藥劑在持效性方面仍有待于改進(jìn)。

［1］ 周鐵鋒，余繼忠，胡新光，等.茶葉病蟲(chóng)害原色圖譜［M］.杭州:浙江科技出版社，2010.

［2］ 唐啟義，馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其計(jì)算機(jī)處理平臺(tái)［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998.

［3］ 石春華，商建農(nóng).綠浪防治假眼小綠葉蟬田間藥效試驗(yàn)［J］.中國(guó)茶葉，2003(3):22-23.

［4］ 韓寶瑜，周鵬等，崔林，等.不同管理方式的茶園生境中茶尺蠖及其天敵密謀的差異 ［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2007，34(1):15-21.

［5］ 周鐵鋒，葉恭銀，余秋珠，等.茶園冬季封園對(duì)茶橙癭螨和假眼小綠葉蟬控害效果評(píng)價(jià) ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(4):892-894.

［6］ 周鐵鋒，石春華，余繼忠，等.胡瓜鈍綏螨對(duì)茶橙癭螨田間防效評(píng)價(jià) ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(5):1114-1116.

［7］ 周鐵鋒，石春華，余秋珠，等.常用封園藥劑對(duì)茶橙癭螨和假眼小綠葉蟬防治效果試驗(yàn)初報(bào) ［J］.茶葉，2011(1):11-13.