魏 薇,何金昌,余素君
(四川省攀枝花市中心醫院風濕免疫科,四川 攀枝花 617067)
類風濕關節炎(RA)好發于中年女性,以多關節慢性炎癥為主要臨床表現,且隨病情進展,還能誘發關節外器官、組織損傷,致殘率較高,患者預后較差[1]。故盡早診斷、及時治療,對RA患者預后非常重要。典型RA病例診斷并不困難,但早期RA可以單關節炎為首發癥狀,漏診及誤診率較高[2]。探尋早期早期的篩查指標,盡早確診RA,有其必要性。抗環瓜氨酸肽(CCP)抗體及抗突變型瓜氨酸波形蛋白(MCV)抗體均為RA相關自身抗體,近年來,在RA診斷方面研究較多,但二者靈敏度仍不太理想[3]。另外,T淋巴細胞及B淋巴細胞分泌的大量炎性因子在RA的發生發展中占據重要地位,在炎性因子的大量浸潤下,嗜酸性粒細胞(EOS)也能過度增殖,進一步增強炎癥反應,加速RA病情進展,故EOS也與RA發生密切相關[4]。本研究分析外周血抗CCP抗體、抗MCV抗體及EOS聯合檢測在早期RA診斷中的應用價值,現報道如下。
1.1 一般資料2018年4月至2019年12月我院63例早期RA患者(RA組)及52例非RA自身免疫疾病患者(非RA組)。納入標準:①RA患者與美國風濕病學會(ACR)/歐洲抗風濕病聯盟(EULAR)[5]制定的診斷標準相符,且以病程≤2年為早期;②RA組不合并其他免疫疾病;③年齡≥18歲;④臨床資料完整。排除標準:①入院前1個月內行高劑量糖皮質激素或生物治療;②合并肝腎功能障礙、惡性腫瘤;③神經精神疾病史;④合并過敏性疾病、寄生蟲感染等影響EOS水平的疾病。非RA組中系統性紅斑狼瘡18例,干燥綜合征14例,強直性脊柱炎11例,混合性結締組織病9例;非RA組疾病均符合ACR[6]制定的相關診斷標準。納入40例同期健康體檢者為健康對照組。三組性別、年齡及體質量指數(BMI)等基線資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 三組基線資料比較
1.2 方法RA組及非RA組均在入院次日清晨,抽取空腹外周靜脈血,健康對照組則收集體檢當日空腹外周靜脈血;采用酶聯免疫吸附法(試劑盒由美國R&D公司生產)檢測抗CCP抗體、抗MCV抗體水平,使用血細胞自動分析儀(儀器由日本日立公司生產)檢測外周血EOS含量。
1.3 統計學方法采用SPSS 21.0軟件分析數據。計量資料比較采用單因素方差分析及LSD-t檢驗;計數資料比較采用χ2檢驗;相關性分析采用Pearson相關分析;診斷價值分析采用受試者工作特征曲線(ROC)分析,記錄曲線下面積(AUC)。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 三組外周血抗CCP抗體、抗MCV抗體及EOS水平比較三組外周血抗CCP抗體、抗MCV抗體及EOS水平比較,均為RA組>非RA組>健康對照組(P<0.05),見表2。
2.2 早期RA患者外周血抗CCP抗體、抗MCV抗體、EOS水平的相關性早期RA患者外周血抗CCP抗體、抗MCV抗體、EOS水平相互呈正相關(P<0.05),見表3。

表2 三組外周血抗CCP抗體、抗MCV抗體及EOS水平比較

表3 早期RA患者外周血抗CCP抗體、抗MCV抗體、EOS水平的相關性分析 (r)
2.3 外周血抗CCP抗體、抗MCV抗體及EOS聯合檢測對早期RA的診斷價值分析外周血抗CCP抗體、抗MCV抗體及EOS對早期RA均有較高診斷價值(P<0.05),其Cut-off值分別為66.025 U/ml、51.780 U/ml、1.780 %;聯合診斷價值最高,AUC值可達0.997(P<0.05),見圖1、表4。

圖1 外周血抗CCP抗體、抗MCV抗體及EOS聯合檢測診斷早期RA的ROC曲線分析

表4 診斷價值分析
大量研究證據顯示[7],RA發病3個月內即可出現關節滑膜破壞,未得到及時治療者,2年內還能發生不可逆骨質破壞,嚴重影響患者預后及生存質量。因此,及時診療至關重要。目前,RA診斷多依據臨床表現、影像學檢查及類風濕因子等手段,但早期RA不典型,較為隱匿,使早期RA檢出率較低[8]。故通過自身免疫抗體等血清學檢測方式,篩查早期RA,成為近年來學術界研究的熱點[9]。
抗CCP抗體是一種含瓜氨酸氨基酸殘基的蛋白,且為環狀聚絲蛋白的多肽片段,以免疫球蛋白G型為主,在炎癥介質刺激下,凋亡的巨噬細胞分泌波形蛋白以及突變型波形蛋白,使抗CCP抗體水平隨之升高,研究表明[10],抗CCP抗體不僅與RA發生發展密切相關,其血清含量還能輔助評估關節外損傷、骨侵蝕等預后情況。本研究發現,三組外周血抗CCP抗體水平比較,為RA組>非RA組>健康對照組。說明,抗CCP抗體在早期RA患者外周血中顯著增多,于診斷早期RA有利。抗MCV抗體為近年來發現存在于RA患者血液中的一種自身抗體,與抗CCP抗體共同屬于抗瓜氨酸化蛋白抗體,CCP抗原決定簇為人工合成,MCV抗原決定簇源自天然物質,CCP抗原決定簇也相對MCV要少,故理論上抗MCV抗體特異度及敏感度更高[11]。但臨床不少學者發現,抗MCV抗體與抗CCP抗體在診斷RA時,具有相近的靈敏性及特異性,2者診斷相當[12]。本研究中,三組外周血抗MCV抗體比較,為RA組>非RA組>健康對照組。表明,抗MCV抗體在鑒別早期RA中具有一定作用。且早期RA患者外周血抗CCP抗體、抗MCV抗體水平呈顯著正相關。這也提示,抗CCP抗體及抗MCV抗體水平均與RA發生發展相關,于輔助診斷早期RA有積極意義。不僅如此,ROC曲線分析發現外周血抗CCP抗體、抗MCV抗體對早期RA均具有較高診斷價值,其靈敏度分別為84.13%、85.71%,特異度分別為95.65%、100.00%,診斷價值相似。也證實抗CCP抗體、抗MCV抗體對早期RA診斷價值相當。其Cut-off值分別為66.025 U/ml、51.780 U/ml,也可供臨床參考。
據文獻報道[13],EOS來源于骨髓造血干細胞,與粒細胞-巨噬細胞集落刺激因子、白細胞介素-5等細胞因子的增殖、分化、成熟密切相關,在過敏性疾病中高表達,在RA發生發展中的作用也受到關注。為減少其他因素的影響,本研究將過敏性疾病等可能影響EOS表達的因素排除,研究顯示,三組外周血EOS水平比較,為RA組>非RA組>健康對照組。說明,早期RA患者體內EOS水平顯著升高,利于臨床鑒別。分析其原因可能與RA作為自身免疫系統疾病,在發病早期即可出現Ⅰ型輔助性T細胞/Ⅱ型輔助性T細胞(Th1/Th2)平衡紊亂,分泌大量炎癥因子,刺激EOS產生有關[14]。且早期RA患者外周血EOS水平還與抗CCP抗體、抗MCV抗體相互呈顯著正相關。提示,EOS可能參與RA發生發展,且可能與抗CCP抗體、抗MCV抗體也有一定關系。考慮該結果與RA的免疫系統功能失衡及炎癥介質的大量釋放,引起EOS、抗CCP抗體及抗MCV抗體協同增加有關。此外,經ROC曲線分析發現外周血EOS對早期RA具有較高診斷價值,其Cut-off值為1.780 %。這也提示,在排除過敏性疾病等因素影響的條件下,外周血EOS水平>1.780 %時,患者發生RA風險較高。然而,該數據是在本研究有限的樣本量基礎上分析得到的,僅供臨床參考。本研究還就外周血EOS、抗CCP抗體及抗MCV抗體聯合檢測的診斷價值展開分析,發現聯合檢測診斷價值最高,其AUC可高達0.997。表明,檢測外周血EOS、抗CCP抗體及抗MCV抗體對RA早期診斷具有重要意義。
綜上所述,早期RA患者體內外周血EOS、抗CCP抗體及抗MCV抗體水平相關性顯著,EOS、抗CCP抗體及抗MCV抗體可作為早期RA診斷的新方向,3項聯合檢測診斷價值最高,可為RA盡早診療開辟新道路。