江蘇南京師范大學附屬中學新城小學 蔡丹丹
練習課作為新授課的延續,其主要任務是幫助學生鞏固所學知識,體悟數學思想方法,深入理解知識,并將其融入現實生活中,鍛煉學生解決實際問題的能力。 練習課內容與形式理應靈活多樣,可以是某個知識點的鞏固練習,也可以是某一章節內容的拓展練習,還可以是前后相關聯知識的銜接練習等。 不過,說到練習課,很多人腦海中浮現的只是“做題、講題”的情景,這樣的練習課必然枯燥無味。
如何改變這樣的現狀, 真正提升練習課的效率,彰顯練習課的功能呢?筆者在教學實踐中做了一些嘗試:
任何教學活動的展開,應回歸本源,牢記活動的目標。 練習課教學同樣如此,其教學目標的定位,不僅停留于一道道習題本身的解答和相應知識技能的鞏固,還應回歸學生數學素養的提升。
例如:在教學蘇教版數學四年級上冊《平均數》的練習課時,學生在新授課中已經學會了如何通過“先求和再均分”“移多補少” 等方法求一組數據的平均數,那么“怎樣求平均數”顯然并不是練習的重點,而應結合教材編排,創設各種現實情境,讓學生在現實情境中主動想到用平均數的知識解決實際問題,發展學生的數據分析觀念和應用意識。 以下以教材中兩道習題的教學設計為例:
(出示:健民食品公司員工的月平均工資是2900 元。張華是這個公司的員工,那么她的月工資不可能低于2900 元)
師:這種說法合理嗎?
生:不合理,張華的工資可能會高于2900 元,也有可能低于2900 元,因為月平均工資不是每位員工的真實工資。
師:說得挺有道理,老師正好找到了健民食品公司員工10 月份工資發放情況統計表,讓我們一起來看一看。(出示該統計表)

健民食品公司員工10 月份工資發放情況統計表姓名 李政 張華 歐星 龐曉輝 張建偉 平均工資工資 2500 2500 3600 3000 2900 2900
師:和大家預測的一樣,看來,根據員工月平均工資推斷每個員工的工資不夠合理。接著來看下一條。(出示“小強身高145 厘米,他到一個平均水深110 厘米的池塘里游泳,還是會有危險”)
生:這句話是合理的,平均水深110 厘米的池塘并不代表池塘每一個地方的水深都是110 厘米,可能有些地方比110 厘米深,也有些地方比110 厘米淺,因此,還是存在危險的。
師:分析得有道理,實際上的確存在我們看不到的危險區域。(出示下圖)
師:看到眼前的圖,相信你對平均水深又有了更為深刻的印象。
這道習題常規教學方法是逐一出示三句話,指名判斷并說明理由便一帶而過了。 顯然,這樣的教學只是浮于表面,從數量上完成了教學任務。 筆者只挑選了其中兩小題, 在學生初步做出判斷后,及時呈現“工資表”和“池塘剖面圖”,引導學生進一步觀察、分析,將理性的思考和直觀的數據結合起來,深化了學生對平均數的理解。

?
師:王伯伯家今年橘子豐收,他把50 個橘子裝成一筐,這筐橘子大約有多重呢?
生:用秤稱一稱。
師:是個好方法,不過王伯伯只有一臺小電子秤,怎么辦呢?討論一下。
生1:我們組的方法是一個一個稱,最后把它們加起來。
生2:這樣可以是可以,但比較麻煩,我們組討論的方法是從這筐橘子中任意拿出幾個,分別稱一稱,求出平均每個橘子的質量,然后再乘50 就可以算出這筐橘子大概的質量。
師:比較這兩種方法,大家更傾向于哪一種呢?
(大部分同學都選第二種方法)
師:其實,王伯伯的想法和大家是一樣的,他從這筐橘子中任意拿出5 個稱了稱,結果就是第7 題的那組數據。現在你能算出這筐橘子大約重多少千克嗎?
(學生獨立計算,集體交流方法和計算結果)
這一習題的常規教學方法是教師完整出示習題,學生只是“操作工”,先按照題意算出平均數,然后推算50 個橘子的質量。 如此教學,根本不能凸顯學習“平均數”這一知識點的價值,學生面臨新的問題情境時,不會主動想到用所學知識解決問題。
從上述兩道教材習題的實際教學不難看出,這節練習課的目標定位絕不是“計算平均數的方法和技巧”,而是讓學生在不同的情境下深度理解“平均數”的意義,并主動運用“平均數”的知識解決實際問題。 在這樣的目標指引下,我們的練習課才不會淪落到“枯燥無味”的境地,相反,學生可以在練習與應用的過程中感受到學習數學的價值和意義。
練習是對已學知識一種更高層次的再學習,如果練習內容對學生來說是原本已學知識的簡單再現,那根本就不能激起學生的興趣,引發學生的關注,這樣的練習課效果不容樂觀。 為此,我們在練習課上應針對班級學生學情,從整體上把握練習內容的本質,使學生在練習過程中發展數學思維,提高分析和解決實際問題的能力。
例如,在教學蘇教版數學五年級下冊《圓的面積》的練習課時,除了基本的練習計算圓的面積外,我們還設計了如下練習:
師:這是一個組合圖形,你能算出圓的面積嗎?
(學生獨立思考,分組討論,交流反饋)
生:要想求出圓的面積,就要知道圓的半徑或直徑,但從圖中發現,給出的條件都無法直接求出,于是我們從小正方形的面積逆向思考,發現它的面積是2平方厘米,也就是邊長乘邊長是2 平方厘米,而小正方形的邊長就是圓的半徑,所以半徑乘半徑的結果為2,這樣圓的面積就是3.14×2=6.28 平方厘米。
師:看來,我們在考慮問題時,不能只局限于“圓的面積”和“半徑”的關系上,還需要從整體去考慮,如果知道“半徑的平方”,我們再去求圓的面積就更為簡單了。這道題是一個大圓和一個小正方形組合而成,如果把這個正方形變大,變成這樣的組合圖形,你們還會求出其中圓的面積嗎?
(學生獨立思考)
生:這題正方形的邊長和圓的直徑相等,正方形面積是8 平方厘米,也就是邊長的平方是8,得到直徑的平方也是8,同一個圓的直徑是半徑的2 倍,那么直徑的平方就是半徑的平方的4 倍,這樣可以推算出半徑的平方是2,因此圓的面積是3.14×2=6.28 平方厘米。
師:牢牢抓住正方形和圓的關系,通過直徑的平方推算半徑的平方,同樣解決了問題。
生:我們還可以把這個大正方形平均分成四個同樣的小正方形,每個小正方形的面積就是2 平方厘米,就和前面第一題一樣了。
師:借助已有經驗,巧妙地轉化,將新問題轉化為已學問題來解決,非常棒的想法。這兩題我們都是借助正方形和圓的關系,那如果沒有正方形,又該如何求出圓的面積呢?看下圖:
(學生獨立思考)
生1:從圖中可以看出,三角形的面積1 平方厘米是半徑的平方除以2,那么半徑的平方還是2 平方厘米,這樣就可以算出圓的面積。
生2:我把這個三角形補成一個正方形,那么就變成和之前的圖形一樣的解題思路。
師:相信不少同學都已經想到了這些方法,知識之間本身就存在千絲萬縷的聯系,看似不同的幾個圖形,其實我們在解決實際問題時常常會用到相同的思路。這里,我們都是從整體思考,算出半徑的平方,進而求得圓的面積。
這一組練習不斷變臉,學生在變式練習中逐步頓悟出不變的東西——抓住“圓半徑的平方”可以更方便地求得圓的面積,這樣自然拓寬了他們對所學知識的認知廣度。 其實,小學數學教材編排的知識點也就那么多,但這些知識點在實際應用時卻千變萬化,絕不會像教材編排的練習那樣中規中矩,這無形中造成了學生學習的困難。 基于此,教師在練習課中應在教材編排練習的基礎上,適度拓展,讓常規的練習不斷煥發出新意,從而不斷打破學生的思維定式,讓數學的知識、方法、思想、經驗等在思維的碰撞中慢慢積淀。
新穎的教學內容能激發學生的學習興趣,但對小學生而言,外在的教學形式有時更能吸引他們的注意。 基于此,我們應根據不同學段的學生年齡特征,結合練習內容的特點,甄選與之匹配的形式,讓練習的效果最大化。
例如,在教學蘇教版數學三年級上冊《兩、三位數除以一位數》的練習課時,筆者變換題型,或口算,或筆算,或判斷,以鞏固兩、三位數除以一位數的算法。 這樣反復的練習必然會讓學生感到無趣,于是,在課堂教學的最后環節,筆者創設了“攀登雪山”的情境,并借助“雪怪”設置關卡呈現了以下一組練習:
師:雪怪給我們帶來了第一道題,你們能解決嗎?試一試吧!
生:550÷5=110(位)。
師:你們怎么算得這么快?
生:直接可以口算。
師:是的,550÷5 我們可以直接口算,方便快捷。第一道題被我們輕松解決了,雪怪仍不放行,又增加了一道題,該如何解決呢?
生:296÷4=74(個),至少需要74 個盒子可以裝完。
師:這回老師看到,大家都選擇了筆算。確實,像這樣的問題我們筆算更加精準。第二關也被大家順利闖過了,雪怪拿出了殺手锏,一起來看看吧。
生:夠,這題我只是估算一下就可以了,296 盞接近300 盞,每盞5 元,300×5=1500(元),也就是說買300 盞才用1500 元,買296 盞1500 元肯定夠了。
師:老師聽懂了,你沒有去列豎式計算296 盞彩燈需要多少錢,而是選擇估算,非常棒的想法。
生:我是這樣想的,1500÷5=300(盞),說明1500元可以買300 盞,那么雪怪買296 盞肯定夠。
師:雖然1500÷5 還沒學過,但根據兩、三位數除以一位數的方法可以類推,這樣同樣解決了問題。
……
上述教學, 基于學生已經較為熟練地掌握了兩、三位數除以一位數的算法,筆者創設“攀登雪山遇到雪怪”的情境,將口算、筆算和估算融為一體。學生在應對“雪怪”的挑戰時,沒有被指定用什么方法去解決問題,而是根據不同問題情境的需要主動選擇口算、筆算或估算來解決,在不經意間培養了靈活運用所學知識的能力,這樣的學習過程,學生是興趣盎然的。 試想,倘若直接以文字的形式呈現三道習題,學生的興致不會這么高,練習效果自然大打折扣。
總之, 練習課教學需抓住數學知識的本源,以學生的發展為出發點, 從數學知識之間的聯系入手,緊扣教學目標、深挖教學內容、精選練習形式,組織符合學生認知規律的教學,努力實現學生對知識的二次認知和深入理解,并在這樣的過程中積累活動經驗,發展數學素養。