面對(duì)中企創(chuàng)新西方不應(yīng)狹隘

美國(guó)Techcrunch網(wǎng)站9月20日文章，原題：黑幫資本主義和美國(guó)對(duì)中國(guó)創(chuàng)新的竊取以往，區(qū)分美中經(jīng)濟(jì)很“容易”。一個(gè)創(chuàng)新，一個(gè)山寨。而現(xiàn)在，曾經(jīng)出口易爆炸電池的國(guó)家正開(kāi)創(chuàng)量子計(jì)算先河，開(kāi)創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)家卻在制造出事故的飛機(jī)。

TikTok的成功非同小可，它凸顯美國(guó)的尷尬。成千上萬(wàn)創(chuàng)業(yè)者和成百上千風(fēng)投蜂擁硅谷和美國(guó)其他創(chuàng)新中心，尋找或打造下一個(gè)偉大社交應(yīng)用。然而，用戶增長(zhǎng)和投資回報(bào)是在北京海淀區(qū)上演的。

但你不能將這場(chǎng)勝利僅僅歸結(jié)為產(chǎn)業(yè)政策。在半導(dǎo)體或其他資本密集型行業(yè)，中國(guó)政府可采用激勵(lì)方案刺激發(fā)展。但字節(jié)跳動(dòng)打造的是應(yīng)用程序，在全球發(fā)布。中國(guó)并沒(méi)什么宏大計(jì)劃推廣此類(lèi)消費(fèi)應(yīng)用（事實(shí)上，你無(wú)法計(jì)劃這樣的成功）。但這款運(yùn)行良好的產(chǎn)品讓全球數(shù)億人上癮。

面對(duì)TikTok這樣的競(jìng)爭(zhēng)者，美國(guó)如今出手保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)，要求建合資企業(yè)和保護(hù)本地云數(shù)據(jù)主權(quán)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熱衷談?wù)摳鲊?guó)為縮小與西方差距而采取的“趕超”戰(zhàn)略。但如今，我們需要的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)解釋美國(guó)的“落后”戰(zhàn)略。因?yàn)槲覀冋诼浜螅趲缀跛惺虑樯稀?/p>

正如TikTok事件和早前的華為風(fēng)波所顯示的那樣，美國(guó)如今在許多關(guān)鍵戰(zhàn)略市場(chǎng)已不再具有技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。放眼全球，中國(guó)公司在5G和社交網(wǎng)絡(luò)等不同領(lǐng)域不斷取得勝利，若沒(méi)有政府直接干預(yù)來(lái)扼殺這種創(chuàng)新，美歐的科技服務(wù)商將完全失去那些市場(chǎng)（即使有干預(yù)，可能依然會(huì)失去）。那在美國(guó)和（越來(lái)越多的）歐洲國(guó)家，還剩下什么呢？阻止外國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的狹隘政策，會(huì)讓我們的僵化和既得利益企業(yè)不必與世界上最出色的公司競(jìng)爭(zhēng)。如果這還不會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，那么我真不知道還有什么會(huì)。▲

（作者丹尼·克里奇頓，陳俊安譯）