安倍的政治“遺產”“遺愿”和“遺憾”

在當前日本面臨的內外嚴峻形勢下，安倍除了在執政時間上創下紀錄外，對于少子老齡化、數字時代的發展、重大外交懸案等都沒有“來得及”解決，并未留下可與那些名相媲美并彪炳戰后史冊的政治“遺產”。

日本首相安倍晉三于8月28日因健康原因宣布辭職。安倍時代給日本留下了什么政治“遺產”？安倍還有什么愿望沒有實現？隨著淡出權力核心，安倍是否留下什么遺憾？這三個問題不能不引起人們的深思。

安倍的政治“遺產”

從2012年底第二次上臺執政至今，安倍創下歷任首相中執政時間最長的紀錄。然而，政治人物的政績并非以時間長短來評判。

安倍的長期執政雖然結束了之前“7年6相”的不穩定政局，滿足了民眾求穩的期待，但與二戰后的歷任首相比，他并未在政治上有突出性貢獻——

吉田茂選擇了與美國片面媾和，簽訂了《舊金山和約》和《日美安保條約》，通過了和平憲法，奠定了戰后日本重新出發的政治外交基礎;鳩山一郎組建了自民黨，恢復了與蘇聯的外交關系，使日本在東西方之間有了回旋余地;岸信介修改了《日美安保條約》，名義上擺脫了保護國地位，實現了日本對美外交上的對等性;池田勇人實現了日本經濟的高速度增長，舉辦了奧運會，使日本躋身經濟大國行列;佐藤榮作收回了沖繩施政權;田中角榮完成了日本列島改造，并一舉實現中日邦交正常化，解決了戰后日本與諸大國外交的最大懸案。

再看安倍，雖然他滿足了右翼修改《國民投票法》和《教育基本法》的要求，解禁了集體自衛權，通過了《安保法》，滿足了美國的要求。但對于少子老齡化（指由于出生率下降造成兒童數量減少的現象）、數字時代的發展、重大外交懸案等都沒有“來得及”解決，安倍并未留下可與那些名相媲美并彪炳戰后史冊的政治遺產。

安倍的政治“遺愿”

安倍一心要修改憲法，這是他最大的政治目標。日本戰后的和平憲法是二戰后駐日盟軍總司令麥克阿瑟“幫助”日本起草的，美國的目的就是制定這樣一部憲法，禁止日本重新武裝，防止日本再次成為美國的威脅。

戰后，日本的大多數民眾都贊成和平主義，擁護和平憲法，這些構成了右翼勢力修憲的最大阻力。鳩山一郎和岸信介都主張修改憲法，但都沒有成功。因為，除了大多數日本民眾，自民黨的護憲派也反對修憲。

安倍受右翼支持上臺，要滿足他們的修憲要求，也繼承其外祖父岸信介的修憲遺志，把修憲當成自己執政的第一政治目標。他曾說：“憲法是規定國家理想和制度的，現在的憲法是日本被占領時期制定的，已經過了近60年，應該對憲法內容進行積極討論，明確方向，盡早制定關于修改憲法的程序法案。”

從2012年上臺以來，安倍關于修改憲法已經發表過1216次言論。然而，民意難違，安倍選擇了一個難以實現的政治目標。另外，安倍還想與俄羅斯接近，試圖使日俄之間的領土問題有所進展。但是，俄羅斯是一個更加強硬的談判對手，安倍的對俄外交也沒有突破。最后，病痛導致他壯志未酬，沒有留下驕人的政績就離開首相寶座。

安倍的政治遺憾

日本地方經濟一直不景氣，提高女性對社會和政治的參與度也無進展，社會也沒什么變化。此外，安倍提出了一系列提升經濟的舉措，如安倍經濟學、振興地方、一億總活躍等，均沒有成效。新冠肺炎疫情沖擊日本之后，安倍內閣的“佛系抗疫”受到批評。解除全國緊急狀態后，疫情出現反彈，經濟受到嚴重打擊。最近，安倍內閣提出“去旅游”政策，以提供補貼的方式鼓勵民眾去國內各地旅游，以期提振經濟。但由于和抗疫相矛盾，此項政策無法有實質性進展。

再加上安倍長期執政丑聞頻出，隱瞞、獨斷、受賄、利益輸送，已經使安倍內閣支持率急劇下降，選民失去了耐心。尤其是疫情發生后，民眾看不到前途，開始懷疑政府的治理能力。

安倍本來可以利用東京奧運會提振經濟，獲取政治資本，甚至謀求修改自民黨黨章以繼續擔任首相，或者體面辭職后繼續利用自己的威望在黨內主導政治，影響內閣，做政策操盤人。但疫情打亂了這些美好盤算，病情恰好給了他一個臺階，使得安倍的辭職順理成章，但留下一串政治遺憾。

（《經濟日報》）